02/09/2025 16:50

Remetidos os Autos ao JEF de Origem - RJRIOGABVICE -> RJNIT06
02/09/2025 16:50

Transitado em Julgado - Data: 02/09/2025
02/09/2025 13:51

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 40
02/09/2025 13:51

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
02/09/2025 02:04

Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 39
01/09/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 39
01/09/2025 00:00

Intimação

RECURSO CÍVEL Nº 5002494-66.2023.4.02.5102/RJ RECORRIDO: PAULO RAMOS NASCIMENTO (AUTOR)ADVOGADO(A): JULIANO BIZZO NETTO (OAB RJ132796) DESPACHO/DECISÃO 1.

Trata-se de pedido de uniformização nacional de interpretação de lei federal interposto, tempestivamente, pela ré contra a decisão prolatada por Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da Seção Judiciária do Rio de Janeiro, na qual se reconheceu a possibilidade de incluir o valor do abono de permanência na base de cálculo do terço constitucional de férias e/ou da gratificação natalina recebidos por servidor público federal. 2.

Sobre este tema, aplica-se a solução dada pelo Superior Tribunal de Justiça aos recursos especiais REsp 1.993.530/RS e REsp 2.055.836/PR, afetados como representativos da controvérsia na sistemática dos recursos especiais repetitivos (Tema Repetitivo 1.233).

No dia 17/06/2025, foi publicado o acórdão do Superior Tribunal de Justiça que fixou a seguinte tese jurídica sobre a temática posta em discussão ("O abono de permanência, dada sua natureza remuneratória e permanente, integra a base de incidência das verbas calculadas sobre a remuneração do servidor público, tais como o adicional de férias e a gratificação natalina (13º salário)").

Confira-se: 3.

Nos termos do art. 1.040, III, do CPC: “publicado o acórdão paradigma: ... os processos suspensos em primeiro e segundo graus de jurisdição retomarão o curso para julgamento e aplicação da tese firmada pelo tribunal superior”. 4. É certo que a referida decisão ainda não transitou em julgado.

Todavia, “A existência de precedente firmado pelo Pleno do Supremo Tribunal Federal autoriza o julgamento imediato de causas que versem sobre o mesmo tema, independentemente da publicação ou do trânsito em julgado do processo paradigma.

Precedentes” (STF, ARE 1.298.791 AgR, Relator Ministro Ricardo Lewandowski, Segunda Turma, publicação em DJe-081 de 29/4/2022.). 5.

Igualmente, já entendeu o STJ acerca da imediata aplicabilidade da tese firmada em recurso repetitivo.

Confira-se: AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL.

CUMPRIMENTO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.

EXPURGOS INFLACIONÁRIOS.

LEGITIMIDADE ATIVA.

POUPADOR.

VÍNCULO ASSOCIATIVO.

DESNECESSIDADE.

TEMA N. 948/STJ.

APLICAÇÃO IMEDIATA.

JUROS DE MORA.

TERMO INICIAL.

DATA DA CITAÇÃO NA AÇÃO DE CONHECIMENTO.

SÚMULA N. 83/STJ.

SUSPENSÃO.

DESCABIMENTO.

RECURSO DESPROVIDO.1. "É desnecessário o trânsito em julgado da tese sufragada por esta Corte Superior de Justiça como condição para que se possa invocá-la como precedente a fundamentar decisões em casos semelhantes" (AgInt no REsp n. 2.048.238/SP, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 30/10/2023, DJe de 3/11/2023).2. "Já tendo sido julgadas a controvérsia repetitiva, no STJ, e a questão constitucional com repercussão geral, no STF, não há necessidade de sobrestar o feito.

A suspensão determinada pelo STF nos Recursos Extraordinários 626.307/SP, 591.797/SP e 632.212/SP não alcança execução ou liquidação baseada em título transitado em julgado" (AgInt no AREsp n. 2.234.311/SP, relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 9/10/2023, DJe de 16/10/2023).3.

Agravo interno a que se nega provimento. (STJ, AgInt no REsp 1992370 / SP, 3ª Turma, Ministro MARCO AURÉLIO, Data do Julgamento: 27/05/2024) 6.

Vê-se que a tese firmada é no sentido de que o valor do abono de permanência integra a base de cálculo do terço constitucional de férias e da gratificação natalina, dada sua natureza remuneratória. 7.

No caso presente, a decisão recorrida está de acordo com o entendimento consolidado pela jurisprudência dominante. 8.

Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao pedido de uniformização de jurisprudência, com base no art. 14, III, b do Regimento Interno da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência das Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da 2ª Região. 9.

Intimem-se as partes.

Decorrido o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado da decisão da Turma Recursal e remetam-se os autos ao Juízo de origem.
29/08/2025 16:49

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 39
29/08/2025 16:49

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 39
29/08/2025 16:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
29/08/2025 16:01

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
28/08/2025 20:52

Negado seguimento a Recurso
01/08/2025 20:54

Conclusos para decisão de admissibilidade
01/08/2025 20:52

Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
21/08/2024 23:55

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 31
21/08/2024 23:55

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 31
21/08/2024 14:41

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 30
21/08/2024 14:41

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
19/08/2024 17:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
19/08/2024 17:18

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
19/08/2024 16:58

Processo Suspenso por Recurso Especial Repetitivo
16/08/2024 13:09

Remetidos os Autos ao gabinete de apoio - RJRIOTR07G03 -> RJRIOGABVICE
15/08/2024 17:28

Juntada de Petição
15/08/2024 17:26

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 21
04/08/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
28/07/2024 17:12

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 22
28/07/2024 17:12

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
25/07/2024 09:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/07/2024 09:58

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
24/07/2024 16:36

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
24/07/2024 15:15

Conhecido o recurso e não-provido - por unanimidade
24/07/2024 14:35

Incluído em mesa para julgamento - Sessão Extraordinária
30/04/2024 18:28

Remetidos os Autos em grau de recurso para TR - Órgão Julgador: RJRIOTR07G03
29/04/2024 14:54

Juntada de Petição
29/04/2024 14:52

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 10
22/04/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
17/04/2024 21:31

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 11
17/04/2024 21:31

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
12/04/2024 15:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
12/04/2024 15:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Sentença
12/04/2024 15:42

Julgado procedente o pedido
12/12/2023 19:31

Conclusos para julgamento
11/07/2023 15:23

Juntada de Petição
28/06/2023 16:27

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 4
18/05/2023 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 4
08/05/2023 14:25

Citação Eletrônica - Expedida/Certificada
08/05/2023 14:25

Despacho
08/05/2023 05:57

Conclusos para decisão/despacho
24/03/2023 23:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/08/2024

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

OUTROS • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5027255-42.2024.4.02.5001

Alonco Caetano de Freitas

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 24/07/2025 14:26

Exibir Processo

Processo nº 5008773-57.2022.4.02.5117

Paulo Roberto Braz Silva

Uniao

Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Filho

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 01/04/2024 06:16

Exibir Processo

Processo nº 5005688-40.2024.4.02.5005

Sergio Paulo Carpanini

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Andre Amaral de Aguiar

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5091034-25.2025.4.02.5101

Sergio Antonio da Cunha

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Sergio Campos de Almeida

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 5025946-49.2025.4.02.5001

Jorge Luiz Neves da Cruz

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Marcelo Mazarim Fernandes

1ª instância - TRF2

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo