TRF2 - 5087910-34.2025.4.02.5101
1ª instância - Julgador Nao Especificado
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 15:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/09/2025 15:19
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/09/2025 15:13
Ato ordinatório praticado perícia designada - <br/>Periciado: MARIA ESTEFANI RAYMUNDO FAUSTINO <br/> Data: 14/10/2025 às 08:40. <br/> Local: SJRJ-Av. Venezuela – sala 4 - Avenida Venezuela 134, bloco B, térreo, Saúde - Rio de Janeiro/RJ <br/> Perito: LUIZ
-
19/09/2025 02:05
Disponibilizado no DJEN - no dia 19/09/2025 - Refer. ao Evento: 15
-
19/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5087910-34.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: MARIA ESTEFANI RAYMUNDO FAUSTINO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): VANIA SANTANNA DOS SANTOS (OAB RJ215704) DESPACHO/DECISÃO I - Defiro o benefício da gratuidade de justiça, conforme requerido.
II - As decisões judiciais que, liminarmente, antecipam os efeitos da tutela em matéria previdenciária exigem singular prudência.
A verossimilhança das alegações, calcada em prova inequívoca, deve ser interpretada como a nítida existência da plausibilidade do direito invocado pela parte, apreciável em sede de cognição sumária. No caso dos autos, entretanto, não seria possível, em caráter liminar, aferir-se a existência do direito apenas com base na documentação acostada, sendo necessária a verificação, por oficial de justiça, se a parte preenche os requisitos do art. 20 da Lei 8.742/93, bem como a realização de prova pericial para constatar eventual deficiência.
Ademais, deve-se ter em mente que o indeferimento administrativo ora impugnado é dotado de presunção de legitimidade, pelo que sua desconsideração não pode se dar de forma açodada.
Indefiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, ante a ausência dos pressupostos necessários à sua concessão.
III - Considerando que o deslinde da discussão posta nos autos depende da realização de perícia médica especializada, remetam-se os autos à CEPER - Central de Perícias da Seção/Subseção Judiciária de Rio de Janeiro, nos termos do Provimento nº TRF2-PVC-2024/00010, da Corregedoria Regional da Justiça Federal da 2ª Região, e da Portaria SEI DIRFO SJRJ Nº 1, da Direção do Foro da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
Deverá a Central de Perícias fixar o valor dos honorários periciais, nos termos da tabela V da Resolução nº 305/2014, do CJF, alterada pela Portaria Conjunta CJF/MPO nº 02/2024, podendo haver majoração, a critério do Diretor da Divisão de Apoio à Atividade Judiciária, nos casos elencados no art. 6º da Portaria SEI DIRFO SJRJ Nº 1, da Direção do Foro da Seção Judiciária do Rio de Janeiro.
Fica a parte autora ciente de que não deverá pagar nada ao perito no dia da perícia, ficando a Justiça Federal responsável pelo pagamento, diante da gratuidade ora deferida.
Determino que a perícia seja realizada na especialidade em ORTOPEDIA.
No exame, o Sr.
Perito deverá responder aos seguintes quesitos do Juízo, além dos quesitos eventualmente apresentados pelas partes: a) O(A) autor(a) é portador(a) de deficiência física? Qual? b) O(A) autor(a) é portador(a) de deficiência mental? Qual? c) O(A) autor(a) é portador(a) de alguma doença? Qual? d) Essa doença ou deficiência física/mental, em interação com uma ou mais barreiras, podem obstruir a participação plena e efetiva do periciando na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas? Justifique fundamentadamente. e) Há impedimento para o trabalho e/ou estudo em igualdade de condições com as demais pessoas? Justifique fundamentadamente. f) Na hipótese da parte autora ser menor de 16 anos, a deficiência avaliada, considerando a idade, produz limitação no desempenho de atividade física, cognitiva e restrição da participação social, etc? Há prognóstico de normal desenvolvimento quando da idade adulta, incluindo colocação no mercado de trabalho, desenvolvimento social, afetivo, etc.? g) Qual a data de início dos impedimentos? h) É possível estimar uma data futura de cessação dos impedimentos? i) Não sendo possível responder objetivamente ao quesito h, o prazo de cessação dos impedimentos é igual ou superior a 2 (dois) anos? j) Com base em sua experiência (Sr.
Perito), informar se a parte autora tem condições de realizar atos do cotidiano (Ex.: Higiene, Alimentação, Vestuário, Lazer, etc.).
Prestar esclarecimentos. k) A parte autora, em razão da moléstia deficiência/lesão que possui(ía), necessita da ajuda, supervisão ou vigilância de terceiros? Esclarecer quais são as necessidades da parte autora. l) A parte autora possui capacidade para os atos da vida civil? m) Prestar outros esclarecimentos sobre o que foi constatado.
IV - Com o retorno dos autos, voltem conclusos. -
18/09/2025 16:51
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 15
-
18/09/2025 16:51
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 15
-
18/09/2025 16:41
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/09/2025 16:41
Redistribuído por sorteio - Central de Perícias - (RJRIO41F para CEPERJA-RJ)
-
18/09/2025 16:41
Não Concedida a tutela provisória
-
18/09/2025 13:50
Conclusos para decisão/despacho
-
03/09/2025 09:35
Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 8
-
03/09/2025 02:06
Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
02/09/2025 02:04
Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 8
-
02/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5087910-34.2025.4.02.5101/RJ AUTOR: MARIA ESTEFANI RAYMUNDO FAUSTINO (Absolutamente Incapaz (Art. 3º CC))ADVOGADO(A): VANIA SANTANNA DOS SANTOS (OAB RJ215704) DESPACHO/DECISÃO Trata-se de ação em que a parte autora requer a concessão do benefício de prestação continuada para pessoa com deficiência. Intime-se a parte autora para, sob pena de extinção do processo sem julgamento do mérito, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar aos autos os documentos elencados a seguir para emendar a inicial: - apresentar número de contato telefônico da parte autora, a fim de viabilizar o cumprimento da verificação social. - apresentar cópia legível do RG e do CPF da representante legal da autora. Considerando que apresentou declaração de hipossuficiência nos autos, manifeste-se expressamente sobre a gratuidade de justiça, caso queira.
Cumprido o que se pede, voltem conclusos. -
01/09/2025 19:02
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/09/2025 19:02
Determinada a intimação
-
01/09/2025 14:33
Juntada de Certidão - Exclusão de advogado/procurador - RJ215704
-
01/09/2025 14:17
Conclusos para decisão/despacho
-
01/09/2025 07:19
Juntada de Petição
-
31/08/2025 02:27
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
31/08/2025 00:21
Juntada de Dossiê Previdenciário
-
30/08/2025 12:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 5011784-40.2025.4.02.5101
Luiz Carlos Correa Villaca Filho
Uniao
Advogado: Marcella Romero Albuquerque
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/04/2025 13:15
Processo nº 5004724-61.2021.4.02.5002
Adelson da Silva Carvalho
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Gilmar Zumak Passos
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5037994-65.2024.4.02.5101
Juliana Amaral Cognac
Uniao
Advogado: Thiago Luiz Pessoa de Oliveira
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 5037994-65.2024.4.02.5101
Bruno Amaral Cognac
Uniao
Advogado: Thiago Luiz Pessoa de Oliveira
2ª instância - TRF2
Ajuizamento: 30/07/2025 19:25
Processo nº 5002941-26.2024.4.02.5003
Elizete Rosa de Jesus da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Vinicius Lahorgue Porto da Costa
1ª instância - TRF2
Ajuizamento: 07/07/2025 13:49