04/09/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 197
27/08/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 27/08/2025 - Refer. aos Eventos: 192, 193, 194, 195, 196
26/08/2025 18:37

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 198
26/08/2025 18:36

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 198
26/08/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 192, 193, 194, 195, 196
25/08/2025 15:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/08/2025 15:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/08/2025 15:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/08/2025 15:08

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/08/2025 15:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/08/2025 15:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/08/2025 15:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
25/08/2025 14:33

Remetidos os Autos com acórdão - GAB15 -> SUB5TESP
25/08/2025 14:33

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
20/08/2025 17:25

Embargos de Declaração Não-acolhidos - por unanimidade
31/07/2025 13:47

Juntada de Certidão
31/07/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 31/07/2025 Período da sessão: 12/08/2025 13:00 a 18/08/2025 12:59
30/07/2025 14:42

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 31/07/2025
30/07/2025 14:29

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
30/07/2025 14:29

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 12/08/2025 13:00 a 18/08/2025 12:59 Sequencial: 24
23/06/2025 15:30

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB15 -> SUB5TESP
23/06/2025 11:04

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
23/06/2025 11:04

Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 169
18/06/2025 08:52

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 20/06/2025
06/06/2025 08:15

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 176
06/06/2025 08:15

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 176
05/06/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 169
04/06/2025 18:09

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
04/06/2025 17:29

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 164, 165, 166, 167 e 168
28/05/2025 02:30

Publicado no DJEN - no dia 28/05/2025 - Refer. aos Eventos: 164, 165, 166, 167, 168
27/05/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 27/05/2025 - Refer. aos Eventos: 164, 165, 166, 167, 168
27/05/2025 00:00

Intimação

Agravo de Instrumento Nº 5004243-35.2022.4.02.0000/RJ RELATOR: Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIROAGRAVANTE: ANA MARIA ANTUNES SILVAADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980)ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992)AGRAVANTE: CLAUDIA ROCHA RODRIGUESADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980)ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992)AGRAVANTE: JOAO TARCISO MILAGRESADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980)ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992)AGRAVANTE: MERCIA MENDES RAMALHOADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980)ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992)AGRAVANTE: VALERIA FERNANDES MARANHAOADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980)ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO.

EXECUÇÃO INDIVIDUAL DE SENTENÇA COLETIVA.

EXTINÇÃO POR INEXIGIBILIDADE DO TÍTULO. SÚMULA VINCULANTE Nº 20/STF.

GDIBGE.

RETORNO DOS AUTOS POR DECISÃO DO STJ.

OMISSÕES E CONTRADIÇÕES SANADAS. 1.

Autos encaminhados a esta Corte por determinação do E.

Superior Tribunal de Justiça que, entendendo que o Colegiado originário não analisou a questão suscitada pelos recorrentes, deu provimento ao recurso especial (REsp nº 2144167), para determinar o retorno dos autos a este Tribunal, a fim de que seja proferido novo decisum, no qual sejam sanadas as omissões/contradições apontadas nos embargos de declaração. 2.

O título que se pretende executar é inexigível, eis que teve como fundamento de origem a Súmula Vinculante nº 20, cujo texto fixou como termo final para pagamento paritário da gratificação de desempenho a implementação dos critérios de avaliação dos servidores em atividade.

Apesar de o referido verbete ter tratado da GDATA, no julgamento do AgR no RE 585230/PE (DJe de 25.6.2009) firmou-se a orientação no sentido de que o entendimento também deve ser aplicado em relação à outras vantagens pecuniárias de idêntica natureza.

Ainda, no julgamento do ARE 1.052.570, versando sobre a GDPSPT (exibe o mesmo perfil da GDIBGE), a Suprema Corte reafirmou a sua jurisprudência dominante no mesmo sentido (STF, Pleno, ARE 1052570 RG, Rel.

Min.

ALEXANDRE DE MORAES, DJe 6.3.2018).

Logo, deve ser atendido o que restou consubstanciado no texto da Súmula Vinculante nº 20, de observância obrigatória para as demais instâncias do Poder Judiciário. 3.

A inexigibilidade do título, verificada em sede de execução, se deve ao correto cumprimento da decisão que concedeu a segurança, porquanto a mesma teria adotado como fundamento a aplicação da Súmula Vinculante n.º 20.

Ademais, não faria nenhum sentido o voto da Desembargadora SALETE MACCALOZ nos autos do mandado de segurança coletivo ressaltar que as "balizas já se encontram bem definidas pela jurisprudência constitucional do Supremo Tribunal Federal, nos ternos da Súmula Vinculante n° 20", se não fosse pra aplicar o seu entendimento no caso concreto na ocasião da execução, e isso não foi objeto de impugnação pela Associação Impetrante, visando sanar eventual vício de contradição entre a concessão da segurança e a limitação imposta na referida súmula. 4.

Tratando-se de execução individual oriunda de sentença coletiva, que se tem por base um título dotado de alto grau de generalidade, é na fase executória que será apurado o quanto devido (quantum debeatur), bem como a legitimidade (cui debeatur) dos exequentes em relação ao direito garantido na ação coletiva, a fim de ser verificar se o mesmo é ou não exigível.

E, no caso, entendeu-se pela sua inexigibilidade na fase de cumprimento de sentença. 5.

A rejeição da pretensão executória por inexistência de valores a serem executados, se amolda perfeitamente à inexigibilidade do título executado, prevista no inciso II, do art. 741 e 475-L, da antiga lei processual, então vigente à época da decisão.

De modo que não procede a alegação de existência de contradição no voto, ao argumento de que tais artigos de lei são "mecanismo com eficácia rescisória de sentenças revestidas de vício de inconstitucionalidade", porquanto os referidos dispositivos versam sobre a inexigibilidade do título e não sobre a desconstituição do julgado, prevista no parágrafo único do art. 741 do CPC/73, que, aliás, nem fora mencionado no voto. 6.

A ação rescisória n.º 0009758-54.2013.4.02.0000, na qual se objetivou a desconstituição do título executivo com fundamento no caráter pro labore faciendo da GDIBGE desde o seu nascimento, foi julgada improcedente, entendendo-se que não seria possível a desconstituição do julgado com fundamento na Súmula 343/STF, todavia, não existe óbice à aplicação da Súmula Vinculante n. 20/STF no cumprimento do julgado, ocasião em que, efetivamente, se verificará se o título é ou não exigível, de acordo com a sua aplicação. 7.

Inexistência de coisa julgada, na medida em que não se nega a existência do título, apenas se reconhece a sua inexigibilidade, porquanto no momento em que foi impetrado o mandado de segurança coletivo já haviam sido implantados os ciclos de avaliação. 8.

No julgamento do ARE 1304409 AGR/RJ, o Relator, Ministro Gilmar Mendes, em seu voto, destacou não ser possível se falar em coisa julgada com relação à aplicação da Súmula Vinculante n. 20 nos casos de cumprimento de sentença relacionado ao título aqui analisado.

Embora vencido, ficou claro que o próprio título exequendo encontra-se lastreado na Súmula Vinculante 20, de modo que, em que pese entendimentos em contrário, a sua exigibilidade e correta aplicação durante a fase de cumprimento de sentença não poderia ser dela dissociada, e isso não se trata de revisão do mérito. 9.

A decisão que deu origem ao título executado ressalta a aplicação da Súmula Vinculante nº 20 ao caso, todavia, não enfrentou diretamente as questões abordadas pelo MPF em seu parecer.

Logo, a tese ministerial não foi expressamente rechaçada nos autos do mandado de segurança coletivo. 10.

Em que pese o entendimento do magistrado nos autos da execução coletiva do julgado, acerca da ausência de limitação do título pela coisa julgada, tal decisão não tem o condão de vincular o juízo das execuções individuais, considerando que a própria ação execução coletiva foi extinta em 2.10.2020, sem resolução de mérito, com a determinação de caberia "ao juízo da execução individual dirimir eventual dúvida acerca do alcance da coisa julgada com relação aos legitimados, bem como com relação ao cumprimento parcial da obrigação de fazer". 11.

Não há preclusão na discussão da inexigibilidade do título em razão de anterior incorporação da vantagem nos contracheques como resultado do cumprimento da obrigação de fazer, uma vez que a concessão da segurança teve por fundamento orientação traçada pela Súmula Vinculante n. 20.

Sendo assim, a parte autora não faz jus ao recebimento das parcelas (obrigação de fazer consistente na implantação da GDIBGE em favor dos inativos e pensionistas), todavia, essa questão não é objeto desta demanda.

Da mesma forma, também não faz jus aos atrasados pretendidos, tendo o acórdão embargado ressaltado que tais verbas seriam absolutamente indevidas após a implementação dos ciclos de avaliação aos servidores ativos no segundo semestre de 2008. 12.

Em relação à "causa petendi" do MS coletivo, no ponto que a distingue das ações que deram origem à Súmula Vinculante 20/STF, a pretensão da Associação impetrante visou o pagamento da GDIBGE aos servidores inativos e pensionistas do IBGE, a partir de janeiro de 2009 (data da impetração), na mesma proporção que era paga aos servidores em atividade mencionados no art. 80 da Lei 11.355/2006, ou seja, a paridade entre servidores ativos e inativos.

Todavia, a pretendida paridade e isonomia deixaram de existir com o advento da regulamentação da GDIBGE, após a implementação dos critérios de avaliação a partir de julho de 2008, de modo que nada mais era devido a partir de janeiro/2009, eis que o entendimento que resultou na Súmula Vinculante 20/STF foi no sentido de que a paridade no pagamento da gratificação de desempenho entre os inativos e pensionistas e os servidores ativos perdura apenas até que venham a ser estabelecidos os critérios de avaliação previstos na lei que instituiu a gratificação, no caso em questão foi a Lei n° 11.355/2006. 13.

Embargos de declaração providos, sem efeitos infringentes, para sanar as omissões e contradições apontadas no recurso.

ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, a Egrégia 5ª Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2ª Região decidiu, por unanimidade, DAR PROVIMENTO AOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos, sem efeitos infringentes, para sanar as omissões e contradições apontadas no recurso, nos termos do relatório, votos e notas de julgamento que ficam fazendo parte integrante do presente julgado.

Rio de Janeiro, 21 de maio de 2025.
26/05/2025 20:12

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 170
26/05/2025 20:11

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 170
26/05/2025 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
26/05/2025 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
26/05/2025 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
26/05/2025 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
26/05/2025 14:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
26/05/2025 14:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
26/05/2025 14:32

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
26/05/2025 13:54

Remetidos os Autos com acórdão - GAB15 -> SUB5TESP
26/05/2025 13:54

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
22/05/2025 16:07

Embargos de Declaração Acolhidos - por unanimidade
19/05/2025 16:11

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual - ALTERAÇÃO DE DATA/HORA
30/04/2025 15:34

Juntada de Certidão
30/04/2025 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 30/04/2025 Período da sessão: 13/05/2025 13:00 a 19/05/2025 12:59
30/04/2025 00:00

Intimação

5ª TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão do(s) processo(s) abaixo relacionado(s) na pauta de julgamentos ordinária da sessão virtual com data de início em 13/05/2025, terça-feira, às 13h e encerramento em 19/05/2025, segunda-feira, às 12h59min, podendo ser prorrogada por dois dias úteis na hipótese de ocorrer divergência, observando-se o estabelecido pelo Regimento Interno, no art. 149-A, com redação dada pela emenda regimental nº 50, de 01/08/2024 e pela Resolução nº TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, tudo deste Tribunal.

Outrossim, ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados para manifestarem eventual oposição à forma de julgamento virtual em até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, cabendo à Relatoria analisar, para o respectivo acolhimento nos feitos em que não se admitir a sustentação oral, a justificativa apresentada, de acordo com o disposto no art. 3° da Resolução Nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20/07/2021, alterado pela Resolução Nº TRF2-RSP- 2022/00094, de 14/10/2022 e de acordo com o Regimento Interno, no artigo 149-A, com redação dada pela emenda Regimental nº 50, de 01/08/2024, ambos deste Tribunal.

Ficam, ainda, intimados de que esta sessão virtual é realizada totalmente de forma remota em um ambiente digital integrado apenas pelos membros do órgão julgador.

Agravo de Instrumento Nº 5004243-35.2022.4.02.0000/RJ (Pauta: 61) RELATOR: Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO AGRAVANTE: ANA MARIA ANTUNES SILVA ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: CLAUDIA ROCHA RODRIGUES ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: JOAO TARCISO MILAGRES ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: MERCIA MENDES RAMALHO ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: VALERIA FERNANDES MARANHAO ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVADO: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE PROCURADOR(A): VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 29 de abril de 2025.

Desembargador Federal ANDRÉ FONTES Presidente
29/04/2025 21:27

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 30/04/2025
29/04/2025 21:19

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
29/04/2025 21:19

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 13/05/2025 13:00 a 19/05/2025 12:59 Sequencial: 61
26/03/2025 16:34

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB15 -> SUB5TESP
26/03/2025 08:28

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
25/03/2025 12:32

Devolvidos os autos - AREC -> SUB5TESP
24/03/2025 20:02

Recebidos os autos do STJ
13/05/2024 18:37

Remetidos os Autos em grau de recurso para o STJ - Recurso Especial. Protocolo: 5004243352022402000020240513183755
02/05/2024 15:13

Retirado de pauta
30/04/2024 15:07

Remetidos os Autos - SECVPR -> AREC
30/04/2024 15:07

Decisão interlocutória
15/04/2024 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 15/04/2024 Período da sessão: 02/05/2024 00:00 a 08/05/2024 12:59
15/04/2024 00:00

Intimação

Órgão Especial Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos da 46ª Sessão Virtual do Órgão Especial, com início no dia 02 de MAIO de 2024, às 13 horas, e término no dia 08 de MAIO de 2024, às 12 horas e 59 minutos, podendo, entretanto, nessa mesma Sessão ou Sessões subsequentes, ser julgados os processos adiados ou constantes de Pautas já publicadas, ficando as partes interessadas cientes de que poderão manifestar oposição à forma de julgamento virtual, a partir da publicação da presente no Diário de Justiça Eletrônico Nacional, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), até 48 (quarenta e oito) horas, antes do início da sessão virtual, consoante o disposto no art. 1º, caput, da Resolução nº TRF2-RSP-2022/00094, de 14 de outubro de 2022, que alterou o art. 3º caput, da Resolução nº TRF2-RSP-2022/00058 c/c Resolução CNJ nº 455, de 27 de abril de 2022.

Agravo de Instrumento Nº 5004243-35.2022.4.02.0000/RJ (Pauta: 172) RELATOR: Desembargador Federal ALUISIO GONÇALVES DE CASTRO MENDES AGRAVANTE: ANA MARIA ANTUNES SILVA ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: CLAUDIA ROCHA RODRIGUES ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: JOAO TARCISO MILAGRES ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: MERCIA MENDES RAMALHO ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVANTE: VALERIA FERNANDES MARANHAO ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) AGRAVADO: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE PROCURADOR(A): VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 12 de abril de 2024.

Desembargador Federal GUILHERME CALMON NOGUEIRA DA GAMA Presidente
12/04/2024 14:32

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 15/04/2024
09/04/2024 17:56

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Nova Sessão virtual
09/04/2024 17:56

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Nova Sessão virtual Período da sessão: 02/05/2024 00:00 a 08/05/2024 12:59 Sequencial: 172
08/04/2024 14:33

Juntado(a)
15/03/2024 18:17

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - SECVPR -> OEsp
15/03/2024 11:21

Conclusos para decisão com Agravo - AREC -> SECVPR
15/03/2024 06:04

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 136
14/03/2024 12:57

Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. aos Eventos: 127 e 136
13/03/2024 21:37

Juntada de Petição
04/03/2024 17:28

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões ao(s) agravo(s)
04/03/2024 17:28

Ato ordinatório praticado
01/03/2024 19:48

Juntada de Petição
01/03/2024 19:44

Juntada de Petição
01/03/2024 19:42

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 122, 123, 124, 125 e 126
05/02/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 122, 123, 124, 125, 126 e 127
29/01/2024 12:35

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 128
29/01/2024 12:35

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 128
26/01/2024 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/01/2024 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/01/2024 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/01/2024 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/01/2024 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/01/2024 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/01/2024 15:37

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/01/2024 15:22

Remetidos os Autos - SECVPR -> AREC
26/01/2024 15:22

Negado seguimento a Recurso Extraordinário
26/01/2024 15:22

Recurso Especial não admitido
05/07/2023 11:08

Conclusos para decisão de admissibilidade - AREC -> SECVPR
04/07/2023 16:33

Juntada de Certidão
04/07/2023 08:09

Remessa Interna para Assessoria de Recursos - SUB5TESP -> AREC
04/07/2023 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 104
24/06/2023 04:35

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 108
22/06/2023 11:26

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 111
22/06/2023 11:26

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 111
21/06/2023 13:54

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
16/06/2023 07:19

Lavrada Certidão - Encerrado prazo - Refer. ao Evento: 108
16/06/2023 06:50

Juntada de Petição
13/06/2023 08:05

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
12/06/2023 19:50

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 99, 100, 101, 102 e 103
19/05/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 99, 100, 101, 102, 103 e 104
10/05/2023 18:35

Expedição de ofício - documento anexado ao processo 50083874620204025101/RJ
09/05/2023 15:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
09/05/2023 15:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
09/05/2023 15:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
09/05/2023 15:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
09/05/2023 15:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
09/05/2023 15:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
09/05/2023 14:24

Remetidos os Autos com acórdão - GAB15 -> SUB5TESP
09/05/2023 14:24

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
05/05/2023 14:43

Embargos de Declaração Acolhidos - por unanimidade
27/04/2023 14:18

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
11/04/2023 15:30

Juntada de Certidão
11/04/2023 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 11/04/2023 Data da sessão: 26/04/2023 13:00:00
11/04/2023 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 11/04/2023 Data da sessão: 26/04/2023 13:00:00
11/04/2023 00:00

Intimação

5a.

TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos Determino a inclusão do(s) processo(s) abaixo relacionado(s) na pauta de julgamentos ordinária da sessão virtual com data de início em 26/04/2023, quarta-feira, às 13h e encerramento em 03/05/2023, quarta-feira, às 12h59min, observando-se o estabelecido pelo Regimento Interno, nos arts. 149-A e 149-B, e pela ResoluçãoTRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, tudo deste Tribunal.

Outrossim, ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados para manifestarem eventual oposição à forma de julgamento virtual em até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, de acordo com o disposto no art. 3° da Resolução Nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20/07/2021, alterado pela Resolução N° TRF2-RSP-2022/00094, de 14/10/2022.

Ficam, ainda, intimados de que a referida sessão de julgamentos não será realizada por videoconferência.

Agravo de Instrumento Nº 5004243-35.2022.4.02.0000/RJ (Pauta: 2) RELATOR: Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO AGRAVANTE: ANA MARIA ANTUNES SILVA ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: VALERIA FERNANDES MARANHAO ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: MERCIA MENDES RAMALHO ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: JOAO TARCISO MILAGRES ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: CLAUDIA ROCHA RODRIGUES ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVADO: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE PROCURADOR(A): VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 04 de abril de 2023.

Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO Presidente
04/04/2023 14:12

Remessa para disponibilização no Diário Eletrônico de Pauta - no dia 11/04/2023
04/04/2023 13:56

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Virtual
04/04/2023 13:56

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Virtual Data da sessão: 26/04/2023 13:00 Sequencial: 2
31/03/2023 16:11

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB15 -> SUB5TESP
31/03/2023 10:49

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
31/03/2023 10:32

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 84
31/03/2023 10:32

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 84
24/03/2023 10:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
24/03/2023 10:22

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 75, 76, 77, 78 e 79
24/03/2023 10:21

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 66, 67, 68, 69 e 70
19/03/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 75, 76, 77, 78 e 79
17/03/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 66, 67, 68, 69 e 70
09/03/2023 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
09/03/2023 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
09/03/2023 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
09/03/2023 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
09/03/2023 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Contrarrazões
09/03/2023 16:29

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 71
09/03/2023 16:29

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 71
08/03/2023 14:37

Expedição de ofício - documento anexado ao processo 50083874620204025101/RJ
07/03/2023 16:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
07/03/2023 16:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
07/03/2023 16:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
07/03/2023 16:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
07/03/2023 16:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
07/03/2023 16:23

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Julgamento
07/03/2023 16:13

Remetidos os Autos com voto divergente - GAB13 -> SUB5TESP
07/03/2023 16:13

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
07/03/2023 12:38

Conclusos para julgamento - para Voto Divergente - SUB5TESP -> GAB13
07/03/2023 11:56

Remetidos os Autos com acórdão - GAB15 -> SUB5TESP
07/03/2023 11:56

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
03/03/2023 12:35

Conhecido o recurso e não-provido - por maioria
15/02/2023 13:15

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
06/02/2023 17:44

Juntada de Certidão
06/02/2023 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 06/02/2023 Data da sessão: 15/02/2023 13:00:00
06/02/2023 00:00

Intimação

5a.

TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos - Aditamento Determino a inclusão do(s) processo(s) abaixo relacionado(s) no Aditamento à pauta de julgamentos ordinária da sessão virtual com data de início em 15/02/2023, quarta-feira, às 13h e encerramento em 24/02/2023, sexta-feira, às12h59min, observando-se o estabelecido pelo Regimento Interno, nos arts. 149-A e 149-B, e pela ResoluçãoTRF2-RSP- 2021/00058, de 20/07/2021, tudo deste Tribunal.

Outrossim, ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados para manifestarem eventual oposição à forma de julgamento virtual em até 48(quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, de acordo com o disposto no art. 3° da Resolução Nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20/07/2021, alterado pela Resolução N° TRF2-RSP-2022/00094, de14/10/2022.

Ficam, ainda, intimados de que a referida sessão de julgamentos não será realizada por videoconferência.

Agravo de Instrumento Nº 5004243-35.2022.4.02.0000/RJ (Aditamento: 272) RELATOR: Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO AGRAVANTE: VALERIA FERNANDES MARANHAO ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: MERCIA MENDES RAMALHO ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: JOAO TARCISO MILAGRES ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: CLAUDIA ROCHA RODRIGUES ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: ANA MARIA ANTUNES SILVA ADVOGADO(A): LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO(A): CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVADO: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE PROCURADOR(A): VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 03 de fevereiro de 2023.

Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO Presidente
03/02/2023 16:41

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Virtual
03/02/2023 16:41

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Virtual Data da sessão: 15/02/2023 13:00 Sequencial: 272
30/01/2023 13:50

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB15 -> SUB5TESP
09/01/2023 07:35

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
15/12/2022 09:10

Remetidos os Autos com voto divergente - GAB14 -> SUB5TESP
15/12/2022 09:10

Juntado(a)
15/12/2022 08:07

Conclusos para julgamento - para Voto Divergente - SUB5TESP -> GAB14
14/12/2022 15:01

Remetidos os Autos com declaração de voto - GAB15 -> SUB5TESP
14/12/2022 15:01

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
13/12/2022 14:16

Deliberado em Sessão - Sobrestado
28/11/2022 09:23

Juntada de Relatório/Voto/Acórdão
25/11/2022 12:22

Incluído em mesa para julgamento - Sessão Virtual
23/11/2022 16:42

Deliberado em Sessão - Adiado
18/11/2022 14:11

Remetidos os Autos - GAB15 -> SUB5TESP
18/11/2022 08:18

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
17/11/2022 17:29

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 31
16/11/2022 12:33

Remetidos os Autos - GAB15 -> SUB5TESP
16/11/2022 07:43

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
14/11/2022 10:27

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 26, 27, 28, 29 e 30
11/11/2022 17:48

Juntada de Certidão
11/11/2022 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 11/11/2022 Data da sessão: 23/11/2022 13:00:00
11/11/2022 00:00

Intimação

5a.

TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos - Aditamento Determino a inclusão do(s) processo(s) abaixo relacionado(s) no aditamento à pauta de julgamentos ordinária da sessão virtual com data de início em 23/11/2022, quarta-feira, às 13h e encerramento em 29/11/2022, terça-feira, às 12h59min, observando-se o estabelecido pelo Regimento Interno, nos arts. 149-A e 149-B, e pela Resolução TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021, tudo deste Tribunal.

Outrossim, ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados para manifestarem eventual oposição à forma de julgamento virtual em até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão virtual, de acordo com o disposto no art. 3° da Resolução Nº TRF2-RSP- 2021/00058, de 20/07/2021, alterado pela Resolução n° TRF2-RSP- 2022/00094, de 14/10/2022.

Ficam, ainda, intimados de que a referida sessão de julgamentos não será realizada por videoconferência.

Agravo de Instrumento Nº 5004243-35.2022.4.02.0000/RJ (Aditamento: 223) RELATOR: Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO AGRAVANTE: ANA MARIA ANTUNES SILVA ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: VALERIA FERNANDES MARANHAO ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: MERCIA MENDES RAMALHO ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: JOAO TARCISO MILAGRES ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: CLAUDIA ROCHA RODRIGUES ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVADO: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE PROCURADOR: VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 10 de novembro de 2022.

Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO Presidente
10/11/2022 19:47

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Virtual
10/11/2022 19:47

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Virtual Data da sessão: 23/11/2022 13:00 Sequencial: 223
08/11/2022 17:28

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB15 -> SUB5TESP
05/11/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 26, 27, 28, 29, 30 e 31
26/10/2022 07:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/10/2022 07:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/10/2022 07:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/10/2022 07:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/10/2022 07:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
26/10/2022 07:41

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
25/10/2022 19:27

Remetidos os Autos - GAB15 -> SUB5TESP
25/10/2022 19:27

Decisão interlocutória
18/10/2022 15:46

Retirado de pauta
07/10/2022 12:06

Juntada de Certidão
06/10/2022 02:00

Disponibilizado no Diário Eletrônico - Pauta - no dia 06/10/2022 Data da sessão: 18/10/2022 13:00:00
06/10/2022 00:00

Intimação

5a.

TURMA ESPECIALIZADA Pauta de Julgamentos - Aditamento Determino a inclusão do(s) processo(s) abaixo relacionado(s) no Aditamento à Pauta de Julgamentos Ordinária da Sessão Virtual com data de início em 18/10/2022, terça-feira, às 13h e encerramento em 24/10/2022, segunda-feira, às 12h59min, observando-se o estabelecido pelo Regimento Interno, nos arts. 149-Ae 149-B, e pela Resolução TRF2- RSP- 2021/00058, de 20/07/2021, ambos deste Tribunal.

Outrossim, ficam as partes e o Ministério Público Federal intimados para manifestarem eventual oposição à forma de julgamento virtual, no prazo de 05 (cinco) dias úteis a contar da data da publicação desta pauta, de acordo com o disposto no caput e no § 1º do art. 3° da Resolução N° TRF2-RSP-2021/00058, de 20/07/2021.Ficam, ainda, intimados de que a referida sessão de julgamentos não será realizada por videoconferência.

Agravo de Instrumento Nº 5004243-35.2022.4.02.0000/RJ (Aditamento: 250) RELATOR: Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO AGRAVANTE: ANA MARIA ANTUNES SILVA ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: VALERIA FERNANDES MARANHAO ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: MERCIA MENDES RAMALHO ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: JOAO TARCISO MILAGRES ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVANTE: CLAUDIA ROCHA RODRIGUES ADVOGADO: LEONARDO CAMANHO CAMARGO (OAB RJ088992) ADVOGADO: CLAUDIO MARCIO DE BRITO MOREIRA (OAB RJ088980) AGRAVADO: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE PROCURADOR: VINÍCIUS LAHORGUE PORTO DA COSTA MPF: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL Publique-se e Registre-se.Rio de Janeiro, 05 de outubro de 2022.

Desembargador Federal RICARDO PERLINGEIRO Presidente
05/10/2022 16:54

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Virtual
05/10/2022 16:54

Inclusão em pauta de julgamento pelo relator - Sessão Virtual Data da sessão: 18/10/2022 13:00 Sequencial: 250
03/10/2022 17:47

Remetidos os Autos com pedido de dia pelo relator - GAB15 -> SUB5TESP
06/07/2022 08:06

Conclusos para decisão/despacho - SUB5TESP -> GAB15
05/07/2022 15:00

Juntada de Petição - Refer. ao Evento: 14
05/07/2022 15:00

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
30/06/2022 08:49

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Vista ao MPF para Parecer
30/06/2022 01:01

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 9
15/06/2022 06:28

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO JUSTIÇA FEDERAL em 17/06/2022
24/05/2022 01:07

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 4, 5, 6, 7 e 8
15/05/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 4, 5, 6, 7, 8 e 9
05/05/2022 12:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/05/2022 12:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/05/2022 12:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/05/2022 12:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/05/2022 12:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/05/2022 12:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
05/05/2022 12:17

Remetidos os Autos - GAB15 -> SUB5TESP
05/05/2022 12:17

Decisão interlocutória
07/04/2022 13:17

Distribuído por sorteio - Ref. ao Despacho/Decisão do(s) evento(s) 101 do processo originário.

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/03/2025

Ultima Atualização
27/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

ANEXO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 5039185-87.2020.4.02.5101

Milton Soldani Afonso

Uniao - Fazenda Nacional

Advogado: Rita de Cassia Folladore de Mello

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 03/10/2024 09:53

Exibir Processo

Processo nº 0056903-56.2018.4.02.5101

Pedro Sylvio Weil

Comissao de Valores Mobiliarios - Cvm

Advogado: Paulo Rosenthal

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 09/10/2024 16:07

Exibir Processo

Processo nº 5007831-50.2022.4.02.0000

Jadir Euzebio Vago

Ministerio Publico Federal

Advogado: Rogerio Jose Bento Soares do Nascimento

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 10/05/2023 12:32

Exibir Processo

Processo nº 5001727-18.2022.4.02.9999

Carlos Henrique de Oliveira Silvestre

Os Mesmos

Advogado: Andre da Silva Ordacgy

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 06/10/2022 17:20

Exibir Processo

Processo nº 5001726-33.2022.4.02.9999

Heloisa Helena Moreira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Nathanael Lisboa Teodoro da Silva

2ª instância - TRF2

Ajuizamento: 11/10/2023 16:54

Exibir Processo