TRT1 - 0101116-60.2025.5.01.0021
1ª instância - Rio de Janeiro - 21ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/09/2025 00:39
Decorrido o prazo de FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA em 24/09/2025
-
17/09/2025 19:30
Juntada a petição de Manifestação
-
17/09/2025 18:43
Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
-
16/09/2025 06:12
Publicado(a) o(a) intimação em 17/09/2025
-
16/09/2025 06:12
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/09/2025
-
16/09/2025 06:12
Publicado(a) o(a) edital em 17/09/2025
-
16/09/2025 06:12
Disponibilizado (a) o(a) edital no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/09/2025
-
15/09/2025 13:43
Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
-
15/09/2025 13:42
Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
-
15/09/2025 13:04
Expedido(a) notificação a(o) UNIAO FEDERAL (AGU)
-
15/09/2025 13:04
Expedido(a) notificação a(o) UNIAO FEDERAL (AGU)
-
15/09/2025 13:04
Expedido(a) edital a(o) FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA
-
15/09/2025 13:02
Expedido(a) Mandado de Citação a(o) FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA
-
15/09/2025 13:02
Expedido(a) Mandado de Citação a(o) FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA
-
15/09/2025 13:02
Expedido(a) notificação a(o) FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA
-
15/09/2025 13:02
Expedido(a) intimação a(o) CRISTIANE APARECIDA FRUTUOSO DE JESUS
-
15/09/2025 12:57
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
15/09/2025 12:56
Audiência una designada (20/10/2025 09:50 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
15/09/2025 12:56
Audiência una cancelada (06/10/2025 09:50 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
15/09/2025 12:55
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
13/09/2025 00:35
Decorrido o prazo de FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA em 12/09/2025
-
11/09/2025 19:02
Juntada a petição de Manifestação
-
09/09/2025 14:41
Juntada a petição de Manifestação (PRU)
-
05/09/2025 07:05
Publicado(a) o(a) intimação em 08/09/2025
-
05/09/2025 07:05
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/09/2025
-
05/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f4133f proferido nos autos.
Vistos, etc.
Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.
Audiência Una: 06/10/2025 09:50 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação. Caso deseje notificação de testemunhas a parte deverá requerer até 5 dias após o recebimento desta notificação, oferecendo rol com endereços residenciais e/ou e-mail das testemunhas, e que se oferecido após o prazo não se desincumbirá do ônus de trazê-las. Ciente, ainda, de que não haverá adiamento da audiência no caso de não comparecimento das testemunhas na ausência de rol, bem como de que só será deferida a condução coercitiva para as testemunhas arroladas (art. 455, §2º, do CPC c/c art. 769, da CLT). É de responsabilidade do advogado a verificação das notificações com diligências negativas direcionadas às testemunhas arroladas, ou seja, ficando com o ônus de trazê-las quando não haja tempo hábil para renotificação.
No processo sumaríssimo, as partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.
A União, testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.
Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.
Tratando-se de reclamado componente do ente público, com pedido de responsabilidade subsidiária, fica obrigado à juntada dos documentos comprobatórios dos requisitos dos artigos arts. 63, 67, 92, 94, 115, 117 e 118, da Lei nº 14.133/2021, bem como aqueles indicados no item 4, do Tema 1.118, do STF, na forma do art. 396 e sob as penalidades do art. 400, ambos do CPC.
Ciente, ainda, que o comparecimento na audiência UNA é obrigatório, sob os efeitos da confissão.
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de setembro de 2025.
NAJLA RODRIGUES ABBUDE Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - CRISTIANE APARECIDA FRUTUOSO DE JESUS -
04/09/2025 07:04
Expedido(a) intimação a(o) UNIÃO FEDERAL (PGFN)
-
04/09/2025 07:04
Expedido(a) intimação a(o) CRISTIANE APARECIDA FRUTUOSO DE JESUS
-
04/09/2025 07:03
Proferido despacho de mero expediente
-
03/09/2025 15:53
Conclusos os autos para despacho (genérica) a NAJLA RODRIGUES ABBUDE
-
03/09/2025 15:50
Expedido(a) intimação a(o) FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA
-
03/09/2025 15:49
Expedido(a) notificação a(o) UNIAO FEDERAL (PGFN)
-
03/09/2025 15:49
Expedido(a) notificação a(o) FLEX ASSESSORIA E ZELADORIA LTDA
-
03/09/2025 15:45
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
03/09/2025 15:44
Audiência una designada (06/10/2025 09:50 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
03/09/2025 15:44
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
29/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0101116-60.2025.5.01.0021 distribuído para 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 27/08/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25082800301321600000238279959?instancia=1 -
28/08/2025 15:00
Admitida a distribuição por dependência ou prevenção por reiteração de pedido (art. 286. II, do CPC)
-
28/08/2025 10:46
Conclusos os autos para decisão (genérica) a NAJLA RODRIGUES ABBUDE
-
27/08/2025 15:32
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
27/08/2025 15:32
Distribuído por dependência/prevenção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101085-75.2025.5.01.0074
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Saulo Cordeiro de Macedo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/08/2025 15:30
Processo nº 0101121-52.2025.5.01.0031
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Alexandre Menezes Farrulla
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 27/08/2025 07:49
Processo nº 0101046-82.2025.5.01.0202
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Wendel Raphael de Paula da Silva
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 25/07/2025 15:18
Processo nº 0101048-74.2025.5.01.0227
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Herminio Rodrigo Mourao Chaves Corrica
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/08/2025 16:34
Processo nº 0101458-70.2025.5.01.0571
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Andreia de Oliveira Cabral
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 27/08/2025 13:46