TRT1 - 0100275-38.2024.5.01.0009
1ª instância - Rio de Janeiro - 9ª Vara do Trabalho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/07/2025 13:13
Recebidos os autos para prosseguir
-
19/08/2024 09:44
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
-
17/08/2024 00:18
Decorrido o prazo de COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO em 16/08/2024
-
15/08/2024 15:25
Juntada a petição de Contrarrazões
-
05/08/2024 03:30
Publicado(a) o(a) intimação em 06/08/2024
-
05/08/2024 03:30
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/08/2024
-
03/08/2024 15:14
Expedido(a) intimação a(o) COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
-
03/08/2024 15:13
Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de FERNANDA CAROLINA COELHO DA SILVA sem efeito suspensivo
-
02/08/2024 10:51
Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a TACIELA CORDEIRO CYLLENO DE MESQUITA
-
01/08/2024 03:37
Decorrido o prazo de COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO em 31/07/2024
-
29/07/2024 12:03
Juntada a petição de Recurso Ordinário
-
17/07/2024 03:42
Publicado(a) o(a) intimação em 17/07/2024
-
17/07/2024 03:42
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/07/2024
-
17/07/2024 03:42
Publicado(a) o(a) intimação em 17/07/2024
-
17/07/2024 03:42
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/07/2024
-
17/07/2024 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4dc2a3c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVOPosto isso, declaro a prescrição total e extingo o processo 0100275-38.2024.5.01.0009 com resolução do mérito; declaro a prescrição das pretensões condenatórias anteriores a 15.01.2019 e julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados nos autos da reclamação trabalhista 0100013-88.2024.5.01.0009 e condeno a reclamada COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO a promover as promoções por mérito, nos meses de abril de 2019, 2020, 2021, 2022 e 2023, bem como, por antiguidade, nos meses de outubro dos anos de 2018, 2020 e 2022 e a pagar à reclamante FERNANDA CAROLINA COELHO DA SILVA, no prazo legal, conforme apurar-se em regular liquidação de sentença, obedecidos os parâmetros fixados, os títulos deferidos na fundamentação supra, que este decisum integra:- diferenças salariais decorrentes das promoções a serem efetuadas e, consequentemente, os pedidos dos itens “1.1 a 1.5” do rol de pedidos.Deferida a gratuidade de justiça à reclamante.Julgo improcedentes os demais pedidos.As parcelas deferidas terão CORREÇÃO MONETÁRIA a partir do vencimento da obrigação – Artigo 459 CLT, c/c Súmulas 381 e 439, ambas do TST, inclusive os valores relativos ao FGTS (OJ SBDI-I TST número 302).O julgamento pelo STF das ADC's 58 e 59 e das ADI's 5867 e 6021 conferiu interpretação conforme a Constituição aos artigos 879, § 7º e 899, § 4º, ambos da CLT, decidindo pela inconstitucionalidade da TR como índice de correção monetária dos débitos e de depósitos recursais no âmbito da Justiça do Trabalho.
Em razão do efeito vinculante e erga omnes, devem ser aplicados os mesmos critérios de juros e correção monetária das condenações cíveis em geral, quais sejam o (i) IPCA-E, até o ajuizamento em processo judicial e a (ii) Selic, a partir do ajuizamento. (STF, Pleno, ADI 5.867/DF, ADI 6.021/DF, ADC 58/DF, ADC 59/DF, Rel.
Min.
Gilmar Mendes, julgado em 18/12/20, vencidos os ministros Edson Fachin, Rosa Weber, Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio).Os juros estão embutidos na SELIC, não havendo que se falar em juros de mora à razão de 1% ao mês.Em relação ao IMPOSTO DE RENDA, O empregador é responsável por tais recolhimentos e pode deduzir a cota parte do reclamante – OJ 363 SDI-I.
O cálculo do IR (contribuição fiscal) deve observar o regime de competência – Súmula 368, II, TST.
Os RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS (INSS) serão apurados mês a mês – Art. 276, § 4º, DEC 3.048/99 c/c Súmula 368, III, TST. Para efeitos de cumprimento do que estabelece o art. 832, § 3º da CLT, introduzido pela Lei 10.035/2000, declaro de cunho indenizatório e não tributáveis as parcelas deferidas por esta sentença enquadradas entre aquelas previstas no art. 214, § 9º do Decreto nº 3.048/99, deduzindo-se do crédito bruto as contribuições a cargo da empregada e devendo a parte empregadora providenciar o recolhimento de sua cota.A contribuição previdenciária, caso incidente e observados os parâmetros do parágrafo anterior, deverá ser comprovada nos autos, sob pena de execução dos valores correspondentes, a teor do art. 114, § 3º da CF/88 (Emenda Constitucional nº 20, de 15/12/1998) e da Lei 10.035/2000, que introduziu no bojo da CLT as normas pertinentes a execução previdenciária. Ficam as partes cientes de que a execução desta sentença processar-se-á nos termos do artigo 880 e seguintes da CLT, aplicando-se o CPC, quando compatível. Nos termos do Artigo 17 da IN 39 do TST, sem prejuízo da inclusão do devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (CLT, art. 642-A), aplicam-se à execução trabalhista as normas dos artigos 495, 517 e 782, §§ 3º, 4º e 5º do CPC de 2015, que tratam respectivamente da hipoteca judiciária, do protesto de decisão judicial e da inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes.Por analogia da aplicação do art. 828 do CPC de 2015, a sentença trabalhista vale também para fins de averbação nos registros de bens móveis (penhor judiciário de móveis).
Por conseguinte, fica autorizada a averbação de hipoteca sobre imóveis livres e desembaraçados da parte acionada, bem como o penhor de móveis (veículos, por exemplo), mediante a simples apresentação desta sentença, visando a garantia futura do cumprimento da decisão, nos termos dos dispositivos citados (Precedentes: TST-AIRR-955/2004-103-03-40.4; TST-E-RR-874/2006-099-03-00; TST-RR-571/2006-092-03-00; TST-RR-874/2006-099-03-00.7)”.Expeça-se ofício à União, com cópia desta sentença, para os fins previstos nos arts. 832, §4° e 5º e 876, parágrafo único, ambos da CLT. Atentem as partes para o disposto nos artigos 1026, § 2º, e 80 do CPC.
Observem a Súmula 297 do Tribunal Superior do Trabalho que determina a necessidade de prequestionamento em relação apenas à decisão de segundo grau.
Assim, eventuais embargos declaratórios calcados na mera justificativa de prequestionamento, e, ainda, sob falso argumento de contradição com os elementos de prova e narrativa fática serão tidos como protelatórios, ensejando a pertinente multa pecuniária e o não conhecimento do recurso com o trânsito em julgado desta decisão.Custas do processo 0100013-88.2024.5.01.0009 R$232,84 calculadas sobre o valor da condenação de R$ 11.642,11 (art. 789, I, da CLT) pela reclamada (art. 790-A, I, da CLT) e custas do processo 0100275-38.2024.5.01.0009, R$689,95 calculadas sobre o valor da condenação de R$34.497,76 pela reclamante, isenta. Intimem-se as partes. TACIELA CORDEIRO CYLLENO DE MESQUITA Juíza do Trabalho TitularConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.
Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial. -
15/07/2024 22:49
Expedido(a) intimação a(o) COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
-
15/07/2024 22:49
Expedido(a) intimação a(o) FERNANDA CAROLINA COELHO DA SILVA
-
15/07/2024 22:48
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 689,96
-
15/07/2024 22:48
Declarada a decadência ou a prescrição
-
15/07/2024 22:48
Concedida a assistência judiciária gratuita a FERNANDA CAROLINA COELHO DA SILVA
-
10/07/2024 17:26
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a TACIELA CORDEIRO CYLLENO DE MESQUITA
-
10/07/2024 16:12
Proferido despacho de mero expediente
-
10/07/2024 14:59
Conclusos os autos para despacho (genérica) a NIKOLAI NOWOSH
-
10/07/2024 14:59
Convertido o julgamento em diligência
-
14/06/2024 10:49
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a NIKOLAI NOWOSH
-
14/06/2024 00:14
Decorrido o prazo de COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO em 13/06/2024
-
31/05/2024 22:43
Juntada a petição de Manifestação
-
21/05/2024 02:10
Publicado(a) o(a) intimação em 21/05/2024
-
21/05/2024 02:10
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/05/2024
-
21/05/2024 02:10
Publicado(a) o(a) intimação em 21/05/2024
-
21/05/2024 02:10
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/05/2024
-
20/05/2024 14:32
Expedido(a) intimação a(o) COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
-
20/05/2024 14:32
Expedido(a) intimação a(o) FERNANDA CAROLINA COELHO DA SILVA
-
20/05/2024 14:31
Proferido despacho de mero expediente
-
19/05/2024 22:05
Conclusos os autos para despacho (genérica) a NIKOLAI NOWOSH
-
15/05/2024 00:14
Decorrido o prazo de COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO em 14/05/2024
-
13/05/2024 16:20
Juntada a petição de Contestação
-
19/04/2024 02:55
Publicado(a) o(a) intimação em 19/04/2024
-
19/04/2024 02:55
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/04/2024
-
19/04/2024 02:55
Publicado(a) o(a) intimação em 19/04/2024
-
19/04/2024 02:55
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/04/2024
-
17/04/2024 17:23
Expedido(a) intimação a(o) COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
-
17/04/2024 17:23
Expedido(a) intimação a(o) FERNANDA CAROLINA COELHO DA SILVA
-
17/04/2024 17:22
Proferido despacho de mero expediente
-
17/04/2024 14:52
Conclusos os autos para despacho (genérica) a TACIELA CORDEIRO CYLLENO DE MESQUITA
-
17/04/2024 14:52
Audiência inicial (rito sumaríssimo) por videoconferência cancelada (15/05/2024 12:00 Sala Principal 9ª VT/RJ - 9ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
12/04/2024 02:47
Publicado(a) o(a) intimação em 12/04/2024
-
12/04/2024 02:47
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/04/2024
-
11/04/2024 10:51
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
11/04/2024 10:46
Expedido(a) notificação a(o) FERNANDA CAROLINA COELHO DA SILVA
-
11/04/2024 10:46
Expedido(a) notificação a(o) COMPANHIA DOCAS DO RIO DE JANEIRO
-
11/04/2024 10:45
Audiência inicial (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (15/05/2024 12:00 Sala Principal 9ª VT/RJ - 9ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
09/04/2024 14:56
Admitida a distribuição por dependência ou prevenção por conexão ou continência (art. 286, I, do CPC)
-
08/04/2024 14:27
Conclusos os autos para decisão (genérica) a TACIELA CORDEIRO CYLLENO DE MESQUITA
-
18/03/2024 16:36
Distribuído por dependência
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2024
Ultima Atualização
03/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Certidão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Jurisprudência • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100723-51.2023.5.01.0201
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fernando Morelli Alvarenga
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 06/07/2023 16:35
Processo nº 0100723-51.2023.5.01.0201
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Raphael Vitor Aragao de Oliveira
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 15/05/2024 20:10
Processo nº 0100723-51.2023.5.01.0201
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fernando Morelli Alvarenga
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 23/05/2025 17:23
Processo nº 0101098-74.2023.5.01.0226
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jandaira Modesto da Silva
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/12/2023 01:22
Processo nº 0100915-12.2022.5.01.0009
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Joao Neto de Morais Alves
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/10/2022 23:00