19/09/2025 13:47

Juntada a petição de Manifestação
01/08/2025 00:03

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE SAO FIDELIS em 31/07/2025
25/07/2025 00:05

Decorrido o prazo de RAPHAEL JOSE DA SILVA em 24/07/2025
25/07/2025 00:05

Decorrido o prazo de JOILMA SOARES GUERRA DE LIMA em 24/07/2025
25/07/2025 00:05

Decorrido o prazo de RODRIGO JOSE DA SILVA em 24/07/2025
25/07/2025 00:05

Decorrido o prazo de FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP em 24/07/2025
12/07/2025 00:10

Decorrido o prazo de FRANCISCO ANTONIO SILVA em 11/07/2025
30/06/2025 07:19

Publicado(a) o(a) intimação em 01/07/2025
30/06/2025 07:19

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 30/06/2025
30/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE CAMPOS DOS GOYTACAZES ATSum 0100138-07.2024.5.01.0284 RECLAMANTE: FRANCISCO ANTONIO SILVA RECLAMADO: FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP E OUTROS (4) Tomar ciência da decisão de IDPJ - (Sentença) - eb6355d.

Prazo 08 dias.

CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 27 de junho de 2025.

ARY GUIMARAES AssessorIntimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO ANTONIO SILVA
27/06/2025 22:04

Expedido(a) notificação a(o) RAPHAEL JOSE DA SILVA
27/06/2025 22:04

Expedido(a) notificação a(o) JOILMA SOARES GUERRA DE LIMA
27/06/2025 22:04

Expedido(a) notificação a(o) RODRIGO JOSE DA SILVA
27/06/2025 22:04

Expedido(a) notificação a(o) FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP
27/06/2025 22:03

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE SAO FIDELIS
27/06/2025 22:03

Expedido(a) intimação a(o) FRANCISCO ANTONIO SILVA
26/06/2025 12:43

Julgado(s) procedente(s) o(s) pedido(s) (/ Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica) de FRANCISCO ANTONIO SILVA
26/06/2025 12:34

Conclusos os autos para julgamento do Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
26/06/2025 12:34

Encerrada a conclusão
25/06/2025 10:51

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
02/06/2025 17:24

Proferido despacho de mero expediente
29/05/2025 09:27

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
26/05/2025 11:47

Juntada a petição de Manifestação
13/05/2025 00:03

Decorrido o prazo de RODRIGO JOSE DA SILVA em 12/05/2025
13/05/2025 00:03

Decorrido o prazo de RAPHAEL JOSE DA SILVA em 12/05/2025
13/05/2025 00:03

Decorrido o prazo de JOILMA SOARES GUERRA DE LIMA em 12/05/2025
12/04/2025 00:06

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE SAO FIDELIS em 11/04/2025
27/03/2025 08:20

Expedido(a) notificação a(o) RODRIGO JOSE DA SILVA
27/03/2025 08:20

Expedido(a) notificação a(o) RAPHAEL JOSE DA SILVA
27/03/2025 08:20

Expedido(a) notificação a(o) JOILMA SOARES GUERRA DE LIMA
25/03/2025 12:56

Proferido despacho de mero expediente
25/03/2025 10:39

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
22/03/2025 12:22

Juntada a petição de Incidente de Desconsideração da Personalidade Jurídica
19/03/2025 07:52

Publicado(a) o(a) intimação em 20/03/2025
19/03/2025 07:52

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/03/2025
19/03/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0c2d305 proferido nos autos.

DESPACHO PJe Vistos, etc.

Intime-se a parte autora para ciência da certidão de ID.9a577f6.

Cumpra-se.

CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 18 de março de 2025.

LUIS GUILHERME BUENO BONIN Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO ANTONIO SILVA
18/03/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE SAO FIDELIS
18/03/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) FRANCISCO ANTONIO SILVA
18/03/2025 12:34

Proferido despacho de mero expediente
18/03/2025 12:25

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
20/01/2025 10:05

Proferido despacho de mero expediente
20/01/2025 08:56

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
19/01/2025 10:56

Juntada a petição de Manifestação
02/01/2025 01:47

Publicado(a) o(a) intimação em 27/01/2025
02/01/2025 01:47

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/01/2025
31/12/2024 10:28

Expedido(a) intimação a(o) FRANCISCO ANTONIO SILVA
31/12/2024 10:27

Proferido despacho de mero expediente
29/12/2024 09:19

Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIO VICTOR DE CASTRO FREITAS
21/10/2024 16:56

Registrada a inclusão de dados de FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP no BNDT sem garantia ou suspensão da exigibilidade do débito
09/10/2024 11:27

Juntada a petição de Manifestação
20/09/2024 00:01

Decorrido o prazo de FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP em 19/09/2024
09/08/2024 14:05

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
30/07/2024 00:06

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE SAO FIDELIS em 29/07/2024
12/07/2024 00:24

Decorrido o prazo de FRANCISCO ANTONIO SILVA em 11/07/2024
04/07/2024 08:30

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
04/07/2024 02:41

Publicado(a) o(a) intimação em 04/07/2024
04/07/2024 02:41

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/07/2024
04/07/2024 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2b4cef6 proferido nos autos.

DESPACHO PJEVistos etc.Antes da alteração legislativa perpetrada pela Lei n. 13.467/2017 (Reforma Trabalhista), o artigo 878 da CLT consistia em verdadeira exceção ao princípio dispositivo, ao prever que a execução, no processo do trabalho, poderia ser promovida de ofício pelo Juiz.Contudo, a lei supramencionada alterou a redação do referido dispositivo da CLT que, atualmente, prevê que "a execução será promovida pelas partes, permitida a execução de ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em que as partes não estiverem representadas por advogado".Portanto, a partir da entrada em vigor da Lei n. 13.467/2017, em 11/11/2017, somente passou a ser permitido o início da execução por ato ex officio do Juízo nos casos em que a parte não estiver representada por advogado, o que não configura o presente caso.Entretanto, algumas considerações acerca de tal alteração legislativa devem ser feitas.Inicialmente, tem-se que os dispositivos legais devem ser interpretados à luz da Constituição Federal e dos princípios que informam o processo do trabalho.Neste sentido, o artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, garante a "todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação".O artigo 765 da CLT já previa que "os Juízos e Tribunais do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarão pelo andamento rápido das causas".

Tal dispositivo não sofreu qualquer alteração com a chamada Reforma Trabalhista.Não é só.

Informam o processo do trabalho, assim como o processo civil, em que o princípio da inércia sempre foi aplicado à execução, os princípios da cooperação e da efetividade, previstos no artigo 6º do CPC:Art. 6o Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.De tal sorte, em que pese tenha determinado, expressamente, o legislador a aplicação do princípio da inércia também à execução trabalhista, inovando a legislação, o entendimento que melhor se adequa aos princípios da celeridade, da cooperação e da efetividade é aquele no sentido de que a execução se inicia por requerimento da parte, quando assistida por advogado, contudo, se desenvolve por impulso oficial do Juízo, tal como está previsto o princípio da inércia no artigo 2º do CPC.Outra não poderia ser a interpretação, ressaltando-se que existem, inclusive, metas impostas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) referentes à tramitação de processos também em fase de execução ou cumprimento da sentença (META 5 específica para a Justiça do Trabalho: baixar 90% do total de casos novos de execução do ano corrente, com redução proporcional, em cada tribunal, à redução do número de juízes e de servidores cujos cargos não foram repostos).De tal sorte, uma vez transitado em julgado o feito e/ou tornada líquida a sentença, depende de requerimento do credor, quando não assistido por advogado, o início da execução.

Tal entendimento se coaduna, inclusive, com a positivação da prescrição intercorrente (artigo 11-A da CLT) também pela Lei n. 13.467/2017.Contudo, uma vez formulado o requerimento no sentido de que se dê início à execução, os demais atos de excussão dos bens do devedor deverão ser praticados de ofício (por impulso oficial), de modo a prestigiar os princípios acima mencionados (celeridade, cooperação e efetividade).Neste sentido, tendo em vista o requerimento formulado pelo(a) exequente, e passo a determinar:(1) Expeça-se mandado de citação para a execução e/ou CPE, para pagamento em 48 horas dos valores retro, discriminados pela Contadoria.

Deverá a ré, quando do recolhimento previdenciário, cumprir a obrigação acessória de preenchimento da Guia de Recolhimento do Fundo de Garantia de Tempo de Serviço e informação à Previdência Social - GFIP, conforme artigo 32, inciso IV, da Lei nº 8212/1991, específica para a presente Reclamatória Trabalhista, a fim de que os valores recolhidos sejam efetivamente incluídos como contribuição em favor do Trabalhador no Cadastro Nacional de Informação Sociais - CNIS; , Havendo patrocínio, Cite-se a ré, conforme sentença transitada em julgado, via DIÁRIO OFICIAL, para vir com o pagamento do valor devido em 15 dias. (2) Caso não logre sucesso a citação da reclamada, determino desde já sua citação por edital, do qual constem as determinações indicadas no item "1";(3) Exaurido o prazo acima sem efetivação do pagamento ou garantia do Juízo, considerando o quanto disposto na Resolução Administrativa n.º 1470/2011, do C.

TST (§1.º-A do art. 1.º), e uma vez já citado(a)(s) o(a)(s) executado(a)(s), determino o bloqueio on-line (SISBAJUD) em suas contas bancárias (matriz e filiais);(4) Se infrutífero ou insuficiente o intento, inclua(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, nos termos da Lei n.º 12.440/2011, para fins de expedição de Certidão Positiva de Débitos Trabalhistas (CPDT), depois de transcorrido o prazo de quarenta e cinco dias a contar da citação do executado, se não houver garantia do juízo (artigo 883-A da CLT);(5) Tendo a executada efetuado pagamento mediante depósito da quantia devida, e ainda não tendo havido qualquer manifestação no prazo legal, certifique a Secretaria a expiração de prazo e expeçam-se alvarás ao exequente, INSS e Fazenda Nacional, no que couber, sendo que para os últimos com determinação ao Banco Depositário que efetue os recolhimentos em guia correta, facultando-se à Secretaria a expedição de ofício neste sentido, devendo ser excluído o devedor do BNDT; logo que comprovados os recolhimentos, ao arquivo com baixa;(6) Em caso de bloqueio de valores totais no SISBAJUD, dê-se ciência ao executado da medida, anotando-se a garantia do débito no BNDT, depois de transcorrido o prazo de quarenta e cinco dias a contar da citação do executado, se não houver garantia do juízo (artigo 883-A da CLT).

Transcorrido in albis, proceda-se como no item anterior;(7) Em caso de embargos ou impugnação, expeça-se alvará pelo valor incontroverso, se couber, e, a seguir, intime-se a parte adversa para contestação, retornando-me os autos conclusos para julgamento, posteriormente;(8) Em se garantindo a execução de outro modo, a qualquer tempo, fica desde já determinada a alteração dos dados no BNDT, unicamente para fins de expedição de Certidão Positiva de Débitos Trabalhistas com os mesmos efeitos da Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas;(9) Em caso de bloqueio parcial junto ao SISBAJUD, em caso de valor baixo ou de empresas que normalmente conciliam, designe-se audiência especial de conciliação em execução;(10) Em caso de insucesso das tentativas anteriores, ative-se o Renajud, expedindo-se o competente Mandado de Penhora e Avaliação, caso sejam encontrados bens.

Em caso de restrição veicular, deverá constar do mandado que o veículo terá preferência de penhora dos veículos restritos no RENAJUD, mas não descartando a possibilidade de penhora de outros bens;(11) Em caso de insucesso as tentativas anteriores, ative-se o sistema Infojud.

Vindo a informação, intime-se o Reclamante para vistas dos documentos e requerer o que for de seu interesse no prazo de 30 dias, observando-se que em caso de bem imóvel, deverá vir com a certidão de ônus reais atualizada.

No silêncio a execução será arquivada provisoriamente pelo prazo prescricional de 2 anos;(11.1) Indicados bens livres e desembaraçados deverá ser expedido mandado de penhora de bens, avaliação e registro, ficando autorizado, desde logo, ao(à) Sr.(ª) Oficial(a) de Justiça Avaliador(a) Federal a proceder a todas as diligências necessárias ao fiel cumprimento do presente, independentemente de nova ordem ou novo mandado; (11.2) Havendo expedição de mandado de penhora a avaliação e certidão positiva, cumpridas as formalidades e decorridos os respectivos prazos processuais, designe-se leilão; Caso o(a)(s) executado(a)(s) ou seus bens se encontrem em outra jurisdição, fica desde já determinada a expedição de carta(s) precatória(s) para o mesmo fim do item precedente(12) Diante de eventual insucesso do procedimento executivo até aqui desencadeado e, havendo imputação de responsabilidade subsidiária a outro devedor, determino o redirecionamento da execução contra o responsável supletivo, com a efetivação rigorosa de todos os procedimentos acima descritos, na mesma ordem, salvo no caso de a execução ser redirecionada a Ente Público.

Neste caso, este deverá ser citado da execução e, querendo, poderá embargar a execução, salvo quanto a valores em caso de sentença líquida.

Transcorrido o prazo in albis, deverá ser expedido Precatório ou RPV, conforme o caso, e sobrestado o processo até o pagamento.

No caso de responsável subsidiário ente público, deverá ser citado por mandado, garantindo a oportunidade para embargos à execução.

Transcorrido o prazo legal, será expedido Precatório ou RPV, conforme o caso.(13) Infrutíferas as medidas aplicadas, intime-se o exequente para indicar em 30 dias meios efetivos de prosseguimento da execução, ciente de que a omissão poderá ensejar início da contagem do prazo de prescrição intercorrente.

No silêncio a execução será arquivada provisoriamente pelo prazo prescricional de 2 anos. CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 03 de julho de 2024.

LUIS GUILHERME BUENO BONIN Juiz do Trabalho TitularConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
03/07/2024 18:33

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP
03/07/2024 11:30

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE SAO FIDELIS
03/07/2024 11:30

Expedido(a) intimação a(o) FRANCISCO ANTONIO SILVA
03/07/2024 11:29

Proferido despacho de mero expediente
03/07/2024 09:03

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
03/07/2024 09:03

Iniciada a execução
01/07/2024 11:07

Juntada a petição de Manifestação
26/06/2024 03:48

Publicado(a) o(a) intimação em 26/06/2024
26/06/2024 03:48

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/06/2024
26/06/2024 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f90cd77 proferido nos autos.

Vistos etc.Vista ao exequente para manifestações no prazo de 30 dias, devendo requerer o que for de seu interesse no prosseguimento da ação, evitando a incidência do disposto no art. 11-A da CLT.

CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 24 de junho de 2024.

LUIS GUILHERME BUENO BONIN Juiz do Trabalho TitularConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
24/06/2024 17:20

Expedido(a) intimação a(o) FRANCISCO ANTONIO SILVA
24/06/2024 17:19

Proferido despacho de mero expediente
24/06/2024 15:46

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
24/06/2024 15:45

Transitado em julgado em 20/05/2024
29/05/2024 03:06

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE SAO FIDELIS em 28/05/2024
24/05/2024 00:07

Decorrido o prazo de FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP em 23/05/2024
11/05/2024 00:34

Decorrido o prazo de FRANCISCO ANTONIO SILVA em 10/05/2024
27/04/2024 09:41

Expedido(a) notificação a(o) FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP
27/04/2024 02:36

Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2024
27/04/2024 02:36

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/04/2024
26/04/2024 12:57

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE SAO FIDELIS
26/04/2024 12:57

Expedido(a) intimação a(o) FRANCISCO ANTONIO SILVA
26/04/2024 12:56

Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 352,83
26/04/2024 12:56

Julgado(s) procedente(s) em parte o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) / ) de FRANCISCO ANTONIO SILVA
26/04/2024 12:56

Concedida a assistência judiciária gratuita a FRANCISCO ANTONIO SILVA
25/04/2024 20:59

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
25/04/2024 13:10

Audiência una por videoconferência realizada (25/04/2024 09:35 Sala Principal - 4ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes)
04/04/2024 00:09

Decorrido o prazo de FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP em 03/04/2024
26/03/2024 00:08

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE SAO FIDELIS em 25/03/2024
09/03/2024 00:25

Decorrido o prazo de FRANCISCO ANTONIO SILVA em 08/03/2024
04/03/2024 13:44

Expedido(a) notificação a(o) FIEL CONSTRUCOES E SERVICOS EIRELI - EPP
01/03/2024 03:01

Publicado(a) o(a) intimação em 01/03/2024
01/03/2024 03:01

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/02/2024
29/02/2024 10:30

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE SAO FIDELIS
29/02/2024 10:30

Expedido(a) intimação a(o) FRANCISCO ANTONIO SILVA
29/02/2024 10:29

Proferido despacho de mero expediente
29/02/2024 10:22

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
29/02/2024 10:22

Audiência una por videoconferência designada (25/04/2024 09:35 Sala Principal - 4ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes)
28/02/2024 15:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/02/2024

Ultima Atualização
19/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo