15/09/2025 12:08

Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
15/09/2025 12:07

Iniciada a liquidação
15/09/2025 12:07

Transitado em julgado em 15/09/2025
15/09/2025 10:54

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 1.000,00
15/09/2025 10:54

Concedida a gratuidade da justiça a CLAUDIA TORRES SOARES
15/09/2025 10:54

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
15/09/2025 10:54

Audiência inicial realizada (15/09/2025 08:20 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
14/09/2025 18:38

Juntada a petição de Contestação
02/09/2025 16:23

Proferido despacho de mero expediente
28/08/2025 21:26

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PEDRO FIGUEIREDO WAIB
28/08/2025 19:42

Juntada a petição de Manifestação
28/08/2025 14:13

Publicado(a) o(a) intimação em 28/08/2025
28/08/2025 14:13

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/08/2025
27/08/2025 00:40

Decorrido o prazo de CLAUDIA TORRES SOARES em 26/08/2025
27/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fb3821e proferido nos autos.

DESPACHO PJe Vistos, etc.

Nada a deferir na petição de ID 8a37a8b, considerando-se o seu comparecimento telepresencial e o horário de audiência designado.

Aguarde-se a audiência designada.

RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de agosto de 2025.

PEDRO FIGUEIREDO WAIB Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
26/08/2025 15:13

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
26/08/2025 15:12

Proferido despacho de mero expediente
26/08/2025 13:34

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PEDRO FIGUEIREDO WAIB
26/08/2025 13:20

Juntada a petição de Manifestação
20/08/2025 06:26

Publicado(a) o(a) intimação em 19/08/2025
20/08/2025 06:26

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/08/2025
20/08/2025 06:26

Publicado(a) o(a) intimação em 19/08/2025
20/08/2025 06:26

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/08/2025
18/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 38fba7e proferido nos autos.

Despacho - Pje Vistos, etc.

Em apreciação à petição de Id fc3e4f0, esclareço que a audiência será INICIAL, conforme o despacho de redesignação de Id fc3e4f0 e as próprias intimações encaminhadas às partes. Mantendo-se, além disso, a autorização para participação telepresencial do reclamado. No mais, aguarde-se a audiência designada. RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de agosto de 2025.

MARIANA COSTA DOS SANTOS DE BRITTO Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
15/08/2025 08:51

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
15/08/2025 08:51

Expedido(a) intimação a(o) CLAUDIA TORRES SOARES
15/08/2025 08:50

Proferido despacho de mero expediente
14/08/2025 12:56

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIANA COSTA DOS SANTOS DE BRITTO
14/08/2025 08:18

Encerrada a conclusão
13/08/2025 00:15

Decorrido o prazo de CLAUDIA TORRES SOARES em 12/08/2025
08/08/2025 13:38

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIANA COSTA DOS SANTOS DE BRITTO
07/08/2025 17:11

Juntada a petição de Manifestação
06/08/2025 05:37

Publicado(a) o(a) intimação em 07/08/2025
06/08/2025 05:37

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/08/2025
06/08/2025 00:24

Decorrido o prazo de CLAUDIA TORRES SOARES em 05/08/2025
05/08/2025 22:08

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
05/08/2025 22:07

Proferido despacho de mero expediente
30/07/2025 12:38

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIANA COSTA DOS SANTOS DE BRITTO
30/07/2025 12:00

Juntada a petição de Manifestação
30/07/2025 11:44

Publicado(a) o(a) intimação em 29/07/2025
30/07/2025 11:44

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/07/2025
28/07/2025 09:34

Publicado(a) o(a) intimação em 29/07/2025
28/07/2025 09:34

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/07/2025
25/07/2025 09:16

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
25/07/2025 09:16

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
25/07/2025 09:16

Expedido(a) intimação a(o) CLAUDIA TORRES SOARES
25/07/2025 09:16

Expedido(a) intimação a(o) CLAUDIA TORRES SOARES
25/06/2025 00:27

Decorrido o prazo de JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS em 24/06/2025
25/06/2025 00:27

Decorrido o prazo de CLAUDIA TORRES SOARES em 24/06/2025
11/06/2025 07:07

Publicado(a) o(a) intimação em 12/06/2025
11/06/2025 07:07

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/06/2025
11/06/2025 07:07

Publicado(a) o(a) intimação em 12/06/2025
11/06/2025 07:07

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/06/2025
11/06/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 653c362 proferido nos autos. Despacho- Pje Vistos, etc.

Tendo em vista a licença médica da juíza que presidiria a audiência, Mariana Costa dos Santos de Britto, redesigno a audiência una para: Audiência Inicial: 15/09/2025, às 08:20.

As partes deverão comparecer pessoalmente, sob pena de arquivamento (caso do reclamante) ou confissão (caso da reclamada).

Em função do princípio da transparência, informo aos presentes as seguintes regras da audiência: Não será necessário trazer testemunhas, pois o principal objetivo da audiência é receber a contestação, fixar pontos controvertidos e tentar a conciliação;Documentos que forem juntados “tombados”, dificultando a correta visualização, em desacordo com Resolução do CSJT, serão sumariamente excluídos do processo;Não se admitirá modificação da petição inicial em mesa se a contestação tiver sido juntada aos autos sem sigilo, em respeito ao princípio da paridade de armas.O Juízo poderá interrogar as partes na forma do art. 848 da CLT, sem prejuízo da designação de nova audiência para colheita de depoimentos pessoais.

RIO DE JANEIRO/RJ, 10 de junho de 2025.

PEDRO FIGUEIREDO WAIB Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - CLAUDIA TORRES SOARES
10/06/2025 14:11

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
10/06/2025 14:11

Expedido(a) intimação a(o) CLAUDIA TORRES SOARES
10/06/2025 14:10

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2025 11:03

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PEDRO FIGUEIREDO WAIB
10/06/2025 10:50

Audiência inicial designada (15/09/2025 08:20 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
10/06/2025 10:50

Audiência una cancelada (12/06/2025 10:20 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
10/06/2025 06:35

Publicado(a) o(a) intimação em 11/06/2025
10/06/2025 06:35

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/06/2025
10/06/2025 06:35

Publicado(a) o(a) intimação em 11/06/2025
10/06/2025 06:35

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/06/2025
10/06/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4cd3a80 proferido nos autos.

DESPACHO PJe Vistos, etc.

Ante a petição de ID 23f592d, com toda a vênia, reconheço a comodidade do ato telepresencial.

Parto desse princípio, considerando que se trata, em última análise, de meio efetivo de acesso do jurisdicionado à jurisdição: evita deslocamentos, gastos desnecessários de tempo e dinheiro, possibilita múltiplas conexões, etc, fatores e ônus muitas vezes impeditivos do exercício ao legitimo direito de ação.

O “Juízo 100% digital”, nessa seara, generalizou esse acesso democratizando (ainda mais) o acesso à Justiça mas, na mesma toada, se traduz em instituto que tem se revelado incompatível com algumas demandas, principalmente as subjetiva ou objetivamente complexas.

Essa incompatibilidade – que deveria servir para que a prestação jurisdicional se desse de uma forma mais efetiva, dmv, está, dada a singularidade do direito posto, pois, a provocar o inverso: assentadas demasiado longas, empobrecimento da pureza da prova, com o “distanciamento telepresencial” vivenciado pelas partes dificultando, muitas das vezes, o sucesso de tentativas conciliatórias.

Há de se chegar a um meio termo que não prejudique a otimização dos atos processuais e, como norte, evite a perda de eficiência do aparelho judiciário.

A análise da temática, pois, necessita de ponderação e, nesse exercício valorativo, a este Juízo verificar: a matéria dos autos, seu grau de complexidade e a necessidade das partes se encontrarem, com maior pessoalidade, com o Juízo.

Assim, inexistindo óbice comprovado para realização da audiência na modalidade designada, estando consolidadas em nosso Regional as diretrizes para a realização de audiências (Provimento CR nº 02/2023 da Corregedoria Regional), d.m.v., mantenho a data já designada, ressaltando às partes que, nos termos do dito Provimento, a pauta será PRESENCIAL, mantidas as determinações anteriores.

Isto posto, defiro, unicamente, o comparecimento do reclamado, residente em outro Estado, na forma TELEPRESENCIAL, responsabilizando-se pela conexão da internet, NÃO sendo tolerado o adiamento da audiência por tal motivo (problemas de habilitação do áudio, por exemplo), aos demais ficam mantidas as determinações anteriores.

AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL, unicamente ao reclamado JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS: A audiência será realizada por meio da ferramenta ZOOM CLOUD MEETINGS. Será necessária a utilização de computador (desktop ou notebook) ou celular/tablet com câmera e microfone. Não é necessário o cadastramento prévio nem a instalação de qualquer aplicativo, exceto se utilizados tablet ou smartphone.

Nestes casos, deverá ser feita a instalação do aplicativo Zoom Meetings.

Eis os dados de acesso: Link da reunião Zoom: https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt25rj?pwd=Sm9KT0U0c2RrOWpQd3ZBL00weWtXZz09 Outras formas de acesso: https://trt1-jus-br.zoom.us/j/7434329730?pwd=Sm9KT0U0c2RrOWpQd3ZBL00weWtXZz09 ID da reunião: 743 432 9730 Senha: 25VTRJ Em função do princípio da transparência, informo às partes as seguintes regras da audiência: Testemunhas virão na forma do art. 455 do CPC, devendo o advogado juntar não apenas a prova da intimação (por telegrama, Whatsapp, e-mail ou outro meio idôneo) no prazo de até 3 dias úteis antes da audiência, mas também o comprovante de recebimento da intimação;Gozo de férias ou recusa do empregador não são justificativas para a ausência de testemunhas;A audiência NÃO será fracionada, ou seja, todas as provas serão produzidas em uma única audiência, podendo o advogado, se preferir, manifestar-se sobre defesa e documentos em sede de razões finais.Se houver necessidade de prova pericial (insalubridade, periculosidade ou doença ocupacional), será esgotada a colheita da prova oral na audiência UNA e ao final será determinada a realização da perícia.Documentos que forem juntados “tombados”, dificultando a correta visualização, em desacordo com Resolução do CSJT, serão sumariamente excluídos do processo.Nos casos de telepresencial, os participantes que tiverem dificuldade de conexão à Internet ou qualquer outro problema de acesso poderão utilizar as dependências da Vara do Trabalho para a realização da audiência.

Aqueles que abrirem mão dessa faculdade arcarão com as consequências, NÃO sendo tolerado o adiamento da audiência por tal motivo (problemas de habilitação do áudio, por exemplo). RIO DE JANEIRO/RJ, 09 de junho de 2025.

PEDRO FIGUEIREDO WAIB Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - CLAUDIA TORRES SOARES
09/06/2025 15:41

Juntada a petição de Manifestação
09/06/2025 13:23

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
09/06/2025 13:23

Expedido(a) intimação a(o) CLAUDIA TORRES SOARES
09/06/2025 13:22

Proferido despacho de mero expediente
06/06/2025 09:30

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PEDRO FIGUEIREDO WAIB
05/06/2025 18:29

Juntada a petição de Manifestação
05/06/2025 17:21

Juntada a petição de Manifestação
05/06/2025 17:14

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
16/05/2025 00:06

Decorrido o prazo de JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS em 15/05/2025
11/04/2025 14:59

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
11/04/2025 14:06

Audiência una designada (12/06/2025 10:20 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
11/04/2025 14:06

Audiência una por videoconferência realizada (11/04/2025 08:50 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
11/04/2025 13:40

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
28/02/2025 16:13

Publicado(a) o(a) intimação em 06/03/2025
28/02/2025 16:13

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 27/02/2025
27/02/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 25ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100069-39.2025.5.01.0025 : CLAUDIA TORRES SOARES : JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS INTIMAÇÃO Audiência UNA PRESENCIAL DESTINATÁRIO(S): CLAUDIA TORRES SOARES Fica(m) o(s) destinatário(s) acima intimado(s) para a Audiência UNA PRESENCIAL, o(s) qual(is) deverá(ão) dar ciência ao seu constituinte do dia e horário abaixo indicados: Una PRESENCIAL: 11/04/2025 08:50 horas 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro LOCAL DA AUDIÊNCIA: 25ª VT/RJ (Rua do Lavradio, nº 132, 4º andar - Centro, Rio de Janeiro, RJ, CEP 20230-070).

Observem-se, ainda, as seguintes instruções: O comparecimento de ENTE PÚBLICO dar-se-á nos termos do Ato Corregedoria nº 02/2024 GCGJT.

Os participantes deverão portar identificação com foto.

As partes deverão observar, ainda, o seguinte: 1) O não comparecimento do RECLAMANTE à audiência importará no arquivamento da reclamação e o da RECLAMADA, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação da pena de confissão. 2) As partes deverão se fazer acompanhar de advogados (art. 133 da CF/88), devidamente cadastrados no PJe, devendo providenciar a intimação de suas testemunhas na forma do art. 455 do CPC. 3) As testemunhas virão na forma do art. 455 do CPC, devendo o advogado juntar a prova da sua intimação (por telegrama, WhatsApp, e-mail ou outro meio idôneo), no prazo de até 3 dias úteis antes da audiência, e, também, o respectivo comprovante de recebimento. 4) Gozo de férias ou recusa do empregador não são justificativas para a ausência de testemunhas. 5) A audiência NÃO será fracionada, ou seja, todas as provas serão produzidas em uma única audiência, podendo o advogado, se preferir, manifestar-se sobre defesa e documentos em sede de razões finais. 6) Se houver necessidade de prova pericial (insalubridade, periculosidade ou doença ocupacional), será esgotada a colheita da prova oral na audiência UNA e, ao final, determinada a realização da perícia. 7) Cabe ao Reclamante, após a apresentação dos documentos (inclusive a CTPS), conferir se eles se encontram em ordem, na posição correta que permita sua leitura nos monitores, legíveis e se correspondem às legendas.

A parte autora que pretender juntar documentos complementares deverá fazê-lo em até 05 dias anteriores à audiência designada, a fim de que a parte ré possa exercer plenamente seu direito de defesa, observadas as regras já mencionadas. Documentos que forem juntados “tombados”, em desacordo com Resolução do CSJT, de forma a dificultarem a correta visualização, serão sumariamente excluídos do processo. 8) A defesa deverá ser juntada no sistema PJe-JT em até uma hora antes do horário previsto para início da audiência, devendo os documentos ser apresentados em arquivos individualizados, agrupando-se os de mesma natureza, observado o limite de 3,0 MB por arquivo.

Os documentos suficientes para identificar o representante legal da Reclamado, sócio, diretor ou empregado registrado que tenha conhecimento do fato e cujas declarações obrigarão o proponente (CLT, art. 843, § 1º, e CPC, art. 12 c/c art. 769), além da carta de preposto ou instrumento que lhe confie a qualidade de representante da Reclamada, bem como contrato social ou atos constitutivos da pessoa jurídica (CLT, art. 830), deverão ser juntados eletronicamente ao processo, observando-se que cabe à parte Reclamada, após a apresentação dos documentos que acompanham a defesa, conferir se eles se encontram em ordem, na posição correta que permita sua leitura nos monitores, legíveis e se correspondem às legendas.

Não será deferido prazo para adequá-los e, no caso de prejuízo para o julgamento, os referidos documentos serão desconsiderados pelo Juízo. 9) Fica a Reclamada, desde já, intimada de que deverá apresentar, eletronicamente, junto com sua defesa, os controles de frequência e recibos de pagamento e variação salarial do período trabalhado, sob as penas da lei (art. 400 e incisos do CPC), bem como, em sendo objeto do pedido, o ADICIONAL DE INSALUBRIDADE ou ACIDENTE DE TRABALHO, o PCMSO e PPRA, devidamente atualizados, ou ainda o ASO, ciente de que sua não exibição, idoneidade ou imprestabilidade implicará a garantia da verba honorária. 10) A Reclamada deverá consultar o processo no prazo de cinco dias antes da audiência designada com o propósito de verificar se foram juntados documentos complementares pelo Reclamante, a fim de exercer de forma plena seu direito de defesa.

Fica a Reclamada ciente de que ela não será intimada para a apresentação de documentos complementares pelo Reclamante, uma vez que possui acesso integral ao processo. 11) Serão reputadas válidas as intimações dirigidas aos advogados cadastrados no momento da autuação da petição inicial, sendo responsabilidade do advogado peticionante informar o número de inscrição no CPF, no caso de futuras alterações de patrocínio ou pedidos de exclusividade de intimação dirigidas para outros advogados. 12) Por motivo de já existir na atual versão do sistema PJe ferramenta que permite a habilitação de advogados da Reclamada, resta indeferido, desde já, qualquer requerimento para inclui-los. RIO DE JANEIRO/RJ, 26 de fevereiro de 2025.

OMAR GONCALVES REGIO JUNIOR Secretário de AudiênciaIntimado(s) / Citado(s) - CLAUDIA TORRES SOARES
26/02/2025 07:32

Expedido(a) intimação a(o) JOSE LUCAS IANNIBELLI SANTOS
26/02/2025 07:32

Expedido(a) intimação a(o) CLAUDIA TORRES SOARES
26/02/2025 07:32

Expedido(a) intimação a(o) CLAUDIA TORRES SOARES
25/02/2025 14:24

Proferido despacho de mero expediente
25/02/2025 12:10

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PEDRO FIGUEIREDO WAIB
27/01/2025 11:54

Audiência una por videoconferência designada (11/04/2025 08:50 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
27/01/2025 11:54

Audiência una cancelada (12/06/2025 09:20 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
21/01/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100069-39.2025.5.01.0025 distribuído para 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 17/01/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25011800300700700000218597684?instancia=1
17/01/2025 10:09

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
17/01/2025 10:09

Audiência una designada (12/06/2025 09:20 25ª Vara do Trabalho - 25ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
17/01/2025 10:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/01/2025

Ultima Atualização
27/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ata da Audiência • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo