TRT1 - 0100100-45.2025.5.01.0062
1ª instância - Rio de Janeiro - 23ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 00:08
Decorrido o prazo de VIACAO NOSSA SENHORA DAS GRACAS S/A em 08/09/2025
-
09/09/2025 00:08
Decorrido o prazo de ANDRE BORGES BANDEIRA em 08/09/2025
-
26/08/2025 12:37
Publicado(a) o(a) intimação em 27/08/2025
-
26/08/2025 12:37
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/08/2025
-
26/08/2025 12:37
Publicado(a) o(a) intimação em 27/08/2025
-
26/08/2025 12:37
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/08/2025
-
25/08/2025 11:42
Expedido(a) intimação a(o) VIACAO NOSSA SENHORA DAS GRACAS S/A
-
25/08/2025 11:42
Expedido(a) intimação a(o) ANDRE BORGES BANDEIRA
-
25/08/2025 11:41
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença por cumprimento integral do acordo
-
23/08/2025 20:21
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
23/08/2025 20:20
Encerrada a conclusão
-
05/08/2025 12:59
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIANA OLIVEIRA NEVES RAMOS
-
05/08/2025 12:59
Iniciada a liquidação
-
28/05/2025 00:06
Decorrido o prazo de TRANSURB S/A em 27/05/2025
-
28/05/2025 00:06
Decorrido o prazo de VIACAO NOSSA SENHORA DAS GRACAS S/A em 27/05/2025
-
28/05/2025 00:06
Decorrido o prazo de ANDRE BORGES BANDEIRA em 27/05/2025
-
19/05/2025 14:52
Juntada a petição de Manifestação
-
15/05/2025 07:32
Publicado(a) o(a) intimação em 15/05/2025
-
15/05/2025 07:32
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/05/2025
-
15/05/2025 00:51
Decorrido o prazo de TRANSURB S/A em 14/05/2025
-
15/05/2025 00:51
Decorrido o prazo de VIACAO NOSSA SENHORA DAS GRACAS S/A em 14/05/2025
-
15/05/2025 00:51
Decorrido o prazo de ANDRE BORGES BANDEIRA em 14/05/2025
-
14/05/2025 07:53
Publicado(a) o(a) intimação em 15/05/2025
-
14/05/2025 07:53
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/05/2025
-
13/05/2025 11:56
Expedido(a) intimação a(o) TRANSURB S/A
-
13/05/2025 11:56
Expedido(a) intimação a(o) CONSORCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
-
13/05/2025 11:56
Expedido(a) intimação a(o) VIACAO NOSSA SENHORA DAS GRACAS S/A
-
13/05/2025 11:56
Expedido(a) intimação a(o) ANDRE BORGES BANDEIRA
-
13/05/2025 11:55
Acolhidos os Embargos de Declaração de ANDRE BORGES BANDEIRA
-
13/05/2025 06:58
Conclusos os autos para julgamento dos Embargos de Declaração a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
13/05/2025 06:58
Encerrada a conclusão
-
12/05/2025 12:10
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
06/05/2025 08:52
Publicado(a) o(a) intimação em 07/05/2025
-
06/05/2025 08:52
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/05/2025
-
06/05/2025 08:52
Publicado(a) o(a) intimação em 07/05/2025
-
06/05/2025 08:52
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/05/2025
-
05/05/2025 10:28
Expedido(a) intimação a(o) TRANSURB S/A
-
05/05/2025 10:28
Expedido(a) intimação a(o) VIACAO NOSSA SENHORA DAS GRACAS S/A
-
05/05/2025 10:28
Expedido(a) intimação a(o) ANDRE BORGES BANDEIRA
-
05/05/2025 10:27
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 70,00
-
05/05/2025 10:27
Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
-
02/05/2025 15:23
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
29/04/2025 17:46
Audiência una por videoconferência cancelada (29/05/2025 09:40 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
29/04/2025 17:10
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
29/04/2025 17:10
Encerrada a conclusão
-
29/04/2025 06:45
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
25/04/2025 17:58
Juntada a petição de Manifestação
-
25/04/2025 11:42
Juntada a petição de Acordo
-
25/04/2025 11:41
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
09/04/2025 19:52
Expedido(a) notificação a(o) CONSORCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
-
09/04/2025 19:52
Expedido(a) notificação a(o) TRANSURB S/A
-
09/04/2025 19:52
Expedido(a) notificação a(o) VIACAO NOSSA SENHORA DAS GRACAS S/A
-
18/03/2025 09:16
Publicado(a) o(a) intimação em 19/03/2025
-
18/03/2025 09:16
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/03/2025
-
18/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0d2378d proferido nos autos.
Diante da ausência de notificação inicial até a presente data, redesigno a audiência.
Citem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 16 de março de 2025.
BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ANDRE BORGES BANDEIRA -
16/03/2025 23:06
Expedido(a) intimação a(o) ANDRE BORGES BANDEIRA
-
16/03/2025 23:05
Proferido despacho de mero expediente
-
14/03/2025 12:06
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
14/03/2025 12:06
Audiência una por videoconferência designada (29/05/2025 09:40 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
14/03/2025 12:06
Audiência una por videoconferência cancelada (28/03/2025 10:20 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
27/02/2025 12:41
Juntada a petição de Manifestação
-
22/02/2025 00:04
Decorrido o prazo de ANDRE BORGES BANDEIRA em 21/02/2025
-
13/02/2025 06:15
Publicado(a) o(a) intimação em 14/02/2025
-
13/02/2025 06:15
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 13/02/2025
-
13/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 61bc8c1 proferido nos autos.
Vistos, etc.
Considerando-se a necessidade de cumprimento das metas 01 e 02 do CNJ; Considerando-se a comparação entre o cumprimento das metas 01 e 02 dos anos de 2.021 e 2.022 (quando a maioria das audiências foram realizadas na modalidade telepresencial) e 2.023 (quando a grande maioria foram realizadas na modalidade presencial); Considerando-se a constatação de maior produtividade e efetividade nos números obtidos nas audiências presenciais; Considerando-se que o procedimento trabalhista estabelece, como regra, a necessidade de audiência presencial; Considerando-se a dificuldade de realização de audiências na modalidade telepresencial e/ou híbrida; Considerando a prática da realização de videoconferência em lugares barulhentos ou públicos, inclusive avenidas, praças, bares e similares, shopping center, lojas, bem como dentro de automóveis, ônibus, metrôs ou outros meios de transporte, sem observância à audiência como ato solene, o que inviabiliza que a imagem do ambiente guarde relação com a sala de audiências, fórum local ou tribunal como expressamente determinada pela Resolução nº 465 CNJ (art. 2º, III, b), bem como a experiência na época de pandemia mostrou a dificuldade em cumprir o art. 7º, VI, da Resolução nº 354 CNJ, ou seja, que as audiências fossem realizadas em local silencioso e reservado, bem como que as partes e demais participantes seguissem a mesma liturgia dos atos processuais presenciais.
Fica evidente que as audiências telepresenciais não possuem as mesmas garantias que as audiências presenciais disponibilizadas nas unidades jurisdicionais nos fóruns públicos.
Considerando que as audiências virtuais têm causado constantes atrasos nas pautas, inclusive por inexperiência das partes e testemunhas em manusear os equipamentos tecnológicos e sendo frequente a baixa qualidade de conexão, com carências, inconsistências e instabilidades da internet de cada pessoa envolvida, o que provoca constantes redesignações por problemas técnicos, em prejuízo aos princípios de duração razoável do processo e de economia processual.
Dessa forma, entendemos que o Juízo 100% Digital foi de extrema importância na situação pandêmica, em condições específicas. Considerando que as audiências telepresenciais ou por videoconferência conduzidas com Magistrados e servidores dentro da Vara expõem que a infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, com ausência de equipamentos tecnológicos adequados na unidade, além de demandar o gerenciamento concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, não sendo possível garantir a idoneidade na produção da prova, bem como o devido processo legal (art. 5º, LIV, CRFB).
Considerando-se que em decisão de 11 de abril de 2023, nos autos da Consulta Administrativa nº 0000077-85.2023.2.00.0500, formulada pela Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, foi emitido parecer pela Corregedora-Geral Ministra Dora Maria da Costa quanto à possibilidade de determinação de audiência presencial mesmo em casos de processos no Juízo 100% Digital, desde que devidamente fundamentada com indicação dos motivos de conveniência e oportunidade que inviabilizem a realização do ato de forma digital, uma vez que o magistrado detém o poder de direção do processo (artigos 765 da CLT e 139 do NCPC).
Decido: Independentemente da adoção do juízo 100% digital, determino que as audiências sejam realizadas na modalidade presencial em razão de todos os considerandos acima reproduzidos.
Inclua-se o feito em pauta UNA presencial.
Cite-se a ré e intime-se a parte autora.
Vistos.
Intimem-se as partes, através de seus patronos constituídos e/ou pelo sistema, para ciência e cumprimento das orientações abaixo: DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA UNA PRESENCIAL Comparecer PRESENCIALMENTE à audiência no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Data e hora da audiência: 28/03/2025, às 10h20min.
Local: 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Endereço: RUA DO LAVRADIO, 132, 4º andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO/RJ - CEP: 20230-070 Ficam as partes cientes de que deverão prestar depoimento pessoal, sob pena de confissão e de que as testemunhas deverão comparecer na forma do art. 455 do CPC.
RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de fevereiro de 2025.
BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ANDRE BORGES BANDEIRA -
11/02/2025 23:07
Expedido(a) intimação a(o) ANDRE BORGES BANDEIRA
-
11/02/2025 23:06
Proferido despacho de mero expediente
-
11/02/2025 11:29
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
11/02/2025 11:28
Audiência una por videoconferência designada (28/03/2025 10:20 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
10/02/2025 15:55
Redistribuído por sorteio por recusa de prevenção/dependência
-
10/02/2025 13:39
Conclusos os autos para decisão (genérica) a EDSON DIAS DE SOUZA
-
03/02/2025 15:49
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
03/02/2025 15:49
Distribuído por dependência/prevenção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
18/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100344-03.2021.5.01.0033
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Marco Rodrigo de Souza da Costa
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 11/02/2025 07:50
Processo nº 0100344-03.2021.5.01.0033
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Erica Pires Marcial
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 03/05/2021 15:28
Processo nº 0101054-47.2023.5.01.0067
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gilmar Alves Pessoa Junior
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 31/10/2023 17:06
Processo nº 0101054-47.2023.5.01.0067
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gilmar Alves Pessoa Junior
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 06/02/2025 17:10
Processo nº 0100312-33.2018.5.01.0411
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Francisco Lopes de SA Coelho Neto
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 24/08/2023 12:08