11/09/2025 16:58

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
08/09/2025 16:55

Juntada a petição de Manifestação
07/09/2025 18:41

Expedido(a) intimação a(o) ANDERSON PINHO ALONSO
07/09/2025 18:40

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2025 11:27

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
03/09/2025 00:09

Decorrido o prazo de CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES em 02/09/2025
30/08/2025 00:14

Decorrido o prazo de ANDERSON PINHO ALONSO em 29/08/2025
29/08/2025 00:08

Decorrido o prazo de ANDERSON PINHO ALONSO em 28/08/2025
20/08/2025 23:47

Juntada a petição de Réplica
20/08/2025 23:13

Juntada a petição de Apresentação de Quesitos
20/08/2025 06:28

Publicado(a) o(a) intimação em 19/08/2025
20/08/2025 06:28

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/08/2025
18/08/2025 13:24

Publicado(a) o(a) intimação em 19/08/2025
18/08/2025 13:24

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/08/2025
15/08/2025 17:00

Juntada a petição de Manifestação
14/08/2025 23:07

Expedido(a) intimação a(o) ANDERSON PINHO ALONSO
14/08/2025 23:07

Expedido(a) intimação a(o) CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES
14/08/2025 23:07

Expedido(a) intimação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
14/08/2025 23:06

Proferido despacho de mero expediente
14/08/2025 10:35

Expedido(a) notificação a(o) ANDERSON PINHO ALONSO
14/08/2025 08:20

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
05/08/2025 12:18

Audiência una por videoconferência realizada (05/08/2025 09:10 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
04/08/2025 18:16

Juntada a petição de Contestação
04/08/2025 18:08

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
04/08/2025 07:28

Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2025
04/08/2025 07:28

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/08/2025
01/08/2025 12:03

Expedido(a) intimação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
01/08/2025 12:02

Proferido despacho de mero expediente
31/07/2025 14:27

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIANA OLIVEIRA NEVES RAMOS
31/07/2025 13:13

Juntada a petição de Manifestação
27/06/2025 00:25

Decorrido o prazo de ROGERIO TIUBA SALLES em 26/06/2025
17/06/2025 16:50

Expedido(a) notificação a(o) CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES
16/06/2025 07:50

Publicado(a) o(a) intimação em 17/06/2025
16/06/2025 07:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/06/2025
13/06/2025 13:12

Expedido(a) intimação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
13/06/2025 13:11

Proferido despacho de mero expediente
13/06/2025 10:40

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
13/06/2025 09:07

Audiência una por videoconferência designada (05/08/2025 09:10 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
13/06/2025 09:07

Audiência una por videoconferência cancelada (27/06/2025 09:00 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/05/2025 20:47

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
28/05/2025 20:40

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
28/05/2025 00:12

Decorrido o prazo de CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES em 27/05/2025
23/05/2025 00:28

Decorrido o prazo de ROGERIO TIUBA SALLES em 22/05/2025
19/05/2025 08:22

Publicado(a) o(a) edital em 20/05/2025
19/05/2025 08:22

Disponibilizado (a) o(a) edital no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/05/2025
17/05/2025 09:39

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
17/05/2025 09:39

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
16/05/2025 22:18

Expedido(a) edital a(o) CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES
16/05/2025 22:17

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES
16/05/2025 22:13

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES
14/05/2025 07:53

Publicado(a) o(a) intimação em 15/05/2025
14/05/2025 07:53

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/05/2025
13/05/2025 12:05

Expedido(a) intimação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
13/05/2025 12:04

Proferido despacho de mero expediente
13/05/2025 11:28

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
12/05/2025 23:47

Juntada a petição de Manifestação
11/05/2025 21:38

Audiência una por videoconferência designada (27/06/2025 09:00 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
11/05/2025 21:38

Audiência una por videoconferência realizada (09/05/2025 13:40 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
03/04/2025 01:12

Decorrido o prazo de ROGERIO TIUBA SALLES em 02/04/2025
21/03/2025 07:44

Publicado(a) o(a) intimação em 24/03/2025
21/03/2025 07:44

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/03/2025
20/03/2025 13:25

Expedido(a) notificação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
20/03/2025 13:25

Expedido(a) notificação a(o) CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES
20/03/2025 10:15

Expedido(a) intimação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
20/03/2025 10:14

Proferido despacho de mero expediente
19/03/2025 20:28

Audiência una por videoconferência designada (09/05/2025 13:40 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
19/03/2025 20:28

Audiência una por videoconferência cancelada (04/04/2025 09:30 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
13/03/2025 13:48

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
13/03/2025 13:48

Expedido(a) notificação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
13/03/2025 13:48

Expedido(a) notificação a(o) CONDOMINIO DO EDIFICIO CENTRO CANDIDO MENDES
10/03/2025 15:48

Juntada a petição de Manifestação
24/02/2025 07:49

Publicado(a) o(a) intimação em 25/02/2025
24/02/2025 07:49

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 24/02/2025
24/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 42b9529 proferido nos autos.

Vistos, etc.

Considerando-se a necessidade de cumprimento das metas 01 e 02 do CNJ; Considerando-se a comparação entre o cumprimento das metas 01 e 02 dos anos de 2.021 e 2.022 (quando a maioria das audiências foram realizadas na modalidade telepresencial) e 2.023 (quando a grande maioria foram realizadas na modalidade presencial); Considerando-se a constatação de maior produtividade e efetividade nos números obtidos nas audiências presenciais; Considerando-se que o procedimento trabalhista estabelece, como regra, a necessidade de audiência presencial; Considerando-se a dificuldade de realização de audiências na modalidade telepresencial e/ou híbrida; Considerando a prática da realização de videoconferência em lugares barulhentos ou públicos, inclusive avenidas, praças, bares e similares, shopping center, lojas, bem como dentro de automóveis, ônibus, metrôs ou outros meios de transporte, sem observância à audiência como ato solene, o que inviabiliza que a imagem do ambiente guarde relação com a sala de audiências, fórum local ou tribunal como expressamente determinada pela Resolução nº 465 CNJ (art. 2º, III, b), bem como a experiência na época de pandemia mostrou a dificuldade em cumprir o art. 7º, VI, da Resolução nº 354 CNJ, ou seja, que as audiências fossem realizadas em local silencioso e reservado, bem como que as partes e demais participantes seguissem a mesma liturgia dos atos processuais presenciais.

Fica evidente que as audiências telepresenciais não possuem as mesmas garantias que as audiências presenciais disponibilizadas nas unidades jurisdicionais nos fóruns públicos.

Considerando que as audiências virtuais têm causado constantes atrasos nas pautas, inclusive por inexperiência das partes e testemunhas em manusear os equipamentos tecnológicos e sendo frequente a baixa qualidade de conexão, com carências, inconsistências e instabilidades da internet de cada pessoa envolvida, o que provoca constantes redesignações por problemas técnicos, em prejuízo aos princípios de duração razoável do processo e de economia processual.

Dessa forma, entendemos que o Juízo 100% Digital foi de extrema importância na situação pandêmica, em condições específicas. Considerando que as audiências telepresenciais ou por videoconferência conduzidas com Magistrados e servidores dentro da Vara expõem que a infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, com ausência de equipamentos tecnológicos adequados na unidade, além de demandar o gerenciamento concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, não sendo possível garantir a idoneidade na produção da prova, bem como o devido processo legal (art. 5º, LIV, CRFB).

Considerando-se que em decisão de 11 de abril de 2023, nos autos da Consulta Administrativa nº 0000077-85.2023.2.00.0500, formulada pela Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, foi emitido parecer pela Corregedora-Geral Ministra Dora Maria da Costa quanto à possibilidade de determinação de audiência presencial mesmo em casos de processos no Juízo 100% Digital, desde que devidamente fundamentada com indicação dos motivos de conveniência e oportunidade que inviabilizem a realização do ato de forma digital, uma vez que o magistrado detém o poder de direção do processo (artigos 765 da CLT e 139 do NCPC).

Decido: Independentemente da adoção do juízo 100% digital, determino que as audiências sejam realizadas na modalidade presencial em razão de todos os considerandos acima reproduzidos.

Inclua-se o feito em pauta UNA presencial.

Cite-se a ré e intime-se a parte autora.

Vistos.

Intimem-se as partes, através de seus patronos constituídos e/ou pelo sistema, para ciência e cumprimento das orientações abaixo: DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA UNA PRESENCIAL Comparecer PRESENCIALMENTE à audiência no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Data e hora da audiência: 04/04/2025, às 09h30min Local: 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Endereço: RUA DO LAVRADIO, 132, 4º andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO/RJ - CEP: 20230-070 Ficam as partes cientes de que deverão prestar depoimento pessoal, sob pena de confissão e de que as testemunhas deverão comparecer na forma do art. 455 do CPC.

RIO DE JANEIRO/RJ, 23 de fevereiro de 2025.

BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ROGERIO TIUBA SALLES
23/02/2025 00:23

Expedido(a) intimação a(o) ROGERIO TIUBA SALLES
23/02/2025 00:22

Proferido despacho de mero expediente
20/02/2025 07:43

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
20/02/2025 07:43

Audiência una por videoconferência designada (04/04/2025 09:30 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
20/02/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100158-68.2025.5.01.0023 distribuído para 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 18/02/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25021900300534400000221152150?instancia=1
18/02/2025 21:32

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
18/02/2025 21:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2025

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00