08/04/2025 12:46

Juntada a petição de Manifestação
01/04/2025 12:53

Arquivados os autos definitivamente
01/04/2025 09:04

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 575,93
01/04/2025 09:04

Concedida a gratuidade da justiça a RENAN VIANNA DE MORAES MACHADO
01/04/2025 09:04

Arquivado o processo por ausência do reclamante
01/04/2025 09:04

Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (01/04/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
31/03/2025 19:30

Juntada a petição de Contestação
31/03/2025 13:53

Juntada a petição de Contestação
31/03/2025 13:41

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
21/03/2025 15:56

Juntada a petição de Contestação
20/03/2025 16:29

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
27/02/2025 00:24

Decorrido o prazo de RENAN VIANNA DE MORAES MACHADO em 26/02/2025
26/02/2025 01:03

Decorrido o prazo de GL EVENTS CENTRO DE CONVENCOES S.A. em 24/02/2025
26/02/2025 01:03

Decorrido o prazo de ARTICO NEVE E GELO LTDA em 24/02/2025
25/02/2025 00:21

Decorrido o prazo de GL EVENTS CENTRO DE CONVENCOES S.A. em 24/02/2025
25/02/2025 00:21

Decorrido o prazo de RIOCENTRO S/A -CENTRO DE FEIRAS, EXPOSICOES E CONGRESSOS DO RIO DE JANEIRO em 24/02/2025
25/02/2025 00:21

Decorrido o prazo de ARTICO NEVE E GELO LTDA em 24/02/2025
24/02/2025 14:59

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
18/02/2025 04:15

Publicado(a) o(a) intimação em 19/02/2025
18/02/2025 04:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/02/2025
18/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 09748b3 proferido nos autos.

Vistos, etc.

Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.

Audiência Una (rito sumaríssimo): 01/04/2025 08:40 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.

Testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.

Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO/RJ, 17 de fevereiro de 2025.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - RENAN VIANNA DE MORAES MACHADO
17/02/2025 07:59

Expedido(a) intimação a(o) RENAN VIANNA DE MORAES MACHADO
17/02/2025 07:58

Proferido despacho de mero expediente
15/02/2025 22:59

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
15/02/2025 22:59

Expedido(a) intimação a(o) GL EVENTS CENTRO DE CONVENCOES S.A.
15/02/2025 22:59

Expedido(a) intimação a(o) RIOCENTRO S/A -CENTRO DE FEIRAS, EXPOSICOES E CONGRESSOS DO RIO DE JANEIRO
15/02/2025 22:59

Expedido(a) intimação a(o) ARTICO NEVE E GELO LTDA
15/02/2025 22:58

Expedido(a) notificação a(o) GL EVENTS CENTRO DE CONVENCOES S.A.
15/02/2025 22:58

Expedido(a) notificação a(o) RIOCENTRO S/A -CENTRO DE FEIRAS, EXPOSICOES E CONGRESSOS DO RIO DE JANEIRO
15/02/2025 22:58

Expedido(a) notificação a(o) ARTICO NEVE E GELO LTDA
15/02/2025 22:56

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
15/02/2025 22:56

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (01/04/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
15/02/2025 22:56

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
13/02/2025 07:29

Admitida a distribuição por dependência ou prevenção por reiteração de pedido (art. 286. II, do CPC)
13/02/2025 07:28

Conclusos os autos para decisão (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
12/02/2025 13:46

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
12/02/2025 13:46

Distribuído por dependência/prevenção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/02/2025

Ultima Atualização
01/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ata da Audiência • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo