03/06/2025 10:40

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
30/05/2025 00:06

Decorrido o prazo de GMQ FACILITES CONSULTORIA HOSPITALARES LTDA em 29/05/2025
30/05/2025 00:06

Decorrido o prazo de THAISA CRISTINA RODRIGUES em 29/05/2025
16/05/2025 06:09

Publicado(a) o(a) intimação em 19/05/2025
16/05/2025 06:09

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/05/2025
15/05/2025 13:28

Expedido(a) intimação a(o) GMQ FACILITES CONSULTORIA HOSPITALARES LTDA
15/05/2025 13:23

Expedido(a) intimação a(o) THAISA CRISTINA RODRIGUES
15/05/2025 13:22

Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de ESTADO DO RIO DE JANEIRO sem efeito suspensivo
15/05/2025 12:16

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
15/05/2025 00:11

Decorrido o prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 14/05/2025
06/05/2025 00:15

Decorrido o prazo de THAISA CRISTINA RODRIGUES em 05/05/2025
17/04/2025 14:33

Juntada a petição de Recurso Ordinário (RO ESTADO)
16/04/2025 00:10

Decorrido o prazo de THAISA CRISTINA RODRIGUES em 15/04/2025
15/04/2025 00:14

Decorrido o prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 14/04/2025
14/04/2025 09:26

Expedido(a) notificação a(o) GMQ FACILITES CONSULTORIA HOSPITALARES LTDA
14/04/2025 07:54

Publicado(a) o(a) intimação em 15/04/2025
14/04/2025 07:54

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/04/2025
11/04/2025 11:00

Expedido(a) intimação a(o) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
11/04/2025 11:00

Expedido(a) intimação a(o) THAISA CRISTINA RODRIGUES
11/04/2025 10:59

Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 228,36
11/04/2025 10:59

Julgado(s) procedente(s) em parte o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985) / ) de THAISA CRISTINA RODRIGUES
11/04/2025 10:59

Concedida a gratuidade da justiça a THAISA CRISTINA RODRIGUES
08/04/2025 15:15

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
08/04/2025 15:14

Proferido despacho de mero expediente
08/04/2025 14:45

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
08/04/2025 14:45

Convertido o julgamento em diligência
08/04/2025 09:30

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
08/04/2025 09:29

Audiência una realizada (08/04/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
07/04/2025 08:28

Publicado(a) o(a) intimação em 08/04/2025
07/04/2025 08:28

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/04/2025
04/04/2025 08:31

Expedido(a) intimação a(o) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
04/04/2025 08:31

Expedido(a) intimação a(o) THAISA CRISTINA RODRIGUES
04/04/2025 08:30

Proferido despacho de mero expediente
03/04/2025 10:34

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
03/04/2025 00:59

Decorrido o prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 02/04/2025
01/04/2025 13:26

Juntada a petição de Manifestação (Petição)
01/04/2025 00:12

Decorrido o prazo de ESTADO DO RIO DE JANEIRO em 31/03/2025
12/03/2025 00:10

Decorrido o prazo de THAISA CRISTINA RODRIGUES em 11/03/2025
11/03/2025 00:13

Decorrido o prazo de GMQ FACILITES CONSULTORIA HOSPITALARES LTDA em 10/03/2025
07/03/2025 19:55

Juntada a petição de Contestação (Contestação ERJ)
06/03/2025 23:00

Publicado(a) o(a) intimação em 26/02/2025
06/03/2025 23:00

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/02/2025
25/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 33e9d73 proferido nos autos.

Vistos, etc.

Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.

Audiência Una: 08/04/2025 08:40 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação. Caso deseje notificação de testemunhas a parte deverá requerer até 5 dias após o recebimento desta notificação, oferecendo rol com endereços residenciais e/ou e-mail das testemunhas, e que se oferecido após o prazo não se desincumbirá do ônus de trazê-las. Ciente, ainda, de que não haverá adiamento da audiência no caso de não comparecimento das testemunhas na ausência de rol, bem como de que só será deferida a condução coercitiva para as testemunhas arroladas (art. 455, §2º, do CPC c/c art. 769, da CLT). É de responsabilidade do advogado a verificação das notificações com diligências negativas direcionadas às testemunhas arroladas, ou seja, ficando com o ônus de trazê-las quando não haja tempo hábil para renotificação.

No processo sumaríssimo, as partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.

O Estado, testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.

Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de fevereiro de 2025.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - THAISA CRISTINA RODRIGUES
24/02/2025 07:22

Expedido(a) intimação a(o) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
24/02/2025 07:22

Expedido(a) intimação a(o) THAISA CRISTINA RODRIGUES
24/02/2025 07:21

Proferido despacho de mero expediente
23/02/2025 22:25

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
23/02/2025 22:24

Expedido(a) notificação a(o) ESTADO DO RIO DE JANEIRO
23/02/2025 22:24

Expedido(a) intimação a(o) GMQ FACILITES CONSULTORIA HOSPITALARES LTDA
23/02/2025 22:24

Expedido(a) notificação a(o) GMQ FACILITES CONSULTORIA HOSPITALARES LTDA
23/02/2025 22:21

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
23/02/2025 22:21

Audiência una designada (08/04/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
23/02/2025 22:20

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
21/02/2025 22:14

Redistribuído por sorteio por determinação judicial
21/02/2025 17:56

Redistribuído por sorteio por recusa de prevenção/dependência
20/02/2025 17:11

Conclusos os autos para decisão (genérica) a GLAUCIA ALVES GOMES
20/02/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100208-45.2025.5.01.0007 distribuído para 7ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 18/02/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25021900300534400000221152150?instancia=1
18/02/2025 18:45

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
18/02/2025 18:45

Distribuído por dependência/prevenção

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/02/2025

Ultima Atualização
15/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo