TRT1 - 0100691-77.2024.5.01.0341

1ª instância - Volta Redonda - 1ª Vara do Trabalho

Atualizar Processo

Processos Relacionados - Outras Instâncias

2ª instância • Câmara / Desembargador(a) Gabinete 34 • Agravo de Petição

Polo Ativo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

CNPJ: 121

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

22/05/2025 11:41

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
05/05/2025 14:55

Juntada a petição de Manifestação (habilitação )
05/05/2025 14:19

Juntada a petição de Contraminuta (Contraminuta de AP)
01/05/2025 00:04

Decorrido o prazo de FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA em 30/04/2025
28/04/2025 10:04

Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA
28/04/2025 10:03

Recebido(s) o(s) Agravo de Petição de CHARLES SANTOS sem efeito suspensivo
22/04/2025 18:40

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
03/04/2025 12:26

Juntada a petição de Agravo de Petição
24/03/2025 10:57

Publicado(a) o(a) intimação em 25/03/2025
24/03/2025 10:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 24/03/2025
24/03/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 8ec9c0a proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Trata-se de ação para o cumprimento da sentença proferida na ação coletiva nº 0000945-90.2011.5.01.0343, que, em grau recursal, foi reformada para deferir a aplicação do piso nacional e dos reajustes estabelecidos na Lei 11.738/2008, bem como honorários advocatícios.

No entanto, observo que os reajustes previstos na referida lei deveriam observar o contido na Constituição Federal, mais especificamente as disposições dos artigos 206, VIII e parágrafo único e 212-A, inciso XII, da Constituição Federal, conforme previsto ainda no art. 6º da lei que instituiu o piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica, consoante dispositivos abaixo transcritos: Lei 11.738/2008 Art. 6o A União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios deverão elaborar ou adequar seus Planos de Carreira e Remuneração do Magistério até 31 de dezembro de 2009, tendo em vista o cumprimento do piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério público da educação básica, conforme disposto no parágrafo único do art. 206 da Constituição Federal.

CF/88 Art. 206.

O ensino será ministrado com base nos seguintes princípios: (...) VIII - piso salarial profissional nacional para os profissionais da educação escolar pública, nos termos de lei federal.

Parágrafo único.

A lei disporá sobre as categorias de trabalhadores considerados profissionais da educação básica e sobre a fixação de prazo para a elaboração ou adequação de seus planos de carreira, no âmbito da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

Art. 212 (...) XII - lei específica disporá sobre o piso salarial profissional nacional para os profissionais do magistério da educação básica pública; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 108, de 2020) A parte autora ajuíza a presente ação de cumprimento para execução de título obtido em ação coletiva (0000945-90.2011.5.01.0343) na qual o Sindicato dos Professores do Sul Fluminense, como substituto processual, com base em disposições da Lei 11.738/2008, requereu reajuste do piso salarial, em 01/07/2011, ação esta que tramitou perante a Terceira Vara do Trabalho e que, em grau recursal, teve a sentença reformada para deferir a aplicação do piso nacional do magistério e reajustes previstos na Lei 11.738/2008.

No entanto, a Lei nº 14.113 /2020 revogou a Lei nº 11.494 /2007, alterando os critérios para fixação do piso salarial do magistério, acarretando no esvaziamento do art. 5º da Lei nº 11.738 /2008, não havendo que se falar em execução daquele título judicial.

O ponto central da questão reside na Emenda Constitucional (EC) 108/2020, que claramente estabeleceu a necessidade de uma nova legislação para tratar do piso salarial nacional dos profissionais do magistério da educação básica pública.

Nesse contexto, é inegável a exigência de que o Congresso Nacional promulgue nova lei relacionada ao piso salarial, conforme expressamente determinado pela mencionada emenda constitucional.

Embora o Congresso tenha aprovado a Lei 14.113/2020, que revogou a Lei 11.494/2007 (a qual estabelecia os critérios para o piso salarial), a Lei 14.113 não trouxe uma nova legislação para substituir a Lei 11.738/2008, que instituía o piso salarial profissional nacional, utilizando critérios de uma lei agora revogada.

Portanto, não existe um fundamento legal válido para a introdução de um novo piso salarial após a EC 108/2020.

Registro ainda não se discutir nos autos a constitucionalidade do piso nacional do magistério, ou mesmo dos seus critérios de correção anteriores à Emenda Constitucional (EC) nº 108/2020.

Tais questões foram resolvidas pelo Supremo Tribunal Federal em sede de controle abstrato de constitucionalidade, consoante ADI nº 4.848/DF.

Consequentemente, reputo que a EC 108/2020 efetivamente regulamentou novo Fundo, que possui características distintas do anterior.

Para lidar com essa situação, é imperativo que uma nova lei seja promulgada para regular tanto o novo Fundo quanto à questão específica do piso salarial dos profissionais do magistério da educação básica pública.

A Lei 11.738/2008 em seu art. 5º, parágrafo único dispõe que: Parágrafo único. A atualização de que trata o caput deste artigo será calculada utilizando-se o mesmo percentual de crescimento do valor anual mínimo por aluno referente aos anos iniciais do ensino fundamental urbano, definido nacionalmente, nos termos da Lei no 11.494, de 20 de junho de 2007.

Logo, revogada a Lei 11.494/2007 (que regulamentava o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação), não há dúvidas de que a vigência dos critérios apresentados pela Lei 11.738/2008 – base do título que ora se pretende executar – não mais subsiste.

Posto isso, Julgo extinta a execução por por falta de exigibilidade do título executivo.

Ante a declaração de hipossuficiência id 6cc67d0 , defiro a gratuidade de justiça requerida.

Custas pelo autor, dispensado do pagamento.

Intimem.

LEANDRO NASCIMENTO SOARES Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - CHARLES SANTOS
21/03/2025 13:45

Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA
21/03/2025 13:45

Expedido(a) intimação a(o) CHARLES SANTOS
21/03/2025 13:44

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença por ausência de pressupostos processuais
20/03/2025 10:51

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
11/03/2025 12:01

Juntada a petição de Manifestação
20/02/2025 07:07

Publicado(a) o(a) intimação em 21/02/2025
20/02/2025 07:07

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/02/2025
20/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4a25cb7 proferido nos autos.

DESPACHO PJe Ante a contestação da reclamada sob #id:a71d187, intime-se a parte autora para se manifestar em 10 dias.

Após, venham-me conclusos os autos. VOLTA REDONDA/RJ, 19 de fevereiro de 2025.

LEANDRO NASCIMENTO SOARES Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - CHARLES SANTOS
19/02/2025 09:50

Expedido(a) intimação a(o) CHARLES SANTOS
19/02/2025 09:49

Proferido despacho de mero expediente
20/01/2025 12:42

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
24/10/2024 02:55

Decorrido o prazo de FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA em 23/10/2024
17/10/2024 16:10

Juntada a petição de Contestação (Contestação)
10/09/2024 00:25

Decorrido o prazo de CHARLES SANTOS em 09/09/2024
30/08/2024 04:15

Publicado(a) o(a) intimação em 02/09/2024
30/08/2024 04:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 30/08/2024
29/08/2024 14:57

Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO EDUCACIONAL DE VOLTA REDONDA
29/08/2024 14:57

Expedido(a) intimação a(o) CHARLES SANTOS
29/08/2024 14:56

Proferido despacho de mero expediente
29/08/2024 11:39

Conclusos os autos para despacho (genérica) a LEANDRO NASCIMENTO SOARES
29/08/2024 11:39

Iniciada a execução
27/08/2024 12:05

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/08/2024

Ultima Atualização
05/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Documento Diverso • Arquivo

Decisão • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo

Comprovante de Depósito Recursal • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Jurisprudência • Arquivo

Comprovante de Depósito Recursal • Arquivo

Prova Emprestada • Arquivo

Jurisprudência • Arquivo