TRT1 - 0101256-90.2024.5.01.0551
1ª instância - Barra Mansa - 1ª Vara do Trabalho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/03/2025 22:10
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
-
29/03/2025 00:20
Decorrido o prazo de ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A. em 28/03/2025
-
25/03/2025 18:21
Juntada a petição de Contrarrazões
-
17/03/2025 06:06
Publicado(a) o(a) intimação em 18/03/2025
-
17/03/2025 06:06
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/03/2025
-
17/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f3b9181 proferida nos autos.
DECISÃO Vistos, etc.
Presentes os pressupostos recursais, recebo o recurso ordinário interposto pelo reclamante.
Notifiquem-se os recorridos para apresentação de contrarrazões no prazo de 08 dias.
Vindo a manifestação ou decorrido, in albis, o prazo da Parte, ao Eg.
TRT com as nossas homenagens.
BARRA MANSA/RJ, 14 de março de 2025.
CAIO CESAR SOARES GODINHO Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - MONTO INDUSTRIAL LTDA - ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A. -
14/03/2025 15:51
Expedido(a) intimação a(o) ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A.
-
14/03/2025 15:51
Expedido(a) intimação a(o) MONTO INDUSTRIAL LTDA
-
14/03/2025 15:50
Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de PAULO ROBERTO PEREIRA sem efeito suspensivo
-
14/03/2025 00:33
Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a CAIO CESAR SOARES GODINHO
-
13/03/2025 18:00
Juntada a petição de Recurso Ordinário
-
13/03/2025 17:22
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
12/03/2025 00:13
Decorrido o prazo de ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A. em 11/03/2025
-
12/03/2025 00:13
Decorrido o prazo de MONTO INDUSTRIAL LTDA em 11/03/2025
-
12/03/2025 00:13
Decorrido o prazo de PAULO ROBERTO PEREIRA em 11/03/2025
-
01/03/2025 02:41
Publicado(a) o(a) intimação em 26/02/2025
-
01/03/2025 02:41
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/02/2025
-
28/02/2025 17:31
Publicado(a) o(a) intimação em 26/02/2025
-
28/02/2025 17:31
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/02/2025
-
25/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 717a276 proferida nos autos.
DECISÃO Vistos, etc.
A reclamada MONTO INDUSTRIAL LTDA apresentou exceção de incompetência em razão do lugar, informando que o autor teria sido contratado e trabalhado em São Francisco do Sul - SC (Id 2adbb9f).
Instado a se manifestar, o autor não negou que prestou serviços na localidade informada pela reclamada.
Ao contrário, argumentou que "o Egrégio Tribunal Superior do Trabalho consolidou entendimento que pode o empregado ajuizar reclamação trabalhista no local do seu domicilio quando lhe for mais favorável do que a regra prevista no art. 651, §3º da CLT (TST-RR processo n.º2708-94.2011.5.22.0003), como meio de garantir o direito fundamental de acesso à justiça e efetivar o Princípio da proteção". (Id 543c227) Conforme disposto no art. 651 da CLT, a competência é determinada pela localidade onde o empregado, reclamante, ou reclamado prestar serviços ao empregador, ainda que tenha sido contratado noutro local ou no estrangeiro.
Somado a isso, o C.
TST, em entendimento mais atualizado, assim se posicionou sobre a questão: "A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA.
INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL.
Diante da possível violação do art. 651, caput , da CLT, dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista.
Agravo de instrumento conhecido e provido .
B) RECURSO DE REVISTA.
INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL.
O entendimento prevalente nesta Corte é o de que, em relação aos dissídios individuais típicos, prevalecem os critérios objetivos na fixação da competência territorial, conforme o artigo 651, caput e § 3º, da CLT, sendo admitido o ajuizamento da reclamação trabalhista no domicílio do reclamante apenas se esse coincidir com o local da prestação de serviços, da contratação ou da arregimentação, ou se a reclamada possuir atuação em âmbito nacional, condições essas que não constam das premissas fáticas consignadas no acórdão regional.
Diante desse contexto, o ajuizamento da reclamatória trabalhista em juízo diverso do local da contratação ou da prestação de serviços colide com as regras de fixação de competência trazidas pelo art. 651, caput e § 3º, da CLT.
Recurso de revista conhecido e provido" (RR-554-81.2018.5.19.0055, 8ª Turma, Relatora Ministra Dora Maria da Costa, DEJT 01/06/2020). (grifo nosso) Extrai-se do r. aresto que a interpretação predominante no C.
TST é que, em casos de disputas individuais típicas, os critérios objetivos são prioritários na determinação da competência territorial, conforme estabelecido no artigo 651, caput e § 3º, da CLT. Assim, é permitido ingressar com a reclamação trabalhista no domicílio do reclamante apenas se este coincidir com o local de prestação de serviços, contratação ou arregimentação, ou se a reclamada tiver atividades em nível nacional.
Por se tratar de fato constitutivo do seu direito, nos termos do art. 818, inciso I da CLT, cabia à parte autora comprovar que a empresa ré possui atuação em âmbito nacional, ônus do qual não se desincumbiu. Em vista disso, acolhe-se a exceção interposta, devendo os autos serem remetidos para uma das Varas do Trabalho de Joinville - SC, por livre distribuição.
Neste ato, retiro o feito de pauta. Intimem-se as partes.
Decorrido o prazo para manifestações, cumpra-se a redistribuição conforme determinado. BARRA MANSA/RJ, 24 de fevereiro de 2025.
MARCELO RODRIGUES LANZANA FERREIRA Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - PAULO ROBERTO PEREIRA -
24/02/2025 12:24
Expedido(a) intimação a(o) ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A.
-
24/02/2025 12:24
Expedido(a) intimação a(o) MONTO INDUSTRIAL LTDA
-
24/02/2025 12:24
Expedido(a) intimação a(o) PAULO ROBERTO PEREIRA
-
24/02/2025 12:23
Acolhida a exceção de incompetência
-
24/02/2025 11:46
Audiência una por videoconferência cancelada (13/03/2025 08:40 01VT/BM - 1ª Vara do Trabalho de Barra Mansa)
-
24/02/2025 11:28
Conclusos os autos para decisão da Exceção de Incompetência a MARCELO RODRIGUES LANZANA FERREIRA
-
24/02/2025 11:28
Encerrada a conclusão
-
06/02/2025 14:18
Conclusos os autos para despacho (genérica) a RODRIGO MARTINS LEONETTI
-
04/02/2025 00:15
Decorrido o prazo de MONTO INDUSTRIAL LTDA em 03/02/2025
-
30/01/2025 23:56
Juntada a petição de Manifestação
-
28/01/2025 13:48
Juntada a petição de Manifestação
-
28/01/2025 13:44
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
20/12/2024 00:58
Decorrido o prazo de PAULO ROBERTO PEREIRA em 18/12/2024
-
17/12/2024 03:28
Publicado(a) o(a) intimação em 18/12/2024
-
17/12/2024 03:28
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/12/2024
-
16/12/2024 17:08
Expedido(a) intimação a(o) PAULO ROBERTO PEREIRA
-
16/12/2024 17:07
Proferido despacho de mero expediente
-
15/12/2024 16:59
Juntada a petição de Manifestação
-
14/12/2024 11:14
Conclusos os autos para despacho (genérica) a DEBORA DA GAMA SILVEIRA
-
13/12/2024 15:47
Juntada a petição de Exceção de Incompetência
-
13/12/2024 15:35
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
10/12/2024 16:52
Expedido(a) intimação a(o) ARCELORMITTAL SUL FLUMINENSE S.A.
-
10/12/2024 16:52
Expedido(a) intimação a(o) MONTO INDUSTRIAL LTDA
-
10/12/2024 02:37
Publicado(a) o(a) intimação em 11/12/2024
-
10/12/2024 02:37
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/12/2024
-
09/12/2024 21:49
Expedido(a) intimação a(o) PAULO ROBERTO PEREIRA
-
09/12/2024 21:48
Proferido despacho de mero expediente
-
09/12/2024 10:35
Audiência una por videoconferência designada (13/03/2025 08:40 01VT/BM - 1ª Vara do Trabalho de Barra Mansa)
-
09/12/2024 10:33
Audiência una por videoconferência cancelada (12/03/2025 09:50 01VT/BM - 1ª Vara do Trabalho de Barra Mansa)
-
09/12/2024 10:19
Conclusos os autos para despacho (genérica) a DEBORA DA GAMA SILVEIRA
-
09/12/2024 10:15
Audiência una por videoconferência designada (12/03/2025 09:50 01VT/BM - 1ª Vara do Trabalho de Barra Mansa)
-
06/12/2024 15:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/12/2024
Ultima Atualização
14/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0163100-53.2005.5.01.0342
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Osvaldo Ken Kusano
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 01/08/2024 12:03
Processo nº 0010502-89.2014.5.01.0022
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Diego Rubim Costa
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 16/04/2014 15:45
Processo nº 0100391-42.2019.5.01.0034
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rodrigo Goncalves Coelho
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 11/04/2019 11:40
Processo nº 0100333-02.2024.5.01.0022
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Barbara de Aguiar Medeiros
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 28/07/2025 18:10
Processo nº 0100333-02.2024.5.01.0022
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Barbara de Aguiar Medeiros
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 27/03/2024 17:35