TRT1 - 0100483-70.2024.5.01.0284
1ª instância - Campos dos Goytacazes - 4ª Vara do Trabalho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:03
Decorrido o prazo de GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR em 01/09/2025
-
28/08/2025 00:03
Decorrido o prazo de GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR em 27/08/2025
-
21/07/2025 17:59
Expedido(a) alvará a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
21/07/2025 11:20
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 09:17
Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIO VICTOR DE CASTRO FREITAS
-
18/07/2025 14:22
Encerrada a conclusão
-
18/07/2025 14:22
Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIO VICTOR DE CASTRO FREITAS
-
17/07/2025 13:23
Juntada a petição de Manifestação
-
17/07/2025 12:04
Expedido(a) alvará a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
16/07/2025 16:33
Efetuado o pagamento de outras obrigações pecuniárias por execução (R$ 6.970,60)
-
16/07/2025 16:33
Efetuado o pagamento de honorários advocatícios por execução (R$ 3.268,44)
-
16/07/2025 16:33
Efetuado o pagamento de custas por execução (R$ 938,88)
-
16/07/2025 16:33
Efetuado o pagamento de imposto de renda por execução (R$ 859,70)
-
16/07/2025 16:33
Efetuado o pagamento de contribuição previdenciária por execução (R$ 2.261,60)
-
16/07/2025 16:33
Efetuado o pagamento de Crédito do demandante por execução (R$ 24.194,69)
-
07/07/2025 15:22
Juntada a petição de Manifestação
-
04/06/2025 00:22
Decorrido o prazo de SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CAMPOS em 03/06/2025
-
28/05/2025 13:59
Juntada a petição de Manifestação
-
27/05/2025 08:37
Publicado(a) o(a) intimação em 27/05/2025
-
27/05/2025 08:37
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/05/2025
-
27/05/2025 08:37
Publicado(a) o(a) intimação em 27/05/2025
-
27/05/2025 08:37
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/05/2025
-
23/05/2025 14:27
Expedido(a) intimação a(o) SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CAMPOS
-
23/05/2025 14:27
Expedido(a) intimação a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
23/05/2025 14:26
Proferido despacho de mero expediente
-
23/05/2025 14:25
Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
-
08/05/2025 13:25
Proferido despacho de mero expediente
-
08/05/2025 13:22
Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
-
08/04/2025 16:22
Juntada a petição de Manifestação
-
03/04/2025 01:02
Decorrido o prazo de SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CAMPOS em 02/04/2025
-
20/03/2025 00:41
Decorrido o prazo de GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR em 19/03/2025
-
11/03/2025 07:01
Publicado(a) o(a) intimação em 12/03/2025
-
11/03/2025 07:01
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/03/2025
-
11/03/2025 07:01
Publicado(a) o(a) intimação em 12/03/2025
-
11/03/2025 07:01
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/03/2025
-
11/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 936979d proferido nos autos.
DESPACHO PJE Vistos etc.
Antes da alteração legislativa perpetrada pela Lei n. 13.467/2017 (Reforma Trabalhista), o artigo 878 da CLT consistia em verdadeira exceção ao princípio dispositivo, ao prever que a execução, no processo do trabalho, poderia ser promovida de ofício pelo Juiz.
Contudo, a lei supramencionada alterou a redação do referido dispositivo da CLT que, atualmente, prevê que "a execução será promovida pelas partes, permitida a execução de ofício pelo juiz ou pelo Presidente do Tribunal apenas nos casos em que as partes não estiverem representadas por advogado".
Portanto, a partir da entrada em vigor da Lei n. 13.467/2017, em 11/11/2017, somente passou a ser permitido o início da execução por ato ex officio do Juízo nos casos em que a parte não estiver representada por advogado, o que não configura o presente caso.
Entretanto, algumas considerações acerca de tal alteração legislativa devem ser feitas.
Inicialmente, tem-se que os dispositivos legais devem ser interpretados à luz da Constituição Federal e dos princípios que informam o processo do trabalho.
Neste sentido, o artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal, garante a "todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação".
O artigo 765 da CLT já previa que "os Juízos e Tribunais do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarão pelo andamento rápido das causas".
Tal dispositivo não sofreu qualquer alteração com a chamada Reforma Trabalhista.
Não é só.
Informam o processo do trabalho, assim como o processo civil, em que o princípio da inércia sempre foi aplicado à execução, os princípios da cooperação e da efetividade, previstos no artigo 6º do CPC: Art. 6o Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.
De tal sorte, em que pese tenha determinado, expressamente, o legislador a aplicação do princípio da inércia também à execução trabalhista, inovando a legislação, o entendimento que melhor se adequa aos princípios da celeridade, da cooperação e da efetividade é aquele no sentido de que a execução se inicia por requerimento da parte, quando assistida por advogado, contudo, se desenvolve por impulso oficial do Juízo, tal como está previsto o princípio da inércia no artigo 2º do CPC.
Outra não poderia ser a interpretação, ressaltando-se que existem, inclusive, metas impostas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) referentes à tramitação de processos também em fase de execução ou cumprimento da sentença (META 5 específica para a Justiça do Trabalho: baixar 90% do total de casos novos de execução do ano corrente, com redução proporcional, em cada tribunal, à redução do número de juízes e de servidores cujos cargos não foram repostos).
De tal sorte, uma vez transitado em julgado o feito e/ou tornada líquida a sentença, depende de requerimento do credor, quando não assistido por advogado, o início da execução.
Tal entendimento se coaduna, inclusive, com a positivação da prescrição intercorrente (artigo 11-A da CLT) também pela Lei n. 13.467/2017.
Contudo, uma vez formulado o requerimento no sentido de que se dê início à execução, os demais atos de excussão dos bens do devedor deverão ser praticados de ofício (por impulso oficial), de modo a prestigiar os princípios acima mencionados (celeridade, cooperação e efetividade).
Neste sentido, tendo em vista o requerimento formulado pelo(a) exequente, e passo a determinar: (1) Expeça-se mandado de citação para a execução e/ou CPE, para pagamento em 48 horas dos valores retro, discriminados pela Contadoria.
Deverá a ré, quando do recolhimento previdenciário, cumprir a obrigação acessória de preenchimento da Guia de Recolhimento do Fundo de Garantia de Tempo de Serviço e informação à Previdência Social - GFIP, conforme artigo 32, inciso IV, da Lei nº 8212/1991, específica para a presente Reclamatória Trabalhista, a fim de que os valores recolhidos sejam efetivamente incluídos como contribuição em favor do Trabalhador no Cadastro Nacional de Informação Sociais - CNIS; , Havendo patrocínio, Cite-se a ré, conforme sentença transitada em julgado, via DIÁRIO OFICIAL, para vir com o pagamento do valor devido em 15 dias. (2) Caso não logre sucesso a citação da reclamada, determino desde já sua citação por edital, do qual constem as determinações indicadas no item "1"; (3) Exaurido o prazo acima sem efetivação do pagamento ou garantia do Juízo, considerando o quanto disposto na Resolução Administrativa n.º 1470/2011, do C.
TST (§1.º-A do art. 1.º), e uma vez já citado(a)(s) o(a)(s) executado(a)(s), determino o bloqueio on-line (SISBAJUD) em suas contas bancárias (matriz e filiais); (4) Se infrutífero ou insuficiente o intento, inclua(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas, nos termos da Lei n.º 12.440/2011, para fins de expedição de Certidão Positiva de Débitos Trabalhistas (CPDT), depois de transcorrido o prazo de quarenta e cinco dias a contar da citação do executado, se não houver garantia do juízo (artigo 883-A da CLT); (5) Tendo a executada efetuado pagamento mediante depósito da quantia devida, e ainda não tendo havido qualquer manifestação no prazo legal, certifique a Secretaria a expiração de prazo e expeçam-se alvarás ao exequente, INSS e Fazenda Nacional, no que couber, sendo que para os últimos com determinação ao Banco Depositário que efetue os recolhimentos em guia correta, facultando-se à Secretaria a expedição de ofício neste sentido, devendo ser excluído o devedor do BNDT; logo que comprovados os recolhimentos, ao arquivo com baixa; (6) Em caso de bloqueio de valores totais no SISBAJUD, dê-se ciência ao executado da medida, anotando-se a garantia do débito no BNDT, depois de transcorrido o prazo de quarenta e cinco dias a contar da citação do executado, se não houver garantia do juízo (artigo 883-A da CLT).
Transcorrido in albis, proceda-se como no item anterior; (7) Em caso de embargos ou impugnação, expeça-se alvará pelo valor incontroverso, se couber, e, a seguir, intime-se a parte adversa para contestação, retornando-me os autos conclusos para julgamento, posteriormente; (8) Em se garantindo a execução de outro modo, a qualquer tempo, fica desde já determinada a alteração dos dados no BNDT, unicamente para fins de expedição de Certidão Positiva de Débitos Trabalhistas com os mesmos efeitos da Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas; (9) Em caso de bloqueio parcial junto ao SISBAJUD, em caso de valor baixo ou de empresas que normalmente conciliam, designe-se audiência especial de conciliação em execução; (10) Em caso de insucesso das tentativas anteriores, ative-se o Renajud, expedindo-se o competente Mandado de Penhora e Avaliação, caso sejam encontrados bens.
Em caso de restrição veicular, deverá constar do mandado que o veículo terá preferência de penhora dos veículos restritos no RENAJUD, mas não descartando a possibilidade de penhora de outros bens; (11) Em caso de insucesso as tentativas anteriores, ative-se o sistema Infojud.
Vindo a informação, intime-se o Reclamante para vistas dos documentos e requerer o que for de seu interesse no prazo de 30 dias, observando-se que em caso de bem imóvel, deverá vir com a certidão de ônus reais atualizada.
No silêncio a execução será arquivada provisoriamente pelo prazo prescricional de 2 anos; (11.1) Indicados bens livres e desembaraçados deverá ser expedido mandado de penhora de bens, avaliação e registro, ficando autorizado, desde logo, ao(à) Sr.(ª) Oficial(a) de Justiça Avaliador(a) Federal a proceder a todas as diligências necessárias ao fiel cumprimento do presente, independentemente de nova ordem ou novo mandado; (11.2) Havendo expedição de mandado de penhora a avaliação e certidão positiva, cumpridas as formalidades e decorridos os respectivos prazos processuais, designe-se leilão; Caso o(a)(s) executado(a)(s) ou seus bens se encontrem em outra jurisdição, fica desde já determinada a expedição de carta(s) precatória(s) para o mesmo fim do item precedente (12) Diante de eventual insucesso do procedimento executivo até aqui desencadeado e, havendo imputação de responsabilidade subsidiária a outro devedor, determino o redirecionamento da execução contra o responsável supletivo, com a efetivação rigorosa de todos os procedimentos acima descritos, na mesma ordem, salvo no caso de a execução ser redirecionada a Ente Público.
Neste caso, este deverá ser citado da execução e, querendo, poderá embargar a execução, salvo quanto a valores em caso de sentença líquida.
Transcorrido o prazo in albis, deverá ser expedido Precatório ou RPV, conforme o caso, e sobrestado o processo até o pagamento.
No caso de responsável subsidiário ente público, deverá ser citado por mandado, garantindo a oportunidade para embargos à execução.
Transcorrido o prazo legal, será expedido Precatório ou RPV, conforme o caso. (13) Infrutíferas as medidas aplicadas, intime-se o exequente para indicar em 30 dias meios efetivos de prosseguimento da execução, ciente de que a omissão poderá ensejar início da contagem do prazo de prescrição intercorrente.
No silêncio a execução será arquivada provisoriamente pelo prazo prescricional de 2 anos. CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 10 de março de 2025.
LUIS GUILHERME BUENO BONIN Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CAMPOS -
10/03/2025 16:15
Expedido(a) intimação a(o) SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CAMPOS
-
10/03/2025 16:15
Expedido(a) intimação a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
10/03/2025 16:14
Proferido despacho de mero expediente
-
10/03/2025 15:37
Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
-
07/03/2025 09:16
Juntada a petição de Manifestação
-
28/02/2025 17:23
Publicado(a) o(a) intimação em 26/02/2025
-
28/02/2025 17:23
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/02/2025
-
25/02/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 21102ec proferido nos autos.
DESPACHO PJE Vistos, etc.
Ao exequente para se manifestar em trinta dias, devendo indicar meios efetivos de prosseguimento da execução, evitando a incidência do disposto no art. 11-A da CLT.
CAMPOS DOS GOYTACAZES/RJ, 24 de fevereiro de 2025.
LUIS GUILHERME BUENO BONIN Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR -
24/02/2025 14:21
Expedido(a) intimação a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
24/02/2025 14:20
Proferido despacho de mero expediente
-
24/02/2025 09:51
Conclusos os autos para despacho (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
-
24/02/2025 09:50
Iniciada a execução
-
24/02/2025 09:50
Transitado em julgado em 20/02/2025
-
23/02/2025 13:10
Recebidos os autos para prosseguir
-
02/09/2024 13:56
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
-
02/09/2024 11:39
Juntada a petição de Contrarrazões
-
29/08/2024 08:31
Expedido(a) intimação a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
29/08/2024 08:30
Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR sem efeito suspensivo
-
29/08/2024 08:17
Conclusos os autos para decisão (genérica) a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
-
28/08/2024 20:00
Juntada a petição de Recurso Ordinário
-
17/08/2024 14:42
Juntada a petição de Manifestação
-
15/08/2024 05:33
Publicado(a) o(a) intimação em 16/08/2024
-
15/08/2024 05:33
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 15/08/2024
-
15/08/2024 05:33
Publicado(a) o(a) intimação em 16/08/2024
-
15/08/2024 05:33
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 15/08/2024
-
14/08/2024 08:32
Expedido(a) intimação a(o) SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CAMPOS
-
14/08/2024 08:32
Expedido(a) intimação a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
14/08/2024 08:31
Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 938,88
-
14/08/2024 08:31
Julgado(s) procedente(s) em parte o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) / ) de GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
14/08/2024 08:31
Concedida a assistência judiciária gratuita a GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
13/08/2024 20:11
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
-
12/08/2024 20:45
Juntada a petição de Razões Finais
-
09/08/2024 21:37
Juntada a petição de Razões Finais
-
02/08/2024 04:27
Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2024
-
02/08/2024 04:27
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/08/2024
-
01/08/2024 13:12
Expedido(a) intimação a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
01/08/2024 13:11
Não concedida a tutela provisória de urgência antecipada incidente de GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
01/08/2024 12:56
Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a LUIS GUILHERME BUENO BONIN
-
01/08/2024 01:03
Juntada a petição de Tutela Cautelar Incidental
-
31/07/2024 13:07
Audiência una por videoconferência realizada (31/07/2024 09:25 Sala Principal - 4ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes)
-
29/07/2024 19:11
Juntada a petição de Contestação
-
15/07/2024 16:04
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
25/06/2024 13:34
Expedido(a) notificação a(o) SANTA CASA DE MISERICORDIA DE CAMPOS
-
10/06/2024 18:04
Juntada a petição de Manifestação
-
05/06/2024 02:26
Publicado(a) o(a) intimação em 05/06/2024
-
05/06/2024 02:26
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/06/2024
-
04/06/2024 13:11
Expedido(a) intimação a(o) GERSON JONES DE FREITAS JUNIOR
-
04/06/2024 13:10
Proferido despacho de mero expediente
-
03/06/2024 22:53
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FELIPE VIANNA ROSSI ARAUJO
-
03/06/2024 22:53
Audiência una por videoconferência designada (31/07/2024 09:25 Sala Principal - 4ª Vara do Trabalho de Campos dos Goytacazes)
-
31/05/2024 17:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/05/2024
Ultima Atualização
11/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100897-19.2023.5.01.0053
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Thiago Mathias de Oliveira
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 16/09/2023 19:17
Processo nº 0100167-77.2016.5.01.0077
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Isaac Muniz Filho
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 15/02/2016 20:40
Processo nº 0100812-07.2021.5.01.0052
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rafael Alves Goes
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 01/07/2024 15:43
Processo nº 0100483-70.2024.5.01.0284
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Thiago Avila Florim
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 02/09/2024 13:56
Processo nº 0100136-30.2025.5.01.0081
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Renato Nunes Moreira Brito
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 05/02/2025 17:23