16/06/2025 13:21

Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
16/06/2025 13:21

Iniciada a liquidação
16/06/2025 13:21

Transitado em julgado em 16/06/2025
16/06/2025 12:14

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 120,00
16/06/2025 12:14

Concedida a gratuidade da justiça a CAIO ARAUJO ARRUDA DE SOUZA
16/06/2025 12:14

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
16/06/2025 12:14

Audiência una realizada (16/06/2025 08:15 VT26RJ - Sala Principal - 26ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
15/06/2025 19:54

Juntada a petição de Manifestação
15/06/2025 19:37

Juntada a petição de Contestação
15/06/2025 19:34

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
15/06/2025 19:24

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
15/06/2025 18:54

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
26/05/2025 22:13

Expedido(a) intimação a(o) CENTRONORT MATERIAL DE CONSTRUCAO LTDA
26/05/2025 22:13

Expedido(a) intimação a(o) CAIO ARAUJO ARRUDA DE SOUZA
12/02/2025 08:26

Publicado(a) o(a) intimação em 13/02/2025
12/02/2025 08:26

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/02/2025
12/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID afb6c6a proferido nos autos.

Despacho - PJe Nos autos da CONSULTA ADMINISTRATIVA (1680) Nº 0000077- 85.2023.2.00.0500, que tramita na Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, a ministra corregedora, Exma.

DORA MARIA DA COSTA, assim se manifestou sobre o tema: “Muito embora caiba ao magistrado, em regra, tratando-se de processo em tramitação no âmbito do Juízo 100% Digital, designar os atos processuais na forma digital, inclusive a audiência na modalidade por videoconferência, tal como disciplinado pela Resolução CNJ nº 345/2020, nada obsta que, considerando as circunstâncias da causa, mormente sua complexidade ou mesmo quaisquer fatos que assim o justifiquem, e de acordo com a sua avaliação e seu prudente arbítrio, determine a realização do ato processual na modalidade presencial, nos termos dos artigos 765 da CLT e 139 do CPC". Em outras palavras, a Corregedora Geral da Justiça do Trabalho definiu de modo claro que processos que correm no Juízo 100% digital podem ter audiências presenciais, a depender de necessidade avaliada pelo juiz que conduz a instrução. Como no presente caso há inúmeros pedidos e a matéria demanda ampla produção de prova (inclusive oral), determino que a audiência seja realizada no modo PRESENCIAL. VR RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de fevereiro de 2025.

ANDRESSA CAMPANA TEDESCO VALENTIM Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - CAIO ARAUJO ARRUDA DE SOUZA
11/02/2025 12:47

Expedido(a) intimação a(o) CAIO ARAUJO ARRUDA DE SOUZA
11/02/2025 12:46

Proferido despacho de mero expediente
11/02/2025 08:24

Publicado(a) o(a) intimação em 12/02/2025
11/02/2025 08:24

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/02/2025
10/02/2025 08:39

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ANDRESSA CAMPANA TEDESCO VALENTIM
10/02/2025 08:37

Juntada a petição de Manifestação
07/02/2025 19:28

Expedido(a) intimação a(o) CAIO ARAUJO ARRUDA DE SOUZA
07/02/2025 19:27

Proferido despacho de mero expediente
07/02/2025 16:58

Conclusos os autos para despacho (genérica) a VINICIUS ARAUJO DO NASCIMENTO
07/02/2025 16:57

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
07/02/2025 16:57

Audiência una designada (16/06/2025 08:15 VT26RJ - Sala Principal - 26ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
07/02/2025 16:57

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
07/02/2025 15:33

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
07/02/2025 15:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/02/2025

Ultima Atualização
16/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ata da Audiência • Arquivo

Despacho • Arquivo