12/09/2025 15:01

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
09/09/2025 00:08

Decorrido o prazo de JORGE SANTOS em 08/09/2025
26/08/2025 12:50

Publicado(a) o(a) intimação em 27/08/2025
26/08/2025 12:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/08/2025
25/08/2025 10:45

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
25/08/2025 10:44

Recebido(s) o(s) Agravo de Petição de SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. sem efeito suspensivo
25/08/2025 09:08

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a RAQUEL FERNANDES MARTINS
23/08/2025 00:20

Decorrido o prazo de JORGE SANTOS em 22/08/2025
22/08/2025 11:41

Publicado(a) o(a) intimação em 25/08/2025
22/08/2025 11:41

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 22/08/2025
22/08/2025 11:41

Publicado(a) o(a) intimação em 25/08/2025
22/08/2025 11:41

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 22/08/2025
21/08/2025 13:22

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
21/08/2025 13:21

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
21/08/2025 13:21

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
21/08/2025 13:20

Efetuado o pagamento de honorários advocatícios por execução (R$ 130,32)
21/08/2025 13:20

Efetuado o pagamento de contribuição previdenciária por execução (R$ 232,98)
21/08/2025 13:20

Efetuado o pagamento de Crédito do demandante por execução (R$ 2.552,45)
21/08/2025 13:19

Efetuado o pagamento de custas por execução (R$ 100,00)
20/08/2025 13:26

Juntada a petição de Agravo de Petição
08/08/2025 07:54

Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
08/08/2025 07:54

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
08/08/2025 07:54

Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
08/08/2025 07:54

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
07/08/2025 19:32

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
07/08/2025 19:32

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
07/08/2025 19:31

Julgado(s) improcedente(s) o(s) pedido(s) ( / Embargos à Execução) de SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
07/08/2025 19:29

Conclusos os autos para julgamento da ação incidental na execução a RAQUEL FERNANDES MARTINS
07/08/2025 19:29

Encerrada a conclusão
25/07/2025 13:04

Conclusos os autos para julgamento da ação incidental na execução a KARIME LOUREIRO SIMAO
25/07/2025 13:03

Encerrada a conclusão
23/07/2025 16:11

Conclusos os autos para despacho (genérica) a KARIME LOUREIRO SIMAO
23/07/2025 09:50

Publicado(a) o(a) intimação em 22/07/2025
23/07/2025 09:50

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/07/2025
22/07/2025 18:34

Juntada a petição de Manifestação
17/07/2025 22:42

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
17/07/2025 22:41

Proferido despacho de mero expediente
16/07/2025 19:31

Conclusos os autos para despacho (genérica) a KARIME LOUREIRO SIMAO
15/07/2025 18:20

Juntada a petição de Embargos à Execução
09/07/2025 20:15

Juntada a petição de Manifestação
04/07/2025 05:58

Publicado(a) o(a) intimação em 08/07/2025
04/07/2025 05:58

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/07/2025
04/07/2025 05:58

Publicado(a) o(a) intimação em 08/07/2025
04/07/2025 05:58

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/07/2025
03/07/2025 16:05

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
03/07/2025 16:05

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
01/07/2025 11:31

Encerrada a conclusão
01/07/2025 11:31

Alterado o tipo de petição de Impugnação aos Cálculos de Liquidação (ID: 8aa494f) para Impugnação
26/06/2025 16:48

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RAQUEL FERNANDES MARTINS
28/05/2025 23:04

Juntada a petição de Manifestação
26/05/2025 15:42

Iniciada a execução
23/05/2025 00:08

Decorrido o prazo de SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. em 22/05/2025
01/05/2025 20:57

Juntada a petição de Manifestação
29/04/2025 06:51

Publicado(a) o(a) intimação em 30/04/2025
29/04/2025 06:51

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/04/2025
29/04/2025 06:51

Publicado(a) o(a) intimação em 30/04/2025
29/04/2025 06:51

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/04/2025
29/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 2f398b0 proferida nos autos.

Vistos, etc.

Fixo os valores da condenação conforme o discriminado na planilha de ec0ec45: RESUMO Valor devido ao AUTOR – R$ 2.552,45 Contribuição previdenciária (DARF 6092) – R$ 232,98 IRRF (DARF 1889/5936) – Isento* Honorários líquidos para PATRONO DO AUTOR – R$ 130,32 Custas (GRU 18740-2) – R$ 100,00 TOTAL DEVIDO R$ 3.015,75, ATUALIZADO até 12/03/2025 * Base de cálculo (R$ 677,32) Intimem-se as partes, sendo a ré ao pagamento, no prazo de 15 dias, conforme artigo 523 e §2º, inciso I, do art. 513, do CPC, do valor discriminado na decisão acima, havendo advogado habilitado nos autos, se não, notifique-se via postal ou por edital, em caso de notificação negativa.

Deverá ainda, o autor, indicar dados bancários desde já, a fim de que eventuais valores lhe sejam transferidos posteriormente.

No mesmo prazo, a parte autora deverá declarar se pretende promover a execução, caso não haja o cumprimento espontâneo da obrigação pela reclamada, ciente que sua inércia, ensejará o início da fluência do prazo prescricional intercorrente, de que trata o artigo 11-A, da CLT. Deverá a ré, quando do recolhimento previdenciário, cumprir a obrigação acessória de preenchimento da Guia de Recolhimento do Fundo de Garantia de Tempo de Serviço e informação à Previdência Social - GFIP, conforme artigo 32, inciso IV, da Lei nº 8212/1991, específica para a presente Reclamatória Trabalhista, a fim de que os valores recolhidos sejam efetivamente incluídos como contribuição em favor do Trabalhador no Cadastro Nacional de Informação Sociais - CNIS. A Reclamada, quando citada, deverá ser advertida de que o seguro-garantia somente será aceito com prazo de validade indeterminado ou, com cláusula de renovação de vigência automática até o término efetivo do processo, por não ser possível prever a duração do mesmo.

Caso a reclamada apresente o requerimento permissivo contido no art. 916 do CPC, mediante o depósito de 30% do valor devido, voltem conclusos para apreciação, não obstante a quitação em 6 parcelas do valor remanescente, ficando, nesta hipótese, precluso o direito de opor embargos à execução.

Garantida a totalidade da execução, e, decorrido o prazo de que trata o artigo 884, da CLT, certifique-se o término do prazo, com o lançamento do pagamento na ficha financeira do processo, e expeçam-se alvarás, conforme o cálculo homologado, dando-lhes ciência de sua expedição, vindo os autos conclusos para sentença de extinção.

Contudo, exaurido o prazo sem efetivação do pagamento ou garantia do Juízo e, tendo em vista o requerimento da parte autora, na forma do art. 878 da CLT, considerando o quanto disposto na Resolução Administrativa n.o 1470/2011, do C.

TST (§1.o-A do art. 1.o), e uma vez já citado(a)(s) o(a)(s) executado(a)(s), determino: 1.

SISBAJUD+teimosinha por 60 dias: Bloqueio on-line em suas contas bancárias (matriz e filiais). 1.1) Intimação: Positivo total, ficam desde já convolados em penhora os valores bloqueados.

Intimem-se, sendo o exequente para indicar dados bancários, caso tenha interesse na transferência dos valores bloqueados; 1.2) Alvará: Decorrido o prazo in albis, expeça-se alvará, em termos, ou transfiram-se os valores convolados, inclusive ao INSS e Fazenda Nacional, no que couber, sendo que para os últimos com determinação ao Banco Depositário que efetue os recolhimentos em guia correta, facultando-se à Secretaria a expedição de ofício neste sentido; 1.3) Intimação: Opostos EE ou ISL, intime-se a parte contrária; 1.4) Conclusão: Decorrido o prazo, voltem conclusos para julgamento; 1.5) Extinção: Tudo quitado, voltem conclusos para sentença de extinção. 2.

BNDT: Se infrutífero ou insuficiente o intento, para fins de expedição de Certidão Positiva de Débitos Trabalhistas (CPDT), nos termos da Lei n.o 12.440/2011, inclua(m)-se o(a)(s) executado(a)(s) no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (BNDT); 3.

Responsável subsidiário, havendo, determino: 3.1) Citar Réu “Não Ente Público”: Frente ao eventual insucesso da ativação do convênio Sisbajud e, havendo imputação de responsabilidade subsidiária a outro devedor, determino o redirecionamento da execução em face do responsável subsidiário, intime-se ao pagamento, no prazo de 15 dias, conforme artigo 523 e §2o, inciso I, do art. 513, do CPC, do valor discriminado devido, havendo advogado habilitado nos autos, se não, notifique-se via postal ou por edital, em caso de notificação negativa; 3.2) Alvará: Quitando e sem embargos, cumpra-se as ordens acima, a partir de "1.2"; 3.3) SISBAJUD: Inadimplente, cumpra-se o item “1” acima e seguintes. 3.4) Citar Réu “Ente Público”: Neste caso, este deverá ser citado da execução e, querendo, poderá embargar a execução, salvo quanto a valores de sentença líquida; 3.5) Precatório ou RPV: Decorrido o prazo, deverá ser expedido Precatório ou RPV, após atualização dos valores, conforme o caso; 3.6) Sobrestar: Encaminhado o Precatório ou RPV, sobreste-se o feito pelo tempo necessário ao seu pagamento. 4.

BNDT: Deverá ser excluído o devedor do BNDT; 5.

Intimar sobre Seguro ou Fiança: Caso a reclamada garanta a execução através do seguro-garantia judicial ou carta fiança, conforme preceitua a Lei no. 13.467/2017, vez que passou a ser expressamente previsto no art. 882 da CLT, valendo destacar que o C.

TST, através da OJ 59 da SDI2, já previa tal possibilidade, conferindo equivalência a dinheiro para efeito da gradação estabelecida no art. 835 do CPC, verifique e certifique a Secretaria os pressupostos legais.

Por conseguinte, caso o seguro-garantia ofertado pela ré observe o acréscimo de 30% do valor ainda devido, tenho por garantido o juízo.

Intimem-se as partes, sendo o autor para, querendo, apresentar Impugnação à Sentença de Liquidação ou Embargos à Execução; 5.1) Liberar Incontroverso: Em caso de embargos à execução ou impugnação à sentença de liquidação, expeça-se alvará ou transfira-se o valor incontroverso, se couber; 5.2) Intimar: Após, intime-se a parte contrária, para contestação; 5.3) Sentença: Decorrido o prazo, retornem-me os autos conclusos para julgamento. 6.

Conciliação: Em se tratando de empresas que normalmente conciliam, designe-se audiência especial de conciliação em execução.

Intimem-se; 7.

RENAJUD – Infrutífero os convênios acima, determino a consulta aos convênios para pesquisa de informações quanto à existência de veículos, cujo bloqueio total nos registros (transferência, licenciamento e circulação) fica desde já determinado, caso localizados veículos livres e desembaraçados; 7.1) Mandado: Localizados veículos livres e desembaraçados, expeça-se Mandado de Penhora e Avaliação, preferencialmente em relação aos veículos localizados; 8.

Intimar exequente – Infrutífero, intime-se o exequente a requerer o que for de seu interesse e para que indique, em 30 dias, NOVOS e EFICAZES meios de prosseguimento da execução, ficando ciente, desde logo, no seu silêncio, que o feito ficará paralisado por dois anos, aguardando-se a iniciativa da parte, conforme dispõe o art. 11-A, § 1o e art. 878, ambos da CLT; 9.

Sobrestamento: Ante o silêncio da parte autora, determino o sobrestamento do curso do processo por até 02 (dois) anos, conforme nova orientação da CGJT – consulta administrativa no 0000139-62.2022.00.0050, nos termos do art. 11-A da CLT (motivo: Execução Frustrada - Prazo 2 anos no calendário).

O processo deverá aguardar o prazo no fluxo próprio do Sistema PJe (Sobrestamento por execução frustrada, Item 106/90.106, do Manual do e-gestão e no Pje item 276 – Execução Frustrada).

Sobrestados os autos, poderão retornar o andamento a qualquer momento, a pedido do autor, na hipótese de apresentar meios efetivos de prosseguimento; 10.

Sentença: Transcorrido o prazo in albis, retornem-me os autos conclusos para apreciação da aplicação da prescrição intercorrente, nos termos do art. 11-A da CLT.

RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de abril de 2025.

RAQUEL FERNANDES MARTINS Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
28/04/2025 16:00

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
28/04/2025 16:00

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
28/04/2025 15:59

Homologada a liquidação
28/04/2025 14:36

Conclusos os autos para decisão (genérica) a RAQUEL FERNANDES MARTINS
02/04/2025 14:55

Juntada a petição de Manifestação
31/03/2025 09:09

Publicado(a) o(a) intimação em 01/04/2025
31/03/2025 09:09

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 31/03/2025
31/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100248-23.2024.5.01.0052 : JORGE SANTOS : SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.

DESTINATÁRIO(S): JORGE SANTOS Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para manifestação da impugnação de calculos apresentada, em 20 dias.

Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/pje RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de março de 2025.

ANA CLARA PIRES MILHOMEM AssessorIntimado(s) / Citado(s) - JORGE SANTOS
28/03/2025 14:37

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
27/03/2025 18:07

Juntada a petição de Impugnação aos Cálculos de Liquidação
14/03/2025 06:44

Publicado(a) o(a) intimação em 17/03/2025
14/03/2025 06:44

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/03/2025
14/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 52ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100248-23.2024.5.01.0052 : JORGE SANTOS : SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.

DESTINATÁRIO(S): SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão nos termos do art. 879, § 2º da CLT.

Prazo de 20 dias.

A ré deverá ainda, apresentar os cálculos da cota previdenciária do empregado e da empresa, devendo observar as alíquotas corretas e próprias, sobre o total das parcelas de natureza salarial, com atualização monetária, sob pena de aplicação das alíquotas máximas definidas em lei, bem como indicar o valor relativo ao imposto de renda a ser retido na fonte, sob pena de todas as verbas serem consideradas tributáveis, com a aplicação da alíquota correspondente.

Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/pje RIO DE JANEIRO/RJ, 13 de março de 2025.

ANA CLARA PIRES MILHOMEM AssessorIntimado(s) / Citado(s) - SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
13/03/2025 12:13

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
12/03/2025 18:58

Juntada a petição de Manifestação
12/03/2025 18:51

Juntada a petição de Manifestação
17/02/2025 08:21

Publicado(a) o(a) intimação em 18/02/2025
17/02/2025 08:21

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/02/2025
17/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID dd94e6e proferido nos autos.

Vistos, etc.

Intime-se o autor para que venha, em 20 dias, com os cálculos de liquidação, devendo ser observados os parâmetros definidos em sentença, devendo ainda ser especificados, nos cálculos, os valores relativos às cotas previdenciária (empregado e empregador) e fiscal, além da base de cálculo do imposto de renda, sob pena de indeferimento liminar.

Relativamente à atualização monetária, em consonância com a decisão prolatada pelo E.

STF, em 18-12-2020, no julgamento da ADC 58/DF, decisão de reconhecida aplicação imediata (RE 1.006.958 AgR-ED-ED, Segunda Turma, Rel.

Min.

Dias Toffoli.

DJe 18.09.2017), deverão ser aplicados os mesmos índices de correção monetária e de juros vigentes para as condenações cíveis em geral, quais sejam, a incidência do IPCA-E na fase pré-judicial e, a partir do ajuizamento da ação, a incidência da taxa SELIC (a qual, segundo o entendimento da Corte Superior, engloba juros e atualização monetária), exceto se a sentença transitada em julgado expressamente adotou, em sua fundamentação, ou no dispositivo, a TR (ou IPCA-E) e os juros de mora de 1% ao mês, em observância aos efeitos modulatórios da decisão.

Vindo os cálculos, intime-se a parte ré para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão nos termos do art. 879, § 2º da CLT.

Prazo de 20 dias.

A ré deverá ainda, apresentar os cálculos da cota previdenciária do empregado e da empresa, devendo observar as alíquotas corretas e próprias, sobre o total das parcelas de natureza salarial, com atualização monetária, sob pena de aplicação das alíquotas máximas definidas em lei, bem como indicar o valor relativo ao imposto de renda a ser retido na fonte, sob pena de todas as verbas serem consideradas tributáveis, com a aplicação da alíquota correspondente.

Sendo apresentada impugnação pela ré, intime-se o autor para manifestação em 20 dias e após, ao setor de cálculos, para verificação.

Caso inerte a reclamada ou concordando com os cálculos do autor, remetam-se os autos, de imediato, ao setor de cálculos, para verificação.

Decorrido in albis, ante o silêncio da parte autora, determino o sobrestamento do curso do processo por até 02 (dois) anos, conforme nova orientação da CGJT – consulta administrativa nº 0000139-62.2022.00.0050, sendo o período de 02 (dois) anos nos termos do art. 11-A da CLT (motivo: Decisão Judicial - Prazo 2 anos no calendário).

Sobrestados os autos, poderão retornar o andamento a qualquer momento, a pedido do autor, na hipótese de apresentação dos cálculos, devendo prosseguir conforme acima especificado.

Decorrido o prazo acima, deverão os autos tornarem conclusos para apreciação da prescrição intercorrente nos termos do art. 11-A da CLT.

RIO DE JANEIRO/RJ, 14 de fevereiro de 2025.

RAQUEL FERNANDES MARTINS Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - JORGE SANTOS
14/02/2025 17:09

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
14/02/2025 17:08

Proferido despacho de mero expediente
14/02/2025 15:32

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RAQUEL FERNANDES MARTINS
14/02/2025 15:32

Iniciada a liquidação
14/02/2025 15:32

Transitado em julgado em 13/02/2025
14/02/2025 00:06

Decorrido o prazo de SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A. em 13/02/2025
14/02/2025 00:06

Decorrido o prazo de JORGE SANTOS em 13/02/2025
31/01/2025 05:15

Publicado(a) o(a) intimação em 03/02/2025
31/01/2025 05:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 31/01/2025
31/01/2025 05:15

Publicado(a) o(a) intimação em 03/02/2025
31/01/2025 05:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 31/01/2025
30/01/2025 11:50

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
30/01/2025 11:50

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
30/01/2025 11:49

Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 100,00
30/01/2025 11:49

Julgado(s) procedente(s) em parte o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) / ) de JORGE SANTOS
30/01/2025 11:49

Concedida a gratuidade da justiça a JORGE SANTOS
16/12/2024 08:43

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a KARIME LOUREIRO SIMAO
12/12/2024 16:20

Juntada a petição de Razões Finais
12/12/2024 16:15

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
12/12/2024 12:10

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
11/12/2024 12:20

Juntada a petição de Razões Finais
05/12/2024 10:11

Audiência de instrução (rito sumaríssimo) realizada (05/12/2024 09:20 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
03/12/2024 02:33

Publicado(a) o(a) intimação em 04/12/2024
03/12/2024 02:33

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/12/2024
03/12/2024 02:33

Publicado(a) o(a) intimação em 04/12/2024
03/12/2024 02:33

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/12/2024
02/12/2024 13:25

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
02/12/2024 13:25

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
02/12/2024 13:24

Proferido despacho de mero expediente
30/11/2024 10:34

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RAQUEL FERNANDES MARTINS
30/11/2024 09:59

Audiência de instrução (rito sumaríssimo) designada (05/12/2024 09:20 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
30/11/2024 09:59

Audiência de instrução (rito sumaríssimo) cancelada (05/12/2024 08:30 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/07/2024 19:50

Audiência de instrução (rito sumaríssimo) designada (05/12/2024 08:30 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/07/2024 19:50

Audiência de instrução por videoconferência cancelada (05/12/2024 08:30 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/07/2024 19:50

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
17/07/2024 23:50

Juntada a petição de Manifestação
13/07/2024 01:44

Publicado(a) o(a) intimação em 15/07/2024
13/07/2024 01:44

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/07/2024
12/07/2024 15:05

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
12/07/2024 15:04

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2024 14:49

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RAQUEL FERNANDES MARTINS
12/07/2024 14:08

Juntada a petição de Manifestação
10/07/2024 15:58

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
08/07/2024 17:23

Audiência de instrução por videoconferência designada (05/12/2024 08:30 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
08/07/2024 16:21

Audiência inicial (rito sumaríssimo) por videoconferência realizada (08/07/2024 11:20 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
08/07/2024 11:17

Juntada a petição de Contestação
23/03/2024 00:55

Decorrido o prazo de JORGE SANTOS em 22/03/2024
19/03/2024 11:21

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
18/03/2024 14:48

Expedido(a) intimação a(o) SODEXO DO BRASIL COMERCIAL S.A.
15/03/2024 01:42

Publicado(a) o(a) intimação em 15/03/2024
15/03/2024 01:42

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/03/2024
14/03/2024 15:35

Expedido(a) intimação a(o) JORGE SANTOS
14/03/2024 15:34

Proferido despacho de mero expediente
14/03/2024 15:29

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RAQUEL FERNANDES MARTINS
14/03/2024 15:28

Audiência inicial (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (08/07/2024 11:20 Sala Principal - 52ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
14/03/2024 09:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
14/03/2024

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo