TRT1 - 0100242-69.2025.5.01.0023
1ª instância - Rio de Janeiro - 23ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 06:45
Publicado(a) o(a) intimação em 08/09/2025
-
05/09/2025 06:45
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/09/2025
-
05/09/2025 06:45
Publicado(a) o(a) intimação em 08/09/2025
-
05/09/2025 06:45
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/09/2025
-
04/09/2025 09:57
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
04/09/2025 09:57
Expedido(a) intimação a(o) DI MARE DE NITEROI COMERCIO E SERVICOS ALIMENTACAO LTDA
-
04/09/2025 09:57
Expedido(a) intimação a(o) KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA
-
04/09/2025 09:56
Proferido despacho de mero expediente
-
03/09/2025 11:14
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
03/09/2025 11:13
Audiência de instrução designada (30/10/2025 12:00 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
03/09/2025 11:13
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
03/09/2025 11:11
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
07/08/2025 00:06
Decorrido o prazo de RONILDO RODRIGUES DA SILVA em 06/08/2025
-
23/07/2025 09:43
Expedido(a) notificação a(o) RONILDO RODRIGUES DA SILVA
-
23/07/2025 00:04
Decorrido o prazo de FUNDACAO OSWALDO CRUZ em 22/07/2025
-
02/07/2025 16:37
Juntada a petição de Manifestação
-
01/07/2025 17:21
Juntada a petição de Manifestação
-
16/06/2025 07:50
Publicado(a) o(a) intimação em 17/06/2025
-
16/06/2025 07:50
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/06/2025
-
16/06/2025 07:50
Publicado(a) o(a) intimação em 17/06/2025
-
16/06/2025 07:50
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/06/2025
-
13/06/2025 13:12
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
13/06/2025 13:12
Expedido(a) intimação a(o) DI MARE DE NITEROI COMERCIO E SERVICOS ALIMENTACAO LTDA
-
13/06/2025 13:12
Expedido(a) intimação a(o) KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA
-
13/06/2025 13:11
Proferido despacho de mero expediente
-
12/06/2025 09:56
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
30/05/2025 00:03
Decorrido o prazo de FUNDACAO OSWALDO CRUZ em 29/05/2025
-
23/05/2025 14:07
Juntada a petição de Manifestação
-
23/05/2025 00:10
Decorrido o prazo de RONILDO RODRIGUES DA SILVA em 22/05/2025
-
15/05/2025 00:36
Decorrido o prazo de RONILDO RODRIGUES DA SILVA em 14/05/2025
-
14/05/2025 10:36
Juntada a petição de Manifestação
-
13/05/2025 20:45
Juntada a petição de Réplica
-
13/05/2025 12:59
Expedido(a) notificação a(o) RONILDO RODRIGUES DA SILVA
-
13/05/2025 12:43
Juntada a petição de Manifestação
-
07/05/2025 07:58
Publicado(a) o(a) intimação em 08/05/2025
-
07/05/2025 07:58
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/05/2025
-
07/05/2025 07:58
Publicado(a) o(a) intimação em 08/05/2025
-
07/05/2025 07:58
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/05/2025
-
07/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e857e4d proferido nos autos.
Ficam as partes intimadas para ciência da data, horário e local designados para realização da diligência pericial, conforme informações prestadas pelo(a) Expert em id. 7ef0122.
As partes deverão fornecer seus meios de contato (telefone e e-mail) e de seus patronos e, ainda, dos assistentes técnicos, se houver, no prazo de 5 dias, observando-se as demais orientações do(a) perito(a).
No mais, aguarde-se a vinda do Laudo pericial.
Em caso de impugnações, intime-se o(a) perito(a) para esclarecimentos, pelo prazo de 10 dias.
RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de maio de 2025.
BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA -
05/05/2025 23:24
Expedido(a) intimação a(o) RONILDO RODRIGUES DA SILVA
-
05/05/2025 23:24
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
05/05/2025 23:24
Expedido(a) intimação a(o) DI MARE DE NITEROI COMERCIO E SERVICOS ALIMENTACAO LTDA
-
05/05/2025 23:24
Expedido(a) intimação a(o) KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA
-
05/05/2025 23:23
Proferido despacho de mero expediente
-
02/05/2025 08:51
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
02/05/2025 07:27
Publicado(a) o(a) intimação em 05/05/2025
-
02/05/2025 07:27
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/05/2025
-
02/05/2025 07:27
Publicado(a) o(a) intimação em 05/05/2025
-
02/05/2025 07:27
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/05/2025
-
01/05/2025 01:22
Expedido(a) intimação a(o) RONILDO RODRIGUES DA SILVA
-
01/05/2025 01:22
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
01/05/2025 01:22
Expedido(a) intimação a(o) DI MARE DE NITEROI COMERCIO E SERVICOS ALIMENTACAO LTDA
-
01/05/2025 01:22
Expedido(a) intimação a(o) KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA
-
01/05/2025 01:21
Proferido despacho de mero expediente
-
30/04/2025 14:39
Expedido(a) notificação a(o) RONILDO RODRIGUES DA SILVA
-
29/04/2025 19:26
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
29/04/2025 13:58
Juntada a petição de Manifestação
-
29/04/2025 11:52
Juntada a petição de Manifestação (PETIÇÃO)
-
28/04/2025 13:19
Audiência una por videoconferência realizada (28/04/2025 10:00 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
25/04/2025 16:19
Juntada a petição de Contestação
-
25/04/2025 16:06
Juntada a petição de Manifestação
-
25/04/2025 16:05
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
09/04/2025 00:03
Decorrido o prazo de FUNDACAO OSWALDO CRUZ em 08/04/2025
-
04/04/2025 13:53
Juntada a petição de Manifestação (contrato celebrado)
-
30/03/2025 20:19
Juntada a petição de Contestação (Contestação Fiocruz)
-
25/03/2025 00:14
Decorrido o prazo de KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA em 24/03/2025
-
14/03/2025 12:16
Expedido(a) notificação a(o) KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA
-
14/03/2025 12:16
Expedido(a) intimação a(o) DI MARE DE NITEROI COMERCIO E SERVICOS ALIMENTACAO LTDA
-
14/03/2025 12:16
Expedido(a) notificação a(o) DI MARE DE NITEROI COMERCIO E SERVICOS ALIMENTACAO LTDA
-
14/03/2025 06:36
Publicado(a) o(a) intimação em 17/03/2025
-
14/03/2025 06:36
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/03/2025
-
14/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fbe3db7 proferido nos autos.
Vistos, etc.
Considerando-se a necessidade de cumprimento das metas 01 e 02 do CNJ; Considerando-se a comparação entre o cumprimento das metas 01 e 02 dos anos de 2.021 e 2.022 (quando a maioria das audiências foram realizadas na modalidade telepresencial) e 2.023 (quando a grande maioria foram realizadas na modalidade presencial); Considerando-se a constatação de maior produtividade e efetividade nos números obtidos nas audiências presenciais; Considerando-se que o procedimento trabalhista estabelece, como regra, a necessidade de audiência presencial; Considerando-se a dificuldade de realização de audiências na modalidade telepresencial e/ou híbrida; Considerando a prática da realização de videoconferência em lugares barulhentos ou públicos, inclusive avenidas, praças, bares e similares, shopping center, lojas, bem como dentro de automóveis, ônibus, metrôs ou outros meios de transporte, sem observância à audiência como ato solene, o que inviabiliza que a imagem do ambiente guarde relação com a sala de audiências, fórum local ou tribunal como expressamente determinada pela Resolução nº 465 CNJ (art. 2º, III, b), bem como a experiência na época de pandemia mostrou a dificuldade em cumprir o art. 7º, VI, da Resolução nº 354 CNJ, ou seja, que as audiências fossem realizadas em local silencioso e reservado, bem como que as partes e demais participantes seguissem a mesma liturgia dos atos processuais presenciais.
Fica evidente que as audiências telepresenciais não possuem as mesmas garantias que as audiências presenciais disponibilizadas nas unidades jurisdicionais nos fóruns públicos.
Considerando que as audiências virtuais têm causado constantes atrasos nas pautas, inclusive por inexperiência das partes e testemunhas em manusear os equipamentos tecnológicos e sendo frequente a baixa qualidade de conexão, com carências, inconsistências e instabilidades da internet de cada pessoa envolvida, o que provoca constantes redesignações por problemas técnicos, em prejuízo aos princípios de duração razoável do processo e de economia processual.
Dessa forma, entendemos que o Juízo 100% Digital foi de extrema importância na situação pandêmica, em condições específicas. Considerando que as audiências telepresenciais ou por videoconferência conduzidas com Magistrados e servidores dentro da Vara expõem que a infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, com ausência de equipamentos tecnológicos adequados na unidade, além de demandar o gerenciamento concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, não sendo possível garantir a idoneidade na produção da prova, bem como o devido processo legal (art. 5º, LIV, CRFB).
Considerando-se que em decisão de 11 de abril de 2023, nos autos da Consulta Administrativa nº 0000077-85.2023.2.00.0500, formulada pela Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, foi emitido parecer pela Corregedora-Geral Ministra Dora Maria da Costa quanto à possibilidade de determinação de audiência presencial mesmo em casos de processos no Juízo 100% Digital, desde que devidamente fundamentada com indicação dos motivos de conveniência e oportunidade que inviabilizem a realização do ato de forma digital, uma vez que o magistrado detém o poder de direção do processo (artigos 765 da CLT e 139 do NCPC).
Decido: Independentemente da adoção do juízo 100% digital, determino que as audiências sejam realizadas na modalidade presencial em razão de todos os considerandos acima reproduzidos.
Inclua-se o feito em pauta UNA presencial.
Cite-se a ré e intime-se a parte autora.
Vistos.
Intimem-se as partes, através de seus patronos constituídos e/ou pelo sistema, para ciência e cumprimento das orientações abaixo: DESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA UNA PRESENCIAL Comparecer PRESENCIALMENTE à audiência no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Data e hora da audiência: 28/04/2025 10:00 Local: 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro Endereço: RUA DO LAVRADIO, 132, 4º andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO/RJ - CEP: 20230-070 Ficam as partes cientes de que deverão prestar depoimento pessoal, sob pena de confissão e de que as testemunhas deverão comparecer na forma do art. 455 do CPC.
RIO DE JANEIRO/RJ, 13 de março de 2025.
BRUNO ANDRADE DE MACEDO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA -
13/03/2025 15:51
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
13/03/2025 15:51
Expedido(a) intimação a(o) KELLEN COSTA DA CONCEICAO DE SOUZA
-
13/03/2025 15:50
Proferido despacho de mero expediente
-
13/03/2025 13:41
Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO ANDRADE DE MACEDO
-
13/03/2025 13:41
Audiência una por videoconferência designada (28/04/2025 10:00 VT23RJ Sala Principal - 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
13/03/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100242-69.2025.5.01.0023 distribuído para 23ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 11/03/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25031200300629100000222694018?instancia=1 -
11/03/2025 15:22
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
11/03/2025 15:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/03/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100919-49.2024.5.01.0051
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Joao Antonio Sanches
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 05/08/2024 16:12
Processo nº 0101371-81.2025.5.01.0000
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Thiago Mathias de Oliveira
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 06/03/2025 15:32
Processo nº 0100337-02.2025.5.01.0411
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Karini Neves Borges
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/03/2025 00:28
Processo nº 0100282-48.2025.5.01.0024
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Raissa Bressanim Tokunaga
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 10/03/2025 17:29
Processo nº 0100801-29.2022.5.01.0541
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rogerio Jose de Souza
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 23/09/2022 15:11