TRT1 - 0100236-68.2025.5.01.0021
1ª instância - Rio de Janeiro - 21ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/05/2025 10:04
Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
-
24/04/2025 15:17
Homologada a liquidação
-
24/04/2025 13:01
Conclusos os autos para decisão (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
-
24/04/2025 13:00
Iniciada a liquidação
-
24/04/2025 09:39
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 60,00
-
24/04/2025 09:39
Concedida a gratuidade da justiça a ERICK VINICIUS DOS SANTOS GOMES
-
24/04/2025 09:39
Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
-
24/04/2025 09:39
Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (24/04/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
23/04/2025 21:15
Juntada a petição de Contestação
-
23/04/2025 14:46
Juntada a petição de Manifestação
-
22/04/2025 08:05
Juntada a petição de Manifestação
-
22/04/2025 07:56
Juntada a petição de Manifestação
-
22/04/2025 07:47
Juntada a petição de Manifestação
-
22/04/2025 07:36
Juntada a petição de Contestação
-
22/04/2025 07:20
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
19/03/2025 00:27
Decorrido o prazo de ERICK VINICIUS DOS SANTOS GOMES em 18/03/2025
-
18/03/2025 00:31
Decorrido o prazo de GAFISA CONSTRUTORA LTDA em 17/03/2025
-
18/03/2025 00:31
Decorrido o prazo de ESTILO NOBRE II 2014 SUB-EMPREITEIRA LTDA - ME em 17/03/2025
-
10/03/2025 08:08
Publicado(a) o(a) intimação em 11/03/2025
-
10/03/2025 08:08
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/03/2025
-
10/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5d83ecb proferido nos autos.
Vistos, etc.
Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.
Audiência Una (rito sumaríssimo): 24/04/2025 08:40 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.
Testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.
Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 07 de março de 2025.
PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ERICK VINICIUS DOS SANTOS GOMES -
07/03/2025 10:56
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
07/03/2025 09:15
Expedido(a) intimação a(o) ERICK VINICIUS DOS SANTOS GOMES
-
07/03/2025 09:14
Proferido despacho de mero expediente
-
06/03/2025 18:49
Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
-
06/03/2025 18:48
Expedido(a) intimação a(o) GAFISA CONSTRUTORA LTDA
-
06/03/2025 18:48
Expedido(a) intimação a(o) ESTILO NOBRE II 2014 SUB-EMPREITEIRA LTDA - ME
-
06/03/2025 18:48
Expedido(a) notificação a(o) ESTILO NOBRE II 2014 SUB-EMPREITEIRA LTDA - ME
-
06/03/2025 18:48
Expedido(a) notificação a(o) GAFISA CONSTRUTORA LTDA
-
04/03/2025 19:08
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
04/03/2025 19:08
Audiência una (rito sumaríssimo) designada (24/04/2025 08:40 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
04/03/2025 19:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/03/2025
Ultima Atualização
02/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ata da Audiência • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100954-85.2023.5.01.0037
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Alexandro de Azevedo
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 03/07/2024 14:26
Processo nº 0100954-85.2023.5.01.0037
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Alberto Benoliel
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 03/10/2023 16:06
Processo nº 0100739-14.2023.5.01.0004
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Murilo Gomes Jorge
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 15/04/2025 12:40
Processo nº 0101236-69.2025.5.01.0000
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Livia Almeida Assreuy
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 22/02/2025 18:36
Processo nº 0100913-46.2024.5.01.0082
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Marcelo Gomes da Silva
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 06/08/2024 17:01