03/09/2025 09:10

Audiência de instrução por videoconferência realizada (02/09/2025 11:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
01/09/2025 14:35

Juntada a petição de Manifestação
30/05/2025 10:26

Juntada a petição de Manifestação
14/05/2025 13:37

Audiência de instrução por videoconferência designada (02/09/2025 11:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
14/05/2025 13:37

Audiência de instrução cancelada (02/09/2025 11:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
14/05/2025 11:43

Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (14/05/2025 10:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
14/05/2025 10:10

Audiência de instrução designada (02/09/2025 11:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
14/05/2025 10:10

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência cancelada (14/05/2025 10:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
13/05/2025 21:46

Juntada a petição de Contestação
13/05/2025 18:45

Juntada a petição de Contestação
13/05/2025 17:22

Juntada a petição de Manifestação
13/05/2025 14:38

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
12/05/2025 08:05

Publicado(a) o(a) intimação em 13/05/2025
12/05/2025 08:05

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/05/2025
12/05/2025 08:05

Publicado(a) o(a) intimação em 13/05/2025
12/05/2025 08:05

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/05/2025
12/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b7dfba8 proferido nos autos.

DECISÃO Vistos, etc.

Indefiro o pedido de adiamento da audiência formulado pelo autor, sob o fundamento de que possui viagem marcada para a cidade de São Paulo no dia 14/05/2025.

Conforme informado nos autos, a viagem será realizada em ônibus semi-leito com partida prevista para às 20h15, ao passo que a audiência está designada para ocorrer no mesmo dia, às 10h.

Considerando-se o intervalo de tempo significativo entre a audiência e o horário de partida da viagem — mais de 10 (dez) horas —, não se vislumbra qualquer incompatibilidade ou prejuízo à presença do autor na audiência designada, tampouco impedimento que justifique o adiamento do ato processual.

Ademais, a reprogramação de audiências deve observar os princípios da celeridade e da razoável duração do processo (CF, art. 5º, LXXVIII), sendo o adiamento medida excepcional e devidamente justificada, o que não se verifica no presente caso.

Contudo, defiro que a audiência seja realizada na modalidade telepresencial, ressaltando que não será adiada devido a inviabilidade técnica da parte que optou por essa modalidade, sendo facultada a participação presencial de todas as partes.

O link de acesso a audiência é o https://trt1-jus-br.zoom.us/j/*13.***.*78-11 e o ID da reunião: 813 3827 8211 Intimem-se.

RIO DE JANEIRO/RJ, 09 de maio de 2025.

RONALDO SANTOS RESENDE Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - JONATHAN WILIAN DA SILVA MACHADO
09/05/2025 17:26

Expedido(a) intimação a(o) TELEFONICA BRASIL S.A.
09/05/2025 17:26

Expedido(a) intimação a(o) JONATHAN WILIAN DA SILVA MACHADO
09/05/2025 17:25

Proferido despacho de mero expediente
09/05/2025 10:34

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (14/05/2025 10:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
09/05/2025 10:34

Audiência una (rito sumaríssimo) cancelada (14/05/2025 10:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
09/05/2025 10:25

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RONALDO SANTOS RESENDE
08/05/2025 18:13

Juntada a petição de Manifestação
29/04/2025 13:51

Expedido(a) notificação a(o) LUIZ AFFONSO DE MIRANDA FERRAZ
29/04/2025 13:51

Expedido(a) notificação a(o) ELISA SOFIA PRATA BORGES
29/04/2025 13:51

Expedido(a) notificação a(o) 333 COMERCIO E COMUNICACOES LTDA.
29/04/2025 12:32

Proferido despacho de mero expediente
29/04/2025 12:03

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RONALDO SANTOS RESENDE
17/04/2025 09:15

Expedido(a) notificação a(o) 333 COMERCIO E COMUNICACOES LTDA.
18/03/2025 09:24

Publicado(a) o(a) intimação em 18/03/2025
18/03/2025 09:24

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/03/2025
17/03/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1e4492e proferido nos autos.

Considerando o disposto no art. 3º da Resolução n. 345/2020 do CNJ, com redação alterada pela Resolução n. 481, de 22 de novembro de 2022 do mesmo órgão, o estabelecido no art. 1º do Provimento n. 02/2023 da Corregedoria deste Tribunal Regional do Trabalho da 1a Região, e, ainda, o teor da Recomendação n. 02, de 24 de outubro de 2022, da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho, entende este Magistrado que a próxima audiência deve ocorrer na modalidade presencial, que propicia uma melhor colheita e qualidade da prova oral, em virtude do contato direto do magistrado (seu destinatário final) com os partícipes do processo. Ressalte-se que este Juízo tem presenciado inúmeras intercorrências durante as audiências telepresenciais, em razão da interrupção ou da lentidão da conexão com a internet, o que vem atrasando o andamento de toda a pauta e gerando adiamentos desnecessários. Cabe registrar que em resposta à Consulta Administrativa número 0000077-85.2023.2.00.0500, feita pela Corregedoria deste E.

TRT 1 à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, em março de 2023, acerca da modalidade de audiência a ser designada nos processos que se submetem ao Juízo 100% digital, a Ilustre Ministra Dora Maria da Costa, Corregedora-Geral da Justiça do Trabalho, respondeu que “nada obsta que o juiz, justificando a conveniência da produção de quaisquer atos processuais em modalidade não digital, determine que sejam realizados na modalidade presencial, sem que haja prejuízo da continuidade de tramitação no Juízo 100% Digital”. Aduz a Corregedora-Geral, ainda, que conforme decisão proferida pelo Conselho Nacional de Justiça nos autos do Procedimento de Controle Administrativo no 0002260-11.2022.2.00.0000, "a regra geral é que as audiências devem ser realizadas de forma presencial, estando o magistrado presente na unidade jurisdicional". Logo, concluiu ser permitido ao magistrado, mesmo nos processos que tramitam sob Juízo 100% digital, determinar a realização do ato processual na modalidade presencial, de acordo com a sua avaliação e seu prudente arbítrio, nos termos dos artigos 765 da CLT e 139 do CPC. Os casos excepcionais serão resolvidos pontualmente pelo Juízo, observando-se o disposto nos artigos 385, §3º e 453, § 1º, do CPC. Portanto, pelos motivos acima expostos, mantenho a audiência na modalidade presencial, devendo as partes, advogados e testemunhas comparecerem pessoalmente, sob pena de serem considerados ausentes.

RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de março de 2025.

RONALDO SANTOS RESENDE Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - TELEFONICA BRASIL S.A.
15/03/2025 18:54

Expedido(a) intimação a(o) TELEFONICA BRASIL S.A.
15/03/2025 18:53

Proferido despacho de mero expediente
13/03/2025 15:47

Conclusos os autos para despacho (genérica) a RONALDO SANTOS RESENDE
13/03/2025 14:46

Juntada a petição de Manifestação
13/03/2025 09:39

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
10/03/2025 08:08

Publicado(a) o(a) intimação em 11/03/2025
10/03/2025 08:08

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/03/2025
10/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 82ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100247-11.2025.5.01.0082 : JONATHAN WILIAN DA SILVA MACHADO : 333 COMERCIO E COMUNICACOES LTDA.

E OUTROS (1) DESTINATÁRIO(S): JONATHAN WILIAN DA SILVA MACHADO Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para comparecer à audiência presencial Una (rito sumaríssimo) designada para o dia 14/05/2025 10:00 horas. 1)O não comparecimento do(a) Autor(a) à audiência importará no arquivamento da ação. 2) As partes deverão comparecer munidas de documento de identificação, sendo, o Autor, preferencialmente, de sua CTPS. 3) Nos termos do art. 33, alínea "b" do Provimento Consolidado da Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, a pessoa jurídica de direito privado que comparece em Juízo na qualidade de Ré ou de Autora, deverá informar o número do CNPJ e do CEI (Cadastro Específico do INSS) bem como cópia do contrato social ou da última alteração feita no contrato original, constando o(s) número(s) do(s) CPF(s) do proprietário e do(s) sócio(s) da empresa demandada, tudo em formato eletrônico. 4) Recomenda-se que as partes estejam acompanhadas de advogados, devidamente cadastrados no sistema do PJe-JT do 1º grau do TRT da 1ª Região, portando certificado digital. 5) Solicita-se ao advogado do Réu que apresente sua defesa e documentos em formato eletrônico de acordo com a Lei nº 11.419/2006, com a Resolução nº 94/2012, com a redação dada pela Resolução nº 120/2013 do CSJT, ambas do CSJT, em até uma hora antes do início da audiência (Ato nº 16/2013, art. 2º, §2º, do TRT/RJ), cabendo à parte utilizar os próprios meios, podendo, em casos excepcionais, solicitar auxílio do setor de apoio ao usuário do PJe. 6) A prova documental deverá observar os arts. 283 e 396 do CPC e deve ser produzida previamente, em formato eletrônico, junto com a peça inicial ou a defesa. 7) O Réu deverá apresentar os controles de frequência e recibos salariais do período trabalhado, na forma do art. 355 do CPC e sob as penas do art. 359 do mesmo diploma. 8) As testemunhas, até o máximo de duas para cada parte, comparecerão à audiência de instrução e julgamento independentemente de intimação (art. 852-H, § 2º da CLT).

Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/pje RIO DE JANEIRO/RJ, 07 de março de 2025.

DANIELLE CARDOSO PEREIRA DOS SANTOS AssessorIntimado(s) / Citado(s) - JONATHAN WILIAN DA SILVA MACHADO
07/03/2025 09:16

Expedido(a) notificação a(o) TELEFONICA BRASIL S.A.
07/03/2025 09:16

Expedido(a) notificação a(o) 333 COMERCIO E COMUNICACOES LTDA.
07/03/2025 09:16

Expedido(a) intimação a(o) JONATHAN WILIAN DA SILVA MACHADO
06/03/2025 16:22

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (14/05/2025 10:00 82VTRJ - 82ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
28/02/2025 15:57

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/02/2025

Ultima Atualização
13/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Contrato • Arquivo

Despacho • Arquivo