23/07/2025 09:51

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
23/07/2025 00:16

Decorrido o prazo de MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA em 22/07/2025
17/07/2025 17:02

Juntada a petição de Contrarrazões
09/07/2025 10:57

Publicado(a) o(a) intimação em 10/07/2025
09/07/2025 10:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/07/2025
09/07/2025 10:57

Publicado(a) o(a) intimação em 10/07/2025
09/07/2025 10:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 09/07/2025
09/07/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID f14f381 proferida nos autos. Vistos, etc.

Preenchidos os requisitos de admissibilidade, dou seguimento ao recurso ordinário interposto.Intime-se o recorrido para apresentar contrarrazões.Conferidos, subam os autos ao E.

TRT.

RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de julho de 2025.

AMANDA DINIZ SILVEIRA Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
08/07/2025 08:46

Expedido(a) intimação a(o) PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
08/07/2025 08:46

Expedido(a) intimação a(o) MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
08/07/2025 08:45

Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA sem efeito suspensivo
03/07/2025 10:06

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a AMANDA DINIZ SILVEIRA
03/07/2025 00:17

Decorrido o prazo de PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA em 02/07/2025
03/07/2025 00:17

Decorrido o prazo de MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA em 02/07/2025
17/06/2025 06:56

Publicado(a) o(a) intimação em 18/06/2025
17/06/2025 06:56

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/06/2025
17/06/2025 06:56

Publicado(a) o(a) intimação em 18/06/2025
17/06/2025 06:56

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/06/2025
17/06/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID abd0238 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Portanto, tendo em vista todos os elementos cima expostos, acolho os embargos.

AMANDA DINIZ SILVEIRA Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
16/06/2025 10:26

Expedido(a) intimação a(o) PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
16/06/2025 10:26

Expedido(a) intimação a(o) MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
16/06/2025 10:25

Acolhidos os Embargos de Declaração de PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
16/05/2025 09:01

Conclusos os autos para julgamento dos Embargos de Declaração a AMANDA DINIZ SILVEIRA
15/05/2025 22:52

Juntada a petição de Contrarrazões
07/05/2025 07:14

Publicado(a) o(a) intimação em 08/05/2025
07/05/2025 07:14

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 07/05/2025
07/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 070b69a proferido nos autos.

Vistos, etc.

Ao embargado.

RIO DE JANEIRO/RJ, 06 de maio de 2025.

AMANDA DINIZ SILVEIRA Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
06/05/2025 21:24

Expedido(a) intimação a(o) MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
06/05/2025 21:23

Proferido despacho de mero expediente
02/05/2025 08:54

Conclusos os autos para despacho (genérica) a AMANDA DINIZ SILVEIRA
30/04/2025 23:39

Juntada a petição de Recurso Ordinário
16/04/2025 14:16

Juntada a petição de Embargos de Declaração
10/04/2025 07:03

Publicado(a) o(a) intimação em 11/04/2025
10/04/2025 07:03

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/04/2025
10/04/2025 07:03

Publicado(a) o(a) intimação em 11/04/2025
10/04/2025 07:03

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/04/2025
10/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID dcf093f proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DISPOSITIVO Diante do acima exposto, afasto a preliminar aduzida, extingo sem resolução do mérito os pedidos relativos à jornada de trabalho e julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados nos autos na reclamação trabalhista 0100666-09.2024.5.01.0036, proposta por MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA em face de PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA, para assegurar à reclamante a gratuidade de justiça e condenara ré a pagar as parcelas abaixo: 1º contrato 20.12.2022 a 20.10.2023: 13º de 2023 (10/12), Férias proporcionais de 10/12 + o terço constitucional, FGTS do período. 2º contrato 05.11.2023 a 13.01.2024: 13º de 2023 (2/12), Férias proporcionais de 2/12 + o terço constitucional, FGTS do período.

Determino a dedução das férias já quitadas, no valor de R$ 1.550,00 (fl. 75).

Deverá a reclamada proceder à anotação da CTPS da reclamante para ali constar como duração do 1º vínculo de 20.12.2022 a 20.10.2023, a função de babá e o salário de R$ 2.400,00 e o 2º vínculo de 05.11.2023 a 13.01.2024, a função de babá e o salário de R$ 1.800,00.

As obrigações de fazer acima devem ser efetuadas concomitantemente, sob pena de multa única de R$ 1.000,00.

Tudo conforme Fundamentação, que passa a fazer parte integrante do presente Dispositivo para todos os efeitos legais, incluindo os honorários advocatícios.

Julgo improcedentes os demais pedidos.

Os pedidos julgados procedentes (na integralidade ou parcialmente) tem valores históricos limitados aos indicados na petição inicial, somente sendo aumentados pela decorrência da incidência de juros e correção monetária.

Juros e correção monetária nos parâmetros da fundamentação.

Em relação ao IMPOSTO DE RENDA, O empregador é responsável por tais recolhimentos e pode deduzir a cota parte do reclamante – OJ 363 SDI-I.

O cálculo do IR (contribuição fiscal) deve observar o regime de competência – Súmula 368, II, TST.Os RECOLHIMENTOS PREVIDENCIÁRIOS (INSS) serão apurados mês a mês – Art. 276, § 4º, DEC 3.048/99 c/c Súmula 368, III, TST.

Para efeitos de cumprimento do que estabelece o art. 832, § 3º da CLT, introduzido pela Lei 10.035/2000, declaro de cunho indenizatório e não tributáveis as parcelas deferidas por esta sentença enquadradas entre aquelas previstas no art. 214, § 9º do Decreto nº 3.048/99, deduzindo-se do crédito bruto as contribuições a cargo da empregada e devendo a parte empregadora providenciar o recolhimento de sua cota.

A contribuição previdenciária, caso incidente e observados os parâmetros do parágrafo anterior, deverá ser comprovada nos autos, sob pena de execução dos valores correspondentes, a teor do art. 114, § 3º da CF/88 (Emenda Constitucional nº 20, de 15/12/1998) e da Lei 10.035/2000, que introduziu no bojo da CLT as normas pertinentes a execução previdenciária.

Ficam as partes cientes de que a execução desta sentença processar-se-á nos termos do artigo 880 e seguintes da CLT, aplicando-se o CPC, quando compatível.

Nos termos do Artigo 17 da IN 39 do TST, sem prejuízo da inclusão do devedor no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (CLT, art. 642-A), aplicam-se à execução trabalhista as normas dos artigos 495, 517 e 782, §§ 3º, 4º e 5º do CPC de 2015, que tratam respectivamente da hipoteca judiciária, do protesto de decisão judicial e da inclusão do nome do executado em cadastros de inadimplentes.

Por analogia da aplicação do art. 828 do CPC de 2015, a sentença trabalhista vale também para fins de averbação nos registros de bens móveis (penhor judiciário de móveis).

Por conseguinte, fica autorizada a averbação de hipoteca sobre imóveis livres e desembaraçados da parte acionada, bem como o penhor de móveis (veículos, por exemplo), mediante a simples apresentação desta sentença, visando a garantia futura do cumprimento da decisão, nos termos dos dispositivos citados (Precedentes: TST-AIRR-955/2004-103-03-40.4; TST-E-RR-874/2006-099-03-00; TST-RR-571/2006-092-03-00; TST-RR-874/2006-099-03-00.7)”.

Expeça-se ofício à União, com cópia desta sentença, para os fins previstos nos arts. 832, §4° e 5º e 876, parágrafo único, ambos da CLT.

Custas processuais pela ré, no valor de R$ 100,00, sobre o valor ora arbitrado a condenação de R$ 5.000,00, conforme Artigo 789, § 2º CLT.

Intimem-se as partes.

A fim de evitar embargos declaratórios incabíveis, fica esclarecido às partes que somente se admite essa modalidade recursal em casos de contradição (entre os termos da própria decisão, e não entre a decisão e a prova dos autos), obscuridade ou omissão (em relação aos pedidos formulados pelas partes, e não argumentos das peças processuais que hajam sido rechaçados, de forma implícita, pelos fundamentos da sentença).

Destaca-se, ainda, que erros materiais não exigem embargos declaratórios para serem sanados, conforme art. 897-A, parágrafo único, da CLT.

Há nos autos decisão de mérito acerca do pleiteado na inicial, de maneira fundamentada, nos moldes do inciso IX, do art. 93 da CRFB.

Nada mais.

AMANDA DINIZ SILVEIRA Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
09/04/2025 18:19

Expedido(a) intimação a(o) PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
09/04/2025 18:19

Expedido(a) intimação a(o) MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
09/04/2025 18:18

Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 100,00
09/04/2025 18:18

Julgado(s) procedente(s) em parte o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985) / ) de MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
09/04/2025 18:18

Concedida a gratuidade da justiça a MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
17/03/2025 09:33

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a AMANDA DINIZ SILVEIRA
14/03/2025 20:01

Juntada a petição de Razões Finais
14/03/2025 13:56

Juntada a petição de Razões Finais
25/02/2025 13:42

Audiência de instrução realizada (25/02/2025 11:30 Sala Principal - 36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/02/2025 21:34

Juntada a petição de Manifestação
24/02/2025 17:24

Juntada a petição de Manifestação
24/02/2025 15:56

Juntada a petição de Manifestação
20/02/2025 06:57

Publicado(a) o(a) intimação em 21/02/2025
20/02/2025 06:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/02/2025
20/02/2025 06:57

Publicado(a) o(a) intimação em 21/02/2025
20/02/2025 06:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 20/02/2025
20/02/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 306c8a1 proferido nos autos.

Vistos, etc.

Tendo em vista o substabelecimento apresentado pelo patrono da ré (#id:5dad48b), bem como pela proximidade da data, mantenho a audiência já designada.

Aguarde-se audiência.

RIO DE JANEIRO/RJ, 19 de fevereiro de 2025.

AMANDA DINIZ SILVEIRA Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
19/02/2025 14:54

Expedido(a) intimação a(o) PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
19/02/2025 14:54

Expedido(a) intimação a(o) MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
19/02/2025 14:53

Proferido despacho de mero expediente
19/02/2025 13:57

Conclusos os autos para despacho (genérica) a AMANDA DINIZ SILVEIRA
19/02/2025 13:26

Juntada a petição de Manifestação
18/02/2025 11:14

Juntada a petição de Manifestação
08/11/2024 11:30

Juntada a petição de Manifestação
06/11/2024 15:48

Audiência de instrução designada (25/02/2025 11:30 Sala Principal - 36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
06/11/2024 14:46

Audiência inicial por videoconferência realizada (06/11/2024 10:10 Sala Principal - 36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
05/11/2024 13:09

Juntada a petição de Contestação
14/10/2024 08:53

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
01/07/2024 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 36ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATOrd 0100666-09.2024.5.01.0036 RECLAMANTE: MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA RECLAMADO: PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA DESTINATÁRIO(S): MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRAEndereço desconhecidoNOTIFICAÇÃO PJe - AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL NÃO UNA - INICIAL/CONCILIAÇÃOFica V.

Sa. citado(a) da presente ação e notificado(a) para participar da audiência que se realizará no dia: 06/11/2024 10:10 horas, na 36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, SALA VIRTUAL.1 - Os autos podem ser consultados pela internet, na página ttp://pje.trt1.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam, digitando a chave de acesso: (24061919275024900000203196054), bem como pelo sistema PJe e pela consulta pública no endereço https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual. 2 - Os patronos das rés poderão se habilitar, a QUALQUER TEMPO e AUTOMATICAMENTE (sem intervenção dos serventuários da Justiça), observada a versão atual do PJE.

A defesa é em formato eletrônico - Lei 11.419/2006 c/c Resolução 94/2012 do CSJT e Ato 50/2012 do TRT 1ª Região.

A PJ de direito privado deve informar o CNPJ e CEI, juntar cópia do contrato social ou da última alteração, constando o CPF do(s) proprietário(s) e do(s) sócio(s) da empresa, tudo em formato eletrônico - art. 41, "b" do Provimento da CGJT. 3 - O réu deverá protocolar, com a defesa, os controles de frequência, recibos de pagamento, ficha financeira e de registro (no caso de pedidos equiparatórios), bem como PPRA, PCMSO e LTCAT/PGR (em caso de pedido de adicional de periculosidade ou insalubridade) - art. 396 c/c art.400 do CPC. 4 - As partes devem comparecer acompanhadas por advogado e portando documentos de identificação.

A ausência do autor importará no arquivamento e a do réu em revelia e confissão - art. 844 CLT.

As partes ficam cientes de que em caso de adiamento, na audiência a ser designada, ainda que em data diversa da original, deverão comparecer para prestar depoimento pessoal, sob pena de confissão, salvo se expressamente dispensadas. 5 - Quando da instrução, as partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independente de intimação sob pena de perda da prova. Caso não possam garantir o comparecimento espontâneo das testemunhas e pretendam que elas sejam intimadas, as partes deverão fazer o requerimento no prazo preclusivo até 60 dias corridos antes da audiência designada, oferecendo o rol com endereços residenciais completos (INCLUSIVE CEP) e CPF.

Ficam as partes cientes, desde já, que deverão acompanhar devolução do mandado para intimação das testemunhas, com eventual certidão negativa do oficial de justiça, hipótese em que deverão requerer o que for entenderem necessário (adiamento, indicação de novo endereço, troca de testemunha, etc.), no prazo de até 5 dias antes da audiência, sob pena de preclusão, assumindo que as trarão espontaneamente, sob pena de perda da prova. 6 - Se V.S.ª não possuir equipamento para conversão ou escaneamento de documentos em formato PDF, deverá comparecer à OAB no mínimo uma hora antes da audiência para proceder à adequação dos documentos. 7 - O advogado deverá possuir e trazer o seu certificado digital, assim como deverá estar cadastrado no sistema Pje-JT. 8 - SIGILO DE PEÇA PROCESSUAL E DOCUMENTOS: Considerando o numero de peças processuais e documentos distribuídos contendo sigilo de forma desnecessária, o que tem causado enormes transtornos na dinâmica de desenvolvimento dos processos, dou ciência aos interessados que, a aposição de sigilo em petições e documentos não se constitui em um direito porque viola o princípio da publicidade e a transparência do processo eletrônico, a exceção das seguintes hipóteses: CONTESTAÇÃO: uma vez que, na forma estabelecida no art. 847 da CLT, a parte autora só tem conhecimento da tese da defesa após a frustração da tentativa de conciliação; DOCUMENTOS QUE FOREM PROTEGIDOS POR SIGILO PREVISTO EM LEI (documentos fiscais, bancários, etc.); Tramite o processo em segredo de justiça, nos casos legais e em situação previamente autorizada em juízo e após o deferimento desta condição; Petição ou documento suscetível de violar a intimidade das partes, causídicos ou terceiros.

Não ocorrendo qualquer das hipóteses mencionadas, a aposição indevida de sigilo será ato tido por ineficaz/inexistente, sem prejuízo no enquadramento da parte nos arts. 79, 80, 81 e 142 do CPC. 9-A audiência será realizada de forma telepresencial por meio da plataforma ZOOM.

Seguem os dados necessários para a participação na audiência mencionada: Sala Pessoal da '36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro VT36.RJ'; Entrar na reunião Zoom pelo link: https://trt1-jus-br.zoom.us/j/2897619573?pwd=US9PTDAzNUNObmVldUsvV3hDbnZhQT09; ID da reunião: 289 761 9573; Senha de acesso: 36vtrj. Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico.NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA.

ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA.

RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de junho de 2024.FELIPE CHAVAO SIMONATOSecretário de AudiênciaConteúdo meramente informativo, conforme ATO CONJUNTO TST.CSJT.GP Nº 77, de 27/10/2023.

Consulte no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho a publicação oficial.
29/06/2024 01:34

Publicado(a) o(a) intimação em 01/07/2024
29/06/2024 01:34

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/06/2024
28/06/2024 10:49

Expedido(a) notificação a(o) MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
28/06/2024 10:49

Expedido(a) notificação a(o) MARIA JOSE RIBEIRO DA SILVA TEIXEIRA
28/06/2024 10:49

Expedido(a) notificação a(o) PATRICIA SODRE DE OLIVEIRA
28/06/2024 10:46

Audiência inicial por videoconferência designada (06/11/2024 10:10 Sala Principal - 36ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
19/06/2024 23:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/06/2024

Ultima Atualização
08/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo