13/09/2025 00:34

Decorrido o prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 12/09/2025
13/09/2025 00:34

Decorrido o prazo de CLEBER DA SILVA ROCHA em 12/09/2025
04/09/2025 13:22

Suspenso o processo por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou de declaração incidente no processo nº 0100139-81.2025.5.01.0049
04/09/2025 05:37

Publicado(a) o(a) intimação em 05/09/2025
04/09/2025 05:37

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/09/2025
04/09/2025 05:37

Publicado(a) o(a) intimação em 05/09/2025
04/09/2025 05:37

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/09/2025
03/09/2025 15:10

Expedido(a) intimação a(o) BANCO BRADESCO S.A.
03/09/2025 15:10

Expedido(a) intimação a(o) CLEBER DA SILVA ROCHA
03/09/2025 15:09

Proferido despacho de mero expediente
02/09/2025 15:51

Conclusos os autos para despacho (genérica) a NIKOLAI NOWOSH
18/08/2025 11:37

Expedido(a) notificação a(o) LUIZ GUILHERME CARDOSO MOLL
17/07/2025 16:46

Juntada a petição de Manifestação
15/07/2025 15:34

Juntada a petição de Apresentação de Quesitos
15/07/2025 15:33

Juntada a petição de Manifestação
10/07/2025 17:15

Audiência una realizada (10/07/2025 09:30 VT49RJ - 49ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
07/07/2025 16:44

Juntada a petição de Contestação
11/06/2025 00:12

Decorrido o prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 10/06/2025
11/06/2025 00:12

Decorrido o prazo de CLEBER DA SILVA ROCHA em 10/06/2025
02/06/2025 06:06

Publicado(a) o(a) intimação em 03/06/2025
02/06/2025 06:06

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/06/2025
02/06/2025 06:06

Publicado(a) o(a) intimação em 03/06/2025
02/06/2025 06:06

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/06/2025
31/05/2025 14:14

Expedido(a) intimação a(o) BANCO BRADESCO S.A.
31/05/2025 14:14

Expedido(a) intimação a(o) CLEBER DA SILVA ROCHA
31/05/2025 14:13

Proferido despacho de mero expediente
30/05/2025 15:17

Conclusos os autos para despacho (genérica) a NIKOLAI NOWOSH
30/05/2025 15:17

Encerrada a conclusão
28/05/2025 10:12

Conclusos os autos para despacho (genérica) a NIKOLAI NOWOSH
27/05/2025 16:57

Juntada a petição de Manifestação
29/03/2025 00:24

Decorrido o prazo de BANCO BRADESCO S.A. em 28/03/2025
29/03/2025 00:24

Decorrido o prazo de CLEBER DA SILVA ROCHA em 28/03/2025
19/03/2025 08:11

Publicado(a) o(a) intimação em 20/03/2025
19/03/2025 08:11

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/03/2025
19/03/2025 08:11

Publicado(a) o(a) intimação em 20/03/2025
19/03/2025 08:11

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/03/2025
19/03/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID af242c5 proferido nos autos.

Vistos Não obstante a opção das partes pelo juízo 100% digital, as audiências serão realizadas na modalidade presencial, com fulcro no art. 3º da Resolução CNJ nº 354/2020, bem como com base no art. 765 da CLT.

Imperioso mencionar que a presente determinação encontra-se em conformidade com o decidido pela Ministra Corregedora-Geral da Justiça do Trabalho em 11 de abril de 2023 na consulta administrativa nº 0000077-5.2023.2.00.0500.

Isto porque, após mais de três anos realizando audiências telepresenciais, ficou claro que partes e testemunhas não possuem, via de regra, condições técnicas e materiais para participação de forma adequada em audiências telepresenciais, ocasionando inúmeros adiamentos e atrasos de audiência, o que vai de encontro ao princípio da celeridade e agilidade do processo.

No mais, ressalto que a determinação em questão obedece, inclusive, ao disposto no art. 813 da CLT, segundo o qual “as audiências dos órgãos da Justiça do Trabalho serão públicas e realizar-se-ão na sede do Juízo ou Tribunal em dias úteis previamente fixados, entre 8 (oito) e 18 (dezoito) horas, não podendo ultrapassar 5 (cinco) horas seguidas, salvo quando houver matéria urgente”.

Além disso, compete ao magistrado velar pela prestação jurisdicional no menor tempo possível, o que pode ser obtido por meio de realização de audiências na modalidade presencial, evitando-se, assim, os inúmeros adiamentos acima mencionados.

Atentem as partes para o disposto no art. 5º, parágrafo 3º, da Resolução CNJ nº 354/2020, no sentido de que constitui ônus dos requerentes o comparecimento na sede do juízo em caso de indeferimento ou de falta de análise do requerimento de participação por videoconferência.

Assim, mantida a audiência designada.

RIO DE JANEIRO/RJ, 18 de março de 2025.

FILIPE OLMO DE ABREU MARCELINO Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - CLEBER DA SILVA ROCHA
18/03/2025 08:11

Expedido(a) intimação a(o) BANCO BRADESCO S.A.
18/03/2025 08:11

Expedido(a) intimação a(o) CLEBER DA SILVA ROCHA
18/03/2025 08:10

Proferido despacho de mero expediente
25/02/2025 14:19

Juntada a petição de Manifestação
21/02/2025 10:21

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FILIPE OLMO DE ABREU MARCELINO
18/02/2025 15:12

Juntada a petição de Manifestação
16/01/2025 03:01

Publicado(a) o(a) intimação em 27/01/2025
16/01/2025 03:01

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/01/2025
15/01/2025 18:50

Expedido(a) notificação a(o) CLEBER DA SILVA ROCHA
15/01/2025 18:50

Expedido(a) notificação a(o) BANCO BRADESCO S.A.
15/01/2025 18:48

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
15/01/2025 18:48

Audiência una designada (10/07/2025 09:30 VT49RJ - 49ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
15/01/2025 09:11

Proferido despacho de mero expediente
14/01/2025 08:41

Conclusos os autos para despacho (genérica) a FILIPE OLMO DE ABREU MARCELINO
30/12/2024 15:52

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
13/12/2024 17:06

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/12/2024

Ultima Atualização
13/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão (cópia) • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo