15/09/2025 19:04

Juntada a petição de Acordo
15/08/2025 17:38

Juntada a petição de Acordo
14/07/2025 18:18

Juntada a petição de Acordo
16/06/2025 15:00

Juntada a petição de Acordo
20/05/2025 10:00

Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
15/05/2025 00:41

Decorrido o prazo de ROSILENE MARIA CORNELIO DE CASTRO em 13/05/2025
14/05/2025 13:22

Homologada a liquidação
14/05/2025 12:17

Conclusos os autos para decisão (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
14/05/2025 12:17

Iniciada a liquidação
14/05/2025 09:44

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 120,00
14/05/2025 09:44

Concedida a gratuidade da justiça a ROSILENE MARIA CORNELIO DE CASTRO
14/05/2025 09:44

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
14/05/2025 09:44

Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (14/05/2025 08:20 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
13/05/2025 16:59

Juntada a petição de Contestação
13/05/2025 15:57

Juntada a petição de Manifestação
05/05/2025 07:49

Publicado(a) o(a) intimação em 06/05/2025
05/05/2025 07:49

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/05/2025
05/05/2025 07:49

Publicado(a) o(a) intimação em 06/05/2025
05/05/2025 07:49

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/05/2025
05/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a7d2e4c proferido nos autos.

Vistos etc.

Ciência à parte ré da retirada do sigilo dos documentos que acompanharam a petição inicial.

Aguarde-se a audiência.

RIO DE JANEIRO/RJ, 02 de maio de 2025.

PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ROSILENE MARIA CORNELIO DE CASTRO
02/05/2025 14:08

Expedido(a) intimação a(o) Ruth Rosa Oliveira Domingues
02/05/2025 14:08

Expedido(a) intimação a(o) ROSILENE MARIA CORNELIO DE CASTRO
02/05/2025 14:07

Proferido despacho de mero expediente
02/05/2025 14:06

Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
01/05/2025 11:09

Juntada a petição de Manifestação
25/04/2025 11:29

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
16/04/2025 00:04

Decorrido o prazo de Ruth Rosa Oliveira Domingues em 15/04/2025
08/04/2025 15:21

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
03/04/2025 01:20

Decorrido o prazo de ROSILENE MARIA CORNELIO DE CASTRO em 02/04/2025
26/03/2025 10:17

Publicado(a) o(a) intimação em 26/03/2025
26/03/2025 10:17

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/03/2025
25/03/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a6e598e proferido nos autos.

Vistos, etc.

Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.

Audiência Una (rito sumaríssimo): 14/05/2025 08:20 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.

Testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.

Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de março de 2025.

NAJLA RODRIGUES ABBUDE Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - ROSILENE MARIA CORNELIO DE CASTRO
24/03/2025 09:42

Expedido(a) intimação a(o) ROSILENE MARIA CORNELIO DE CASTRO
24/03/2025 09:41

Proferido despacho de mero expediente
24/03/2025 07:38

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
24/03/2025 00:37

Conclusos os autos para despacho (genérica) a NAJLA RODRIGUES ABBUDE
24/03/2025 00:37

Expedido(a) Mandado de Citação a(o) RUTH ROSA OLIVEIRA DOMINGUES
24/03/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100321-54.2025.5.01.0021 distribuído para 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 20/03/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25032100301016900000223593988?instancia=1
20/03/2025 18:41

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
20/03/2025 18:41

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (14/05/2025 08:20 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
20/03/2025 18:41

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/03/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ata da Audiência • Arquivo

Despacho • Arquivo