25/08/2025 15:00

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
22/08/2025 00:09

Decorrido o prazo de IGREJA MUNDIAL MAIS QUE VENCEDORES em 21/08/2025
30/07/2025 13:11

Expedido(a) intimação a(o) IGREJA MUNDIAL MAIS QUE VENCEDORES
15/07/2025 00:13

Decorrido o prazo de W. S. MUSIC LTDA em 14/07/2025
15/07/2025 00:13

Decorrido o prazo de VALDEMIRO SANTIAGO DE OLIVEIRA em 14/07/2025
15/07/2025 00:13

Decorrido o prazo de IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS em 14/07/2025
10/07/2025 14:55

Juntada a petição de Contrarrazões
30/06/2025 08:59

Publicado(a) o(a) intimação em 01/07/2025
30/06/2025 08:59

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 30/06/2025
27/06/2025 11:58

Expedido(a) intimação a(o) INTERTEVE SERVICOS LTDA
27/06/2025 11:58

Expedido(a) intimação a(o) W. S. MUSIC LTDA
27/06/2025 11:58

Expedido(a) intimação a(o) VALDEMIRO SANTIAGO DE OLIVEIRA
27/06/2025 11:58

Expedido(a) intimação a(o) IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS
27/06/2025 11:57

Recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de GEYSON ALVES DA SILVA sem efeito suspensivo
23/06/2025 11:26

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a HELIO RICARDO SILVA MONJARDIM DA FONSECA
19/06/2025 00:03

Decorrido o prazo de GEYSON ALVES DA SILVA em 18/06/2025
02/06/2025 15:08

Juntada a petição de Manifestação
02/06/2025 15:06

Juntada a petição de Recurso Ordinário
28/05/2025 06:49

Publicado(a) o(a) intimação em 29/05/2025
28/05/2025 06:49

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/05/2025
27/05/2025 10:19

Expedido(a) intimação a(o) GEYSON ALVES DA SILVA
27/05/2025 10:19

Expedido(a) intimação a(o) GEYSON ALVES DA SILVA
27/05/2025 07:10

Audiência inicial realizada (22/05/2025 10:10 Sala Principal - 6ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
23/05/2025 11:24

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
22/05/2025 08:38

Juntada a petição de Contestação
22/05/2025 08:36

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
22/05/2025 07:38

Juntada a petição de Contestação
22/05/2025 01:47

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
21/05/2025 16:56

Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
21/05/2025 16:52

Juntada a petição de Contestação
21/05/2025 16:32

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
21/05/2025 07:38

Publicado(a) o(a) intimação em 22/05/2025
21/05/2025 07:38

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/05/2025
21/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 15a42b9 proferido nos autos.

Quanto ao pedido de realização de audiência no formato telepresencial, INDEFIRO, o menos, por ora, sem prejuízo de que, oportunamente, a reclamante volte a apresentá-lo, desde que o faça em conformidade com o estabelecido no Provimento da Corregedoria nº 02/2023.

Registro, de toda sorte, que o Provimento da Corregedoria nº 02/2023 insere a designação de audiência no formato híbrido no âmbito da faculdade do magistrado, estipulando a audiência presencial como regra, sendo certo, ainda, que para eventual deferimento do pedido indispensável será comprovar que a reclamante disporá de estrutura isolada que comporte sua participação telepresencial na assentada, de modo a evitar o risco de contaminação de seu depoimento.

Conforme §1º do art. 5º do Provimento da Corregedoria nº 02/2023, o requerimento de realização de audiência no formato telepresencial deve ser deduzido “com antecedência mínima” de 30 (trinta) dias da data designada para a audiência, a fim de que seja viabilizado tecnicamente”, o que não foi observado pel primeira reclamada.

Anoto, ainda, que o art. 3º da Resolução CNJ nº 354/2020, com a redação que lhe deu a Resolução CNJ nº 481/2022, consigna que “as audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte” ou em caso de urgência, substituição ou designação de magistrado com sede funcional diversa, mutirão ou projeto específico, conciliação ou mediação no âmbito dos Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (Cejusc), indisponibilidade temporária do foro, calamidade pública ou força maior e em se tratando de atos processuais praticados em Pontos de Inclusão Digital, sendo certo que, de todo modo, cabe ao juiz “decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial”.

E, neste juízo, as audiências são presenciais.

Registre-se, por fim, que, não analisado o requerimento de realização de audiência telepresencial, “é ônus do requerente comparecer na sede do juízo” na data designada para a audiência (§3º do art. 5º da Resolução CNJ nº 354/2020).

RIO DE JANEIRO/RJ, 20 de maio de 2025.

HELIO RICARDO SILVA MONJARDIM DA FONSECA Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - GEYSON ALVES DA SILVA
20/05/2025 14:28

Juntada a petição de Manifestação
20/05/2025 06:55

Expedido(a) intimação a(o) GEYSON ALVES DA SILVA
20/05/2025 06:54

Proferido despacho de mero expediente
19/05/2025 09:43

Conclusos os autos para despacho (genérica) a HELIO RICARDO SILVA MONJARDIM DA FONSECA
15/05/2025 15:02

Juntada a petição de Manifestação
08/04/2025 13:45

Expedido(a) intimação a(o) INTERTEVE SERVICOS LTDA
08/04/2025 13:45

Expedido(a) intimação a(o) W. S. MUSIC LTDA
26/03/2025 10:15

Publicado(a) o(a) intimação em 26/03/2025
26/03/2025 10:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/03/2025
25/03/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100591-60.2024.5.01.0006 : GEYSON ALVES DA SILVA : IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS E OUTROS (4) DESTINATÁRIO(S): GEYSON ALVES DA SILVA NOTIFICAÇÃO* PJe-JT AUDIÊNCIA INICIAL** PRESENCIAL Caso conste no sistema "Audiência por videoconferência", atentem as partes que as audiências realizadas nesta 6VTRJ são presenciais.

Comparecer à audiência presencial no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: 22/05/2025 10:10 6ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro RUA DO LAVRADIO, 132, 1º Andar, CENTRO, RIO DE JANEIRO/RJ - CEP: 20230-070 Instruções para audiência: 1 - Na audiência nesta Vara do Trabalho serão instruídos os feitos em uma única assentada, se possível, ficando ciente a PARTE AUTORA que terá vista das peças de defesa e dos documentos trazidos à mesma em audiência, salvo situações de força maior ou de relevância instrutória, na forma do inciso II do art. 46 da Consolidação dos Provimentos da CGJT; 2 - Nas reclamações em que houver pedidos de HORAS EXTRAORDINÁRIAS deverá a PARTE RÉ trazer com sua peça defensiva os controles de frequência, à luz do previsto no artigo 74 da CLT, sob pena de serem aplicadas as regras previstas nos artigos 396, 399 e 400, todos do CPC c/c artigo 769 da CLT; 3 - Deverá a PARTE RÉ trazer com sua peça defensiva os RECIBOS SALARIAIS, à luz do previsto no artigo 464 da CLT, sob pena de serem aplicadas as regras previstas nos artigos 396, 399 e 400, todos do CPC c/c artigo 769 da CLT; 4 - Nas Ações de Consignação em Pagamento, o pagamento do valor objeto da consignação deverá ser realizado no prazo de 05 (cinco) dias, após a notificação, sob pena de extinção do processo, sem resolução do mérito. 5 - Nas reclamações em que houver pedidos relacionados ao MEIO AMBIENTE DO TRABALHO deverá a PARTE RÉ juntar com sua peça defensiva os programas relacionados aos meios ambientes do trabalho (PCMSO, PPRA, PPP, LTCAT, exames admissional, periódicos e demissional), à luz do previsto nas normas regulamentadoras específicas, sob pena de serem aplicadas as regras previstas nos artigos 396, 399 e 400, todos do CPC c/c artigo 769 da CLT.

Fica ciente, ainda, a PARTE RÉ, do previsto na Resolução nº 66/2010 do Conselho Superior da Justiça do Trabalho. 6 - Nos termos do art. 3º do Provimento 5/2003 do TST, a pessoa jurídica de direito privado deverá informar o número do CNPJ ou o do CEI(cadastro específico do INSS), assim como fornecer cópia do contrato social ou da última alteração contendo o número do CPF dos sócios, quando do comparecimento em Juízo, na qualidade de ré ou autora. 7 - Ficam cientes, desde já, os patronos de que deverão controlar a possível devolução da notificação do reclamante, conforme o disposto no Provimento 07/97 da D.

Corregedoria do TRT, de 05/09/97, bem como controlar o indeferimento e devolução de notificação/mandados diligenciados às testemunhas e às partes, requerendo o que for necessário, tempestivamente, sob a consequência de preclusão. 8 - Ficam advertidos os ilustres e respectivos Advogados, que acompanhem a tramitação processual de modo a evitar-se a prática de atos processuais desnecessários, a exemplo do adiamento da sessão de audiência, a exemplo de não ter sido intimada determinada testemunha, ou mesmo por conta da devolução de qualquer outra notificação, bem como mandados, valendo tal advertência, desde já, nos termos do art. 485, §1º do CPC/15 c/c art.6. 9 - FICA O AUTOR DESDE JÁ CIENTE de que caso ocorra a devolução de notificação/mandado negativos e não haja nos autos comprovação do endereço da ré junto aos registros da Receita Federal, JUCERJA, ou qualquer meio idôneo, por sua iniciativa, o feito será retirado de pauta e o autor deverá INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO trazer o endereço atualizado do réu, no prazo de 30 dias, sob a consequência do art.485, parágrafo 1º do CPC c/c art.6º. 10 - Se a parte/advogado não possuir equipamento para conversão ou escaneamento de documentos em formato PDF, deverá observar a Lei 11.419/06, por seu art.10, §3º. 11 - Conclamo seja observado o Ato nº16/2013 da Presidência do TRT e Resolução CSJT nº94/2012, bem como sugiro às partes e aos advogados que se atenham aos termos da Lei nº11419/2006. 12- O advogado deverá possuir e trazer o seu certificado digital, assim como deverá estar cadastrado no sistema PJe-JT, de forma a acessar o processo judicial eletrônico no curso da audiência, evitando-se, assim, transtornos durante a sessão, sob as consequências processuais cabíveis.

O advogado, que solicitar o cadastramento e habilitação no PJE, deverá informar o nº da OAB e CPF.

A habilitação de outros advogados poderá ser diligenciada pelos próprios via sistema. 13 - Fica o advogado notificado da designação da audiência, devendo dar ciência ao seu constituinte da data da mesma. 14 - FICA TERMINANTEMENTE PROIBIDO O USO DE QUALQUER APARELHO DE COMUNICAÇÃO E/OU TRANSMISSÃO DE DADOS, DURANTE A PERMANÊNCIA NA SALA DE AUDIÊNCIA, SUJEITANDO-SE O INFRATOR À MOLDURA DO TIPO PREVISTO NO ARTIGO 330 DO CÓDIGO PENAL.

ATENÇÃO: TODOS OS DOCUMENTOS A SEREM APRESENTADOS DEVERÃO ESTAR ANEXADOS ELETRONICAMENTE.

ATENÇÃO: 1) É expressamente proibido o ingresso, circulação e permanência de pessoas armadas nos prédios da Justiça do Trabalho no Estado do Rio de Janeiro. 2) Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de março de 2025.

LIANA OLIVEIRA DE ARAUJO ServidorIntimado(s) / Citado(s) - GEYSON ALVES DA SILVA
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) VALDEMIRO SANTIAGO DE OLIVEIRA
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) IGREJA MUNDIAL MAIS QUE VENCEDORES
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) IGREJA MUNDIAL MAIS QUE VENCEDORES
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) VALDEMIRO SANTIAGO DE OLIVEIRA
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) GEYSON ALVES DA SILVA
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) INTERTEVE SERVICOS LTDA
24/03/2025 10:10

Expedido(a) notificação a(o) W. S. MUSIC LTDA
30/09/2024 12:11

Juntada a petição de Manifestação
29/05/2024 09:00

Audiência inicial designada (22/05/2025 10:10 Sala Principal - 6ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
29/05/2024 09:00

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
28/05/2024 17:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/05/2024

Ultima Atualização
21/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo