30/07/2025 20:28

Arquivados os autos definitivamente
25/06/2025 12:24

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 2.279,88
25/06/2025 12:24

Concedida a gratuidade da justiça a LUIZ JOAQUIM DA SILVA
25/06/2025 12:24

Arquivado o processo por ausência do reclamante
25/06/2025 12:24

Audiência una realizada (25/06/2025 09:20 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/06/2025 01:19

Juntada a petição de Contestação
24/06/2025 23:24

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
29/05/2025 15:36

Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade atingida)
16/05/2025 06:06

Publicado(a) o(a) intimação em 19/05/2025
16/05/2025 06:06

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/05/2025
16/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 19ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100370-04.2025.5.01.0019 : LUIZ JOAQUIM DA SILVA : HORTIFRUTI RMDF LTDA - ME NOTIFICAÇÃO PJe REDESIGNAÇÃO DE DATA DE AUDIÊNCIA Ficam os advogados notificados da redesignação da audiência, conforme abaixo, devendo dar ciência ao seu constituinte da nova data, mantidas as instruções e cominações anteriores.: Una - Sala "VT19RJ": 25/06/2025 09:20horas ATENÇÃO: 1) É expressamente proibido o ingresso, circulação e permanência de pessoas armadas nos prédios da Justiça do Trabalho no Estado do Rio de Janeiro. 2) Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de maio de 2025 FABIANA VILLARDO MOREIRA RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de maio de 2025.

FABIANA VILLARDO MOREIRA Secretário de AudiênciaIntimado(s) / Citado(s) - LUIZ JOAQUIM DA SILVA
15/05/2025 14:16

Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
15/05/2025 13:50

Expedido(a) mandado a(o) HORTIFRUTI RMDF LTDA - ME
15/05/2025 13:50

Expedido(a) intimação a(o) LUIZ JOAQUIM DA SILVA
15/05/2025 13:47

Audiência una designada (25/06/2025 09:20 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
15/05/2025 13:45

Audiência una cancelada (27/05/2025 09:10 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
15/05/2025 13:27

Proferido despacho de mero expediente
15/05/2025 12:17

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO PHILIPPI
07/05/2025 13:35

Expedido(a) intimação a(o) HORTIFRUTI RMDF LTDA - ME
23/04/2025 00:09

Decorrido o prazo de LUIZ JOAQUIM DA SILVA em 22/04/2025
08/04/2025 07:15

Publicado(a) o(a) intimação em 09/04/2025
08/04/2025 07:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/04/2025
08/04/2025 07:08

Publicado(a) o(a) intimação em 09/04/2025
08/04/2025 07:08

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/04/2025
08/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9c267a9 proferido nos autos.

Visto, etc. A parte autora requereu a adoção do juízo 100% digital.

Independentemente da resposta do réu quanto a esta escolha, as audiências, neste procedimento, não se realizarão de forma telepresencial, pelas razões a seguir expostas. O CNJ, no Ato nº 345/2020, art. 5º, prevê que: “As audiências e sessões no “Juízo 100% Digital” ocorrerão exclusivamente por videoconferência”.

O Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, I, assim define a videoconferência: “comunicação a distância realizada em ambientes de unidades judiciárias;” (grifei).

Por sua vez, a E.

Corregedoria deste Regional, no Provimento CR n° 2/2023, a fim de preservar o acesso à justiça, prevê, em seu artigo 5º, que: “A parte que residir distante da sede do juízo poderá requerer que seu depoimento pessoal ou interrogatório seja colhido por videoconferência,na sede do foro de seu domicílio.”. Portanto, como se percebe da normatização própria, não há, no juízo 100% digital, previsão para a realização de audiência telepresencial, assim consideradas aquelas “realizadas a partir de ambiente físico externo às unidades judiciárias.” - grifei - (Ato n° 354/2020, do CNJ, art. 2º, II). No tocante à videoconferência, prevê o art. 5º, § 1º, do Provimento CR 2/2023 deste Regional, que o requerimento para realização de videoconferência, “deverá ser apresentado ao juiz da causa, com antecedência mínima de 30 (trinta) dias da data designada para a audiência, a fim de que o ato seja viabilizado tecnicamente.”. Ocorre que, diante da brevidade de marcação das pautas neste juízo, o prazo acima referido não permitirá que a videoconferência de qualquer das partes ocorra antes da audiência a ser designada neste processo.

Ante ao exposto, a audiência realizar-se-á de forma presencial. Inclua-se o processo em pauta presencial.

Cientifiquem-se as partes, sendo o réu para apresentar defesa e documentos (CLT, arts 774 e 847) até a realização da audiência.

Prova documental preclusa com a Inicial (art. 787 da CLT) e Defesa (CLT, art. 845), salvo fato novo.

Havendo necessidade de produção de prova testemunhal, observar-se-á a intimação das testemunhas pelos advogados, na forma e com as cominações do art. 455 e parágrafos do CPC, salvo quanto ao procedimento sumaríssimo, que deverá observar o artigo 852-H, da CLT.

A qualquer tempo as partes poderão conciliar, submetendo a transação a este juízo, por petição conjunta, subscrita pelos advogados e pelas partes, sem necessidade de realização de audiência para homologação do acordo.

Fica dispensada a assinatura das partes na transação submetida à homologação do juízo, na hipótese de ambos os advogados, subscritores do acordo, ostentarem instrumento de mandato com poderes expressos para transacionar, receber, dar quitação, renunciar ao direito objeto do litígio, desistir da demanda e reconhecer a procedência do pedido.

Caso a notificação seja realizada por meio eletrônico, a parte notificada deverá observar o disposto no art. 246 do CPC em sua integralidade, inclusive, se for o caso, apresentando justa causa para a ausência de confirmação do recebimento da notificação. RIO DE JANEIRO/RJ, 07 de abril de 2025.

BRUNO PHILIPPI Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - LUIZ JOAQUIM DA SILVA
07/04/2025 14:08

Expedido(a) notificação a(o) HORTIFRUTI RMDF LTDA - ME
07/04/2025 14:08

Expedido(a) intimação a(o) LUIZ JOAQUIM DA SILVA
07/04/2025 14:07

Audiência una designada (27/05/2025 09:10 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
07/04/2025 14:04

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
07/04/2025 11:06

Expedido(a) intimação a(o) LUIZ JOAQUIM DA SILVA
07/04/2025 11:05

Proferido despacho de mero expediente
07/04/2025 06:11

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO PHILIPPI
04/04/2025 00:10

Decorrido o prazo de LUIZ JOAQUIM DA SILVA em 03/04/2025
03/04/2025 15:40

Remetidos os autos para Vara do Trabalho por encerradas as atribuições do CEJUSC
31/03/2025 09:05

Publicado(a) o(a) intimação em 01/04/2025
31/03/2025 09:05

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 31/03/2025
31/03/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 4d5941e proferido nos autos.

CERTIDÃO Certifico que, no procedimento de seleção e triagem de processos, verifiquei que o valor da causa é acima de R$50.000,00. Faço os presentes autos conclusos à douta apreciação de Vossa Excelência.

RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de março de 2025.

MARIA TERESA NEVES VIEIRA CEJUSC 1º Grau DESPACHO PJe Considerando o acima certificado e, ainda, que experiências anteriores neste CEJUSC comprovam que, no procedimento de mediação, costuma ser infrutífera a inclusão em pauta de processos cujo valor da causa seja considerado alto – acima de R$50.000,00, devolvam-se os autos ao juízo de origem, para prosseguimento. Destaco, contudo, que o CEJUSC continua à disposição das partes e da Vara do Trabalho de origem para designação de sessão de mediação ou conciliação caso as partes assim desejarem.

Dê-se ciência. RIO DE JANEIRO/RJ, 28 de março de 2025.

ADRIANA FREITAS DE AGUIAR Juiza do Trabalho Supervisora do CEJUSC-JTIntimado(s) / Citado(s) - LUIZ JOAQUIM DA SILVA
28/03/2025 15:41

Expedido(a) intimação a(o) LUIZ JOAQUIM DA SILVA
28/03/2025 15:40

Proferido despacho de mero expediente
28/03/2025 11:30

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ADRIANA FREITAS DE AGUIAR
26/03/2025 09:06

Publicado(a) o(a) intimação em 27/03/2025
26/03/2025 09:06

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/03/2025
26/03/2025 08:51

Remetidos os autos para Centro Judiciário de Métodos Consensuais de Solução de Disputas - CEJUSC-JT (1º Grau) para tentativa de conciliação
26/03/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100370-04.2025.5.01.0019 distribuído para 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 24/03/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25032500300124600000223889469?instancia=1
25/03/2025 12:21

Expedido(a) intimação a(o) LUIZ JOAQUIM DA SILVA
25/03/2025 12:20

Proferido despacho de mero expediente
25/03/2025 08:29

Conclusos os autos para despacho (genérica) a BRUNO PHILIPPI
25/03/2025 08:28

Audiência una cancelada (08/05/2025 09:10 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/03/2025 13:24

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
24/03/2025 13:24

Audiência una designada (08/05/2025 09:10 VT19RJ - 19ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/03/2025 13:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/03/2025

Ultima Atualização
16/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ata da Audiência • Arquivo

Despacho • Arquivo