04/08/2025 07:50

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para prosseguir
02/08/2025 00:04

Decorrido o prazo de SOBEU - ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO em 01/08/2025
02/08/2025 00:04

Decorrido o prazo de JOAO LUIZ CARELLI NETO em 01/08/2025
21/07/2025 03:11

Publicado(a) o(a) acórdão em 22/07/2025
21/07/2025 03:11

Disponibilizado (a) o(a) acórdão no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/07/2025
21/07/2025 03:11

Publicado(a) o(a) acórdão em 22/07/2025
21/07/2025 03:11

Disponibilizado (a) o(a) acórdão no Diário da Justiça Eletrônico do dia 21/07/2025
18/07/2025 19:13

Expedido(a) intimação a(o) SOBEU - ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO
18/07/2025 19:13

Expedido(a) intimação a(o) JOAO LUIZ CARELLI NETO
16/07/2025 13:31

Conhecido o recurso de JOAO LUIZ CARELLI NETO - CPF: *05.***.*29-68 e provido
18/06/2025 00:00

Publicado(a) o(a) Pauta de Julgamento em 18/06/2025
17/06/2025 15:44

Disponibilizado (a) o(a) Pauta de Julgamento no Diário da Justiça Eletrônico do dia
17/06/2025 15:43

Incluído em pauta o processo para 09/07/2025 10:00 Sala 1 Juíza Renata 09-07-2025 ()
04/06/2025 16:31

Recebidos os autos para incluir em pauta
02/06/2025 15:39

Conclusos os autos para julgamento (relatar) a RENATA JIQUIRICA
07/05/2025 14:01

Distribuído por sorteio
10/03/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 5a9aa55 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Ante o exposto e tudo o mais que dos autos consta, nos termos e limite da fundamentação supra, que faz parte integrante decido extinguir os pedidos “C” e “D”, sem resolução de mérito (artigo 485, V, do CPC) e julgar PROCEDENTE EM PARTE os pedidos da reclamação trabalhista ajuizada por JOAO LUIZ CARELLI NETO em face de SOBEU - ASSOCIACAO BARRAMANSENSE DE ENSINO. Juros e correção monetária na forma da fundamentação. Defiro o benefício de justiça gratuita à Reclamante. As partes ficam expressamente advertidas de que eventual recurso de embargos declaratórios opostos que não aponte, expressamente, para a caracterização de contradição (entre os termos da própria decisão, e não entre a decisão e a prova dos autos), obscuridade (condição específica que impeça que a sentença seja inteligível) ou omissão (em relação aos pedidos formulados pelas partes , e não argumento das peças processuais que haja sido rechaçados, de forma implícita, pelos fundamentos da sentença), caracterizará intuito procrastinatório e sujeitará a parte ao pagamento de MULTA. Custas, pela reclamada, no montante de R$ 800,00, calculadas sobre R$ 40.000,00, valor arbitrado à condenação, para os devidos fins. Notifiquem-se as partes.

MARCELO RODRIGUES LANZANA FERREIRA Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - JOAO LUIZ CARELLI NETO

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/05/2025

Ultima Atualização
18/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo