TRT1 - 0100391-71.2025.5.01.0021
1ª instância - Rio de Janeiro - 21ª Vara do Trabalho
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 15:20
Arquivados os autos definitivamente
-
27/08/2025 00:16
Decorrido o prazo de P & C SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDA em 26/08/2025
-
27/08/2025 00:16
Decorrido o prazo de ANDRESA FONSECA DA SILVA em 26/08/2025
-
13/08/2025 14:43
Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2025
-
13/08/2025 14:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2025
-
13/08/2025 14:43
Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2025
-
13/08/2025 14:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2025
-
08/08/2025 09:51
Expedido(a) intimação a(o) P & C SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDA
-
08/08/2025 09:51
Expedido(a) intimação a(o) ANDRESA FONSECA DA SILVA
-
08/08/2025 09:50
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença por cumprimento integral do acordo
-
07/08/2025 13:21
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
-
19/06/2025 00:12
Decorrido o prazo de ANDRESA FONSECA DA SILVA em 18/06/2025
-
10/06/2025 05:40
Publicado(a) o(a) intimação em 11/06/2025
-
10/06/2025 05:40
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/06/2025
-
09/06/2025 17:17
Expedido(a) intimação a(o) ANDRESA FONSECA DA SILVA
-
09/06/2025 17:16
Efetuado o pagamento de Crédito do demandante por cumprimento de acordo (R$ 1.520,74)
-
30/05/2025 09:25
Juntada a petição de Apresentação de Substabelecimento com Reserva de Poderes
-
29/05/2025 18:33
Homologada a liquidação
-
29/05/2025 17:39
Conclusos os autos para decisão (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
-
29/05/2025 17:39
Iniciada a liquidação
-
29/05/2025 12:04
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 30,32
-
29/05/2025 12:04
Concedida a gratuidade da justiça a ANDRESA FONSECA DA SILVA
-
29/05/2025 12:04
Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
-
29/05/2025 12:04
Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (29/05/2025 08:20 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
28/05/2025 20:39
Juntada a petição de Contestação
-
26/05/2025 11:48
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
26/04/2025 00:13
Decorrido o prazo de ANDRESA FONSECA DA SILVA em 25/04/2025
-
10/04/2025 06:59
Publicado(a) o(a) intimação em 11/04/2025
-
10/04/2025 06:59
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/04/2025
-
10/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 26a394c proferido nos autos.
Vistos, etc.
Considerando que: 1. a prática das audiências virtuais tem demonstrado, na maioria das vezes, que partes e testemunhas não realizam testes prévios nos equipamentos; 2. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que partes e testemunhas, por falha e dificuldade técnica não comparecem pontualmente no horário estabelecido ou acessam a sala virtual com câmera e microfone desligados, demandando reiteradas explicações de como efetuar a efetiva participação e muitas vezes sem conseguir a resolução; 3. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que as partes e as testemunhas acessam a sessão virtual de locais inapropriados (como carro em movimento, local de trabalho com muito ruído ao redor, de sua residência, mas com interferência de outras pessoas), além de utilização de vestimentas inadequadas ou falta delas; 4. a prática das audiências virtuais tem demonstrado que há deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados; 5. há espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a realização da audiência; 6. a audiência presencial melhora sobremaneira a colheita da prova, evitando falhas de comunicação; 7. a audiência presencial tem se revelado efetiva na discussão e formalização da conciliação; 8. há requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências; 9. a audiência telepresencial tem gerado atraso desnecessário no ato (e por consequência nas demais audiências da pauta); 10. o princípio da celeridade deve ser observado pelo julgador, mormente para evitar adiamentos desnecessários, como muitas vezes têm ocorrido nas audiências telepresenciais; 11. a audiência presencial permite maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; 12. foram editados o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022 e a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, assim como expedido o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022. 13. o CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos, Conforme despacho da CGJT na Consulta Administrativa (1680) nº 0000077-85.2023.2.00.0500, CONSIDERO inviável a produção de prova de forma virtual, especialmente em razão do retorno integral das atividades no fórum, e determino a designação de audiência na modalidade presencial para dia, horário e local indicados a seguir, sem prejuízo do trâmite do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.
Audiência Una (rito sumaríssimo): 29/05/2025 08:20 Local: Rua do Lavradio, 132/3º andar, Centro, Rio de Janeiro/RJ - (sala de audiências da 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro) O não comparecimento do AUTOR à audiência importará no arquivamento da reclamação e, da parte RÉ, no julgamento da reclamação à sua revelia e na aplicação dos efeitos da confissão ficta (art. 844 da CLT). As partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação. Caso deseje notificação de testemunhas a parte deverá requerer até 5 dias após o recebimento desta notificação, oferecendo rol com endereços residenciais e/ou e-mail das testemunhas, e que se oferecido após o prazo não se desincumbirá do ônus de trazê-las. Ciente, ainda, de que não haverá adiamento da audiência no caso de não comparecimento das testemunhas na ausência de rol, bem como de que só será deferida a condução coercitiva para as testemunhas arroladas (art. 455, §2º, do CPC c/c art. 769, da CLT). É de responsabilidade do advogado a verificação das notificações com diligências negativas direcionadas às testemunhas arroladas, ou seja, ficando com o ônus de trazê-las quando não haja tempo hábil para renotificação.
No processo sumaríssimo, as partes deverão trazer suas testemunhas à audiência independentemente de intimação, sob pena de perda da prova.
Testemunhas, autor(a) e prepostos residentes fora desta comarca, entretanto, poderão ser ouvidas de forma telepresencial, através do link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt21.rj (ID da reunião: 458 168 8065), devendo a participação dos respectivos patronos ser de forma presencial.
Na hipótese de acordo, as partes podem peticionar diretamente nos autos, com as respectivas assinaturas. A petição será apreciada e, caso assim se entenda, a avença será homologada por sentença.
Tratando-se de reclamado componente do ente público, com pedido de responsabilidade subsidiária, fica obrigado à juntada dos documentos comprobatórios dos requisitos dos artigos arts. 63, 67, 92, 94, 115, 117 e 118, da Lei nº 14.133/2021, bem como aqueles indicados no item 4, do Tema 1.118, do STF, na forma do art. 396 e sob as penalidades do art. 400, ambos do CPC.
Ciente, ainda, que o comparecimento na audiência UNA é obrigatório, sob os efeitos da confissão.
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 09 de abril de 2025.
PAULO ROGERIO DOS SANTOS Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ANDRESA FONSECA DA SILVA -
09/04/2025 20:12
Expedido(a) intimação a(o) ANDRESA FONSECA DA SILVA
-
09/04/2025 20:11
Proferido despacho de mero expediente
-
09/04/2025 16:14
Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
-
09/04/2025 16:13
Encerrada a conclusão
-
09/04/2025 16:12
Conclusos os autos para despacho (genérica) a PAULO ROGERIO DOS SANTOS
-
09/04/2025 16:12
Expedido(a) intimação a(o) P & C SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDA
-
09/04/2025 16:12
Expedido(a) notificação a(o) P & C SOLUCOES EMPRESARIAIS LTDA
-
07/04/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100391-71.2025.5.01.0021 distribuído para 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 03/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25040400300078000000224928780?instancia=1 -
03/04/2025 16:31
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
03/04/2025 16:31
Audiência una (rito sumaríssimo) designada (29/05/2025 08:20 21VTRJ - 21ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
03/04/2025 16:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
10/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ata da Audiência • Arquivo
Ata da Audiência • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101008-28.2024.5.01.0001
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Leidiane Reis do Nascimento
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 29/04/2025 10:10
Processo nº 0101008-28.2024.5.01.0001
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Flavia Martins Goncalves de Azevedo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 23/08/2024 18:53
Processo nº 0100692-36.2023.5.01.0264
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fabio Ricardo Salles dos Santos
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 04/03/2024 15:12
Processo nº 0100692-36.2023.5.01.0264
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fabio Ricardo Salles dos Santos
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 19/09/2023 13:41
Processo nº 0100401-60.2025.5.01.0007
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jorge Otavio Amorim Barretto
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 01/04/2025 16:18