TRT1 - 0100172-30.2024.5.01.0462
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 07
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Advogados
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 08:16
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
18/06/2025 14:24
Juntada a petição de Manifestação
-
02/04/2025 16:19
Juntada a petição de Manifestação
-
26/03/2025 03:43
Publicado(a) o(a) intimação em 26/03/2025
-
26/03/2025 03:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/03/2025
-
25/03/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7163b74 proferida nos autos. 9ª Turma Gabinete 07 Relator: ANDRÉ GUSTAVO BITTENCOURT VILLELA RECORRENTE: JCF TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA, BFW ENERGIA E NEGÓCIOS SUSTENTÁVEIS LTDA RECORRIDO: ANDRÉ SOARES LOPES, JCF TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA, BFW ENERGIA E NEGÓCIOS SUSTENTÁVEIS LTDA, TRINITY ENERGIAS RENOVÁVEIS S.A Vistos etc.
Ab initio, impõe-se destacar que as Rés - JCF TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA E BFW ENERGIA E NEGÓCIOS SUSTENTÁVEIS LTDA - interpuseram recurso, em conjunto, em 26.11.2024, já sob os auspícios da Lei n. 13.467/2017 (em vigor desde 11.11.2017), razão pela qual seus pressupostos intrínsecos e extrínsecos são aqueles previstos no ordenamento jurídico, então vigente.
Dispõe o §4º do art. 790 da CLT (introduzido pela Lei n. 13.467/2017), verbis: “O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das custas do processo”.
E não é suficiente a mera alegação da situação de hipossuficiência, a teor do quanto disposto no § do art. 99, do CPC/2015, contrario sensu: “Presume-se verdadeira a alegação de hipossuficiência deduzida exclusivamente pela pessoa natural”.
Aqui vale por em relevo, ainda, o item II da Súmula n. 463, do C.TST, verbis: ”No caso de pessoa jurídica, não basta a mera declaração: é necessária a demonstração cabal de impossibilidade de a parte arcar com as despesas do processo”.(g.n) O que se tem no caso dos autos, é que as Reclamadas não comprovaram sua incapacidade para arcar com os custos processuais, valendo destacar que os “protestos” adunados, apenas retratam a sua condição de inadimplente, não servindo pra demonstrar que o pagamento das despesas processuais impossibilita a continuidade de sua atividade. O mesmo se diga quanto aos extratos bancários coligidos aos auto, eis que não se poder concluir que a movimentação financeira da Recorrente seja realizada unicamente por meio das contas bancárias indicadas.
Assim, à míngua de prova em seu favor, não se há de supor que as Rés estejam em estado de miserabilidade tal que não possam arcar com as despesas relativas às custas do processo e ao depósito recursal.
Indefiro a gratuidade de justiça requerida.
No entanto, nos termos da OJ n. 269 da SDI-1, do C.
TST, concedo às Recorrentes o prazo de cinco dias para, querendo, regularizar o preparo, com o pagamento das custas e do depósito recursal, sob pena de não conhecimento do apelo.
Intimem-se.
RIO DE JANEIRO/RJ, 24 de março de 2025.
ANDRE GUSTAVO BITTENCOURT VILLELA Juiz do Trabalho ConvocadoIntimado(s) / Citado(s) - BFW ENERGIA E NEGOCIOS SUSTENTAVEIS LTDA - JCF TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA -
24/03/2025 18:41
Expedido(a) intimação a(o) BFW ENERGIA E NEGOCIOS SUSTENTAVEIS LTDA
-
24/03/2025 18:41
Expedido(a) intimação a(o) JCF TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
-
24/03/2025 18:40
Não concedida a assistência judiciária gratuita a JCF TECNOLOGIA E SERVICOS LTDA
-
24/03/2025 18:40
Não concedida a assistência judiciária gratuita a BFW ENERGIA E NEGOCIOS SUSTENTAVEIS LTDA
-
24/03/2025 18:19
Conclusos os autos para decisão (relatar) a ANDRE GUSTAVO BITTENCOURT VILLELA
-
04/02/2025 10:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/02/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101716-49.2017.5.01.0284
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Paulo Eduardo Barros de Sousa
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 15/08/2024 09:01
Processo nº 0100309-44.2024.5.01.0031
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Joao Baptista Lousada Camara
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 25/03/2024 16:42
Processo nº 0100395-26.2025.5.01.0016
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Ronny Botelho Filho
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 06/04/2025 16:43
Processo nº 0100309-44.2024.5.01.0031
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Luciano Galvao Santos de Lima
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 08/05/2025 11:11
Processo nº 0100172-30.2024.5.01.0462
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Marcio Montibeller Luz
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 05/03/2024 16:35