TRT1 - 0100429-92.2025.5.01.0018
1ª instância - Rio de Janeiro - 18ª Vara do Trabalho
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 12:03
Arquivados os autos definitivamente
-
27/08/2025 12:03
Transitado em julgado em 26/08/2025
-
27/08/2025 00:16
Decorrido o prazo de CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA em 26/08/2025
-
27/08/2025 00:16
Decorrido o prazo de YURI CHAVES SANTANA em 26/08/2025
-
13/08/2025 14:41
Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2025
-
13/08/2025 14:41
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2025
-
13/08/2025 14:41
Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2025
-
13/08/2025 14:41
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2025
-
08/08/2025 09:56
Expedido(a) intimação a(o) CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA
-
08/08/2025 09:56
Expedido(a) intimação a(o) YURI CHAVES SANTANA
-
08/08/2025 09:55
Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 1.115,99
-
08/08/2025 09:55
Julgado(s) improcedente(s) o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) / ) de YURI CHAVES SANTANA
-
08/08/2025 09:55
Concedida a gratuidade da justiça a YURI CHAVES SANTANA
-
07/08/2025 17:26
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a MARCOS DIAS DE CASTRO
-
06/08/2025 13:34
Audiência de instrução (rito sumaríssimo) realizada (06/08/2025 10:15 AUDIÊNCIA 18a VT/RJ - 18ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
05/08/2025 19:00
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
22/07/2025 00:07
Decorrido o prazo de CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA em 21/07/2025
-
16/07/2025 00:31
Decorrido o prazo de CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA em 15/07/2025
-
16/07/2025 00:31
Decorrido o prazo de YURI CHAVES SANTANA em 15/07/2025
-
04/07/2025 11:47
Expedido(a) intimação a(o) CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA
-
04/07/2025 05:59
Publicado(a) o(a) intimação em 08/07/2025
-
04/07/2025 05:59
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/07/2025
-
04/07/2025 05:59
Publicado(a) o(a) intimação em 08/07/2025
-
04/07/2025 05:59
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/07/2025
-
04/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9571d27 proferido nos autos.
DESPACHO
Vistos.
Considerando a complexidade da matéria versada nos presentes autos, a necessidade de oitiva de partes e testemunhas, o evidente prejuízo ao bom andamento das pautas de audiência caso realizado o ato de forma telepresencial, observadas as peculiaridades do caso, que a audiência seja realizada de forma PRESENCIAL.
Designa-se audiência de INSTRUÇÃO presencial para o dia 06/08/2025 10:15 horas.
Ficam as partes cientes de que deverão prestar depoimentos pessoais, sob pena de confissão. As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, observando-se o disposto no artigo 852-H, §3º da CLT.
RIO DE JANEIRO/RJ, 03 de julho de 2025.
MARCOS DIAS DE CASTRO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - YURI CHAVES SANTANA -
03/07/2025 15:57
Expedido(a) intimação a(o) CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA
-
03/07/2025 15:57
Expedido(a) intimação a(o) YURI CHAVES SANTANA
-
03/07/2025 15:56
Proferido despacho de mero expediente
-
03/07/2025 15:42
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARCOS DIAS DE CASTRO
-
03/07/2025 15:36
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
03/07/2025 15:36
Audiência de instrução (rito sumaríssimo) designada (06/08/2025 10:15 AUDIÊNCIA 18a VT/RJ - 18ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
03/07/2025 15:36
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
26/06/2025 07:31
Proferida decisão de saneamento e organização do processo
-
12/06/2025 14:33
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MARCOS DIAS DE CASTRO
-
26/05/2025 10:53
Juntada a petição de Manifestação
-
26/05/2025 10:52
Juntada a petição de Apresentação de Quesitos
-
26/05/2025 10:32
Juntada a petição de Manifestação
-
23/05/2025 15:00
Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (23/05/2025 09:45 AUDIÊNCIA 18a VT/RJ - 18ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
22/05/2025 14:43
Juntada a petição de Contestação
-
01/05/2025 00:19
Decorrido o prazo de CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA em 30/04/2025
-
29/04/2025 00:10
Decorrido o prazo de YURI CHAVES SANTANA em 28/04/2025
-
15/04/2025 15:30
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
11/04/2025 07:22
Publicado(a) o(a) intimação em 14/04/2025
-
11/04/2025 07:22
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/04/2025
-
11/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 46c7384 proferido nos autos.
DESPACHO
Vistos.
A parte autora requereu a adoção do juízo 100% digital.
Independentemente da resposta do réu quanto a esta escolha, para a audiência especificamente, este Juízo a fará de forma presencial, em razão do exposto a seguir. O CNJ, por certo, no Ato nº 345/2020, art. 5º, dispôs que: “As audiências e sessões no “Juízo 100% Digital” ocorrerão exclusivamente por videoconferência”. Porém, em consulta realizada à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, autuada sob o nº 0000077-85.2023.2.00.0050, esta admitiu a possibilidade de realização de audiências presenciais, mesmo quando adotado o Juízo 100% Digital, em casos como o presente.
Transcrevemos: “Nada obstante, detém o magistrado o poder de direção do processo dada sua natureza pública e como forma de assegurar a igualdade de tratamento das partes, a duração razoável do processo, a necessidade de prevenir e reprimir ato contrário à dignidade da justiça, conforme expressamente previsto pelos artigo 765 da CLT e 139 do CPC , estando autorizado inclusive a dilatar prazos processuais e alterar a ordem de produção dos meios de prova, adequando-os às necessidades do conflito de modo a conferir mais efetividade à tutela do direito (art. 139, inciso VI do CPC).
Aliás, a Resolução nº 345/2020 do CNJ é taxativa ao prever a hipótese em que ocorra a inviabilização de produção de meios de prova ou de outros atos processuais de forma virtual, disciplinando que a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do Juízo 100% Digital.
Neste contexto, nada obsta que o juiz, justificando a conveniência da produção de quaisquer atos processuais em modalidade não digital, determine que sejam realizados na modalidade presencial sem que haja prejuízo da continuidade de tramitação no Juízo 100% Digital.
Conforme decisão proferida pelo Conselho Nacional de Justiça nos autos do Procedimento de Controle Administrativo nº 0002260-11.2022.2.00.0000, "A regra geral é que as audiências devem ser realizadas de forma presencial, estando o magistrado presente na unidade jurisdicional", tanto assim que, nas hipóteses de requerimento das partes de realização de audiências telepresenciais, determina a Resolução CNJ nº 354/2020 que a decisão correspondente deverá ser sopesada pela conveniência de sua realização na modalidade presencial.
Desta forma, para que ocorra a conversão da audiência de sua modalidade originariamente por videoconferência no Juízo 100% Digital para audiência presencial, faz-se necessária apenas a devida fundamentação pelo magistrado, que deverá indicar de forma circunstanciada os motivos de conveniência e oportunidade que não viabilizem a realização de tal ato processual de forma digital.
Dentre eles estão, por exemplo, a precariedade dos meios de transmissão de dados ou falhas de conexão verificadas na unidade judiciária, a agilidade na realização do ato, bem como a avaliação do magistrado quanto à qualidade da colheita das provas, que notadamente é avultada nos casos da adoção da audiência de forma presencial, modalidade fruto da opção legislativa (artigo 843 da CLT) e da orientação encerrada no julgamento do PCA nº 0002260-11.2022.2.00.0000 do Conselho Nacional de Justiça.
Logo, muito embora caiba ao magistrado, em regra, tratando-se de processo em tramitação no âmbito do Juízo 100% Digital, designar os atos processuais na forma digital, inclusive a audiência na modalidade por videoconferência, tal como disciplinado pela Resolução CNJ nº 345/2020, nada obsta que, considerando as circunstâncias da causa, mormente sua complexidade ou mesmo quaisquer fatos que assim o justifiquem, e de acordo com a sua avaliação e seu prudente arbítrio, determine a realização do ato processual na modalidade presencial, nos termos dos artigos 765 da CLT e 139 do CPC”. (Grifos nossos) Neste passo, considerando a complexidade da matéria versada nos presentes autos, a necessidade de oitiva de partes e testemunhas, o evidente prejuízo ao bom andamento das pautas de audiência caso realizado o ato de forma telepresencial, observadas as peculiaridades do caso, determino que a audiência seja realizada de forma PRESENCIAL.
Designa-se audiência UNA presencial para o dia 23/05/2025 às 09:45 horas, a se realizar nas dependências da 18a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro - TRT 1a Região, Rua do Lavradio, 132 - 3º andar, Centro, RJ, 20230-070.
Intimem-se as partes, sendo a ré intimada também para apresentar defesa escrita e documentos sob sigilo até a data da audiência, sob pena de revelia e confissão.
As testemunhas comparecerão independentemente de intimação, observando-se o disposto no artigo 852-H, §3º da CLT.
O não comparecimento do reclamante na audiência importará no arquivamento da reclamação e, do RECLAMADO, no julgamento da reclamação à sua revelia e aplicação da pena de confissão.
Outrossim, a(s) reclamada(s) deverão manifestar-se acerca da opção do reclamante pelo Juízo 100% digital, no prazo de 5 dias, ciente(s) desde já que seu silêncio será interpretado como anuência, na forma no Art 7º, § 2º do Ato Conjunto nº 15/2021 do TRT1ª Região. RIO DE JANEIRO/RJ, 10 de abril de 2025.
JOSE FELIPPE RANGEL DA SILVA Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - YURI CHAVES SANTANA -
10/04/2025 09:29
Expedido(a) intimação a(o) CASAS GUANABARA COMESTIVEIS LTDA
-
10/04/2025 09:29
Expedido(a) intimação a(o) YURI CHAVES SANTANA
-
10/04/2025 09:28
Proferido despacho de mero expediente
-
10/04/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100429-92.2025.5.01.0018 distribuído para 18ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 08/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25040900300079500000225359947?instancia=1 -
09/04/2025 14:07
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
09/04/2025 14:07
Audiência una (rito sumaríssimo) designada (23/05/2025 09:45 AUDIÊNCIA 18a VT/RJ - 18ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
09/04/2025 11:18
Conclusos os autos para despacho (genérica) a JOSE FELIPPE RANGEL DA SILVA
-
08/04/2025 16:41
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
08/04/2025 16:41
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011226-68.2015.5.01.0019
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rodrigo Nunes dos Santos
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 01/08/2025 10:43
Processo nº 0002266-89.2012.5.01.0226
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Humberto Ribeiro Bertolini
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 24/03/2021 11:58
Processo nº 0100480-09.2021.5.01.0321
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Cristiano Neves da Silva
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 16/11/2022 08:57
Processo nº 0100480-09.2021.5.01.0321
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gilmar Alves Pessoa Junior
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 13/02/2025 19:38
Processo nº 0100480-09.2021.5.01.0321
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Cristiano de Lima Barreto Dias
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 19/07/2021 17:42