TRT1 - 0100665-64.2025.5.01.0561
1ª instância - Marica - 1ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 17:36
Juntada a petição de Manifestação
-
12/09/2025 05:43
Publicado(a) o(a) intimação em 15/09/2025
-
12/09/2025 05:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/09/2025
-
12/09/2025 05:43
Publicado(a) o(a) intimação em 15/09/2025
-
12/09/2025 05:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/09/2025
-
11/09/2025 17:21
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
11/09/2025 17:21
Expedido(a) intimação a(o) SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA
-
11/09/2025 17:21
Expedido(a) intimação a(o) ANDERSON REIS PEREIRA
-
11/09/2025 17:20
Proferido despacho de mero expediente
-
11/09/2025 15:13
Conclusos os autos para despacho (genérica) a RODRIGO MARTINS LEONETTI
-
21/08/2025 11:13
Expedido(a) notificação a(o) JOSE ALENCAR MARTINS MAGALHAES JUNIOR
-
21/08/2025 08:56
Proferido despacho de mero expediente
-
20/08/2025 16:26
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
20/08/2025 00:06
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 19/08/2025
-
19/08/2025 18:37
Juntada a petição de Manifestação
-
15/08/2025 00:53
Decorrido o prazo de JOSE ALENCAR MARTINS MAGALHAES JUNIOR em 14/08/2025
-
08/08/2025 00:28
Decorrido o prazo de SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA em 07/08/2025
-
08/08/2025 00:28
Decorrido o prazo de ANDERSON REIS PEREIRA em 07/08/2025
-
05/08/2025 00:13
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 04/08/2025
-
30/07/2025 08:50
Publicado(a) o(a) intimação em 31/07/2025
-
30/07/2025 08:50
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 30/07/2025
-
30/07/2025 08:50
Publicado(a) o(a) intimação em 31/07/2025
-
30/07/2025 08:50
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 30/07/2025
-
29/07/2025 11:59
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
29/07/2025 11:59
Expedido(a) intimação a(o) SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA
-
29/07/2025 11:59
Expedido(a) intimação a(o) ANDERSON REIS PEREIRA
-
29/07/2025 11:58
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2025 11:13
Conclusos os autos para despacho (genérica) a JOANA DUHA GUERREIRO
-
26/07/2025 00:10
Decorrido o prazo de JOSE ALENCAR MARTINS MAGALHAES JUNIOR em 25/07/2025
-
26/07/2025 00:10
Decorrido o prazo de SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA em 25/07/2025
-
26/07/2025 00:10
Decorrido o prazo de ANDERSON REIS PEREIRA em 25/07/2025
-
19/07/2025 02:26
Publicado(a) o(a) intimação em 18/07/2025
-
19/07/2025 02:26
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/07/2025
-
19/07/2025 02:26
Publicado(a) o(a) intimação em 18/07/2025
-
19/07/2025 02:26
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/07/2025
-
16/07/2025 09:02
Expedido(a) intimação a(o) JOSE ALENCAR MARTINS MAGALHAES JUNIOR
-
16/07/2025 09:02
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
16/07/2025 09:02
Expedido(a) intimação a(o) SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA
-
16/07/2025 09:02
Expedido(a) intimação a(o) ANDERSON REIS PEREIRA
-
16/07/2025 09:01
Proferido despacho de mero expediente
-
15/07/2025 10:49
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
14/07/2025 17:21
Expedido(a) notificação a(o) JOSE ALENCAR MARTINS MAGALHAES JUNIOR
-
12/07/2025 00:06
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 11/07/2025
-
02/07/2025 17:28
Juntada a petição de Manifestação
-
30/06/2025 14:39
Juntada a petição de Manifestação
-
25/06/2025 07:31
Publicado(a) o(a) intimação em 26/06/2025
-
25/06/2025 07:31
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/06/2025
-
25/06/2025 07:31
Publicado(a) o(a) intimação em 26/06/2025
-
25/06/2025 07:31
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 25/06/2025
-
24/06/2025 18:26
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
24/06/2025 18:26
Expedido(a) intimação a(o) SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA
-
24/06/2025 18:26
Expedido(a) intimação a(o) ANDERSON REIS PEREIRA
-
24/06/2025 18:25
Proferido despacho de mero expediente
-
23/06/2025 21:23
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
19/06/2025 00:01
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 18/06/2025
-
30/05/2025 13:24
Juntada a petição de Contestação
-
30/05/2025 11:17
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
08/05/2025 00:57
Decorrido o prazo de ANDERSON REIS PEREIRA em 07/05/2025
-
30/04/2025 15:46
Expedido(a) intimação a(o) SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA
-
30/04/2025 15:46
Expedido(a) notificação a(o) SOLUTIONS WORD COMERCIO E SERVICOS LTDA
-
28/04/2025 08:15
Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2025
-
28/04/2025 08:15
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/04/2025
-
28/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 3c052b0 proferido nos autos.
DA APLICAÇÃO DO ART. 335 DO CPC (POR NEGOCIAÇÃO PROCESSUAL) Considerando que o pedido demanda a realização de perícia, por economia e celeridade, cite(m)-se o(s) réu(s) para que se manifeste(m) sobre a aplicação dos procedimentos dos artigos 335, caput, 455 e parágrafos, do CPC (sob pena de multa em caso de ausência da testemunha) na forma do art. 190 do mesmo diploma processual, presumindo o silêncio como concordância tácita, consequentemente, para que apresente(m) contestação e documentos, no prazo de 15 dias, sem sigilo, devendo, ao final da peça ou em petição apartada a ser apresentada na mesma data, indicar a necessidade de outras provas que ainda pretenda(m) produzir, com a devida fundamentação, sob pena de julgamento à revelia e/ou preclusão; Após, no prazo sucessivo de 10 dias e independentemente de nova intimação, a parte autora, concordando expressa ou tacitamente com os procedimentos dos artigos 335, caput, 455 e parágrafos, do CPC, (sob pena de multa em caso de ausência da testemunha) na forma do art. 190 do mesmo diploma processual, poderá apresentar manifestações/réplica, devendo, ao final da peça ou em petição apartada a ser apresentada na mesma data, indicar outras provas que ainda pretenda produzir, com a devida fundamentação, sob pena de preclusão.
Após, tendo em conta o disposto no art. 355, inciso I, do CPC, que dispõe sobre a aptidão para sentença dos processos em que não haja outras provas a produzir, ainda, o texto do art. 370, caput e § único, do mesmo diploma processual, que conferem ao Juízo a livre apreciação, por decisão fundamentada, das provas ainda necessárias à instrução do processo, encaminhem-se os autos conclusos para apreciação.
Se necessário, o Juízo designará audiência de instrução para a colheita das provas orais, de acordo com a disponibilidade de vagas.
A qualquer momento as partes poderão apresentar petição conjunta relatando a realização de acordo e apresentando os respectivos termos, que serão apreciados pelo Juízo, ou requerendo a designação de audiência de mediação/conciliação. DA DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO PELO ENTE PÚBLICO Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.
Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.
De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.
A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.
Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.
Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.
Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.
Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.
Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo de 15 dias, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.
Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.
Intimem-se.
Cumpra-se. MARICA/RJ, 26 de abril de 2025.
ELLEN BALASSIANO Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - ANDERSON REIS PEREIRA -
26/04/2025 10:11
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
26/04/2025 10:11
Expedido(a) intimação a(o) ANDERSON REIS PEREIRA
-
26/04/2025 10:10
Proferido despacho de mero expediente
-
26/04/2025 07:35
Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELLEN BALASSIANO
-
25/04/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100665-64.2025.5.01.0561 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Maricá na data 23/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25042400300070200000226216337?instancia=1 -
23/04/2025 11:59
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
23/04/2025 11:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/04/2025
Ultima Atualização
28/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0011121-26.2014.5.01.0052
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gustavo Rodrigues da Rocha
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 28/08/2014 11:31
Processo nº 0100509-77.2025.5.01.0302
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Danielle Barreto Miranda
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 27/04/2025 13:53
Processo nº 0100387-79.2017.5.01.0226
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Sergio Antonio Vieira Almeida
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/03/2017 16:34
Processo nº 0101023-77.2020.5.01.0343
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jaqueline Brito dos Santos
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 28/05/2024 15:59
Processo nº 0101023-77.2020.5.01.0343
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jaqueline Brito dos Santos
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 01/09/2025 19:12