04/09/2025 11:26

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 260,00
04/09/2025 11:26

Concedida a gratuidade da justiça a MARCELO DA SILVA SOUZA
04/09/2025 11:26

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
04/09/2025 11:26

Audiência una por videoconferência realizada (03/09/2025 09:20 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
02/09/2025 18:21

Juntada a petição de Contestação
02/09/2025 18:20

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
29/08/2025 16:13

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
12/06/2025 00:06

Decorrido o prazo de CONSTRUTORA METROPOLITANA S A em 11/06/2025
11/06/2025 00:03

Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 10/06/2025
29/05/2025 00:07

Decorrido o prazo de MARCELO DA SILVA SOUZA em 28/05/2025
19/05/2025 09:02

Publicado(a) o(a) intimação em 20/05/2025
19/05/2025 09:02

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/05/2025
15/05/2025 22:34

Expedido(a) notificação a(o) SOMAR
15/05/2025 22:34

Expedido(a) intimação a(o) MARCELO DA SILVA SOUZA
15/05/2025 22:34

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
15/05/2025 22:34

Expedido(a) notificação a(o) SOMAR
15/05/2025 22:34

Expedido(a) intimação a(o) CONSTRUTORA METROPOLITANA S A
06/05/2025 13:32

Audiência una por videoconferência designada (03/09/2025 09:20 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
28/04/2025 08:15

Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2025
28/04/2025 08:15

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 86ceb17 proferido nos autos.

Vistos, etc.

Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.

Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.

De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.

A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.

Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.

Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.

Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.

Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.

Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo da contestação, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.

Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.

Inclua-se o feito em pauta UNA.

Intimem-se.

Cumpra-se.

MARICA/RJ, 26 de abril de 2025.

ELLEN BALASSIANO Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - MARCELO DA SILVA SOUZA
26/04/2025 10:03

Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
26/04/2025 10:03

Expedido(a) intimação a(o) SOMAR
26/04/2025 10:03

Expedido(a) intimação a(o) MARCELO DA SILVA SOUZA
26/04/2025 10:02

Proferido despacho de mero expediente
26/04/2025 07:25

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ELLEN BALASSIANO
25/04/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100661-27.2025.5.01.0561 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Maricá na data 23/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25042400300070200000226216337?instancia=1
23/04/2025 00:35

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
23/04/2025 00:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2025

Ultima Atualização
28/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ata da Audiência • Arquivo

Despacho • Arquivo