TRT1 - 0100458-67.2025.5.01.0043
1ª instância - Rio de Janeiro - 43ª Vara do Trabalho
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 00:02
Decorrido o prazo de WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR em 09/09/2025
-
05/09/2025 13:14
Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
03/09/2025 18:06
Audiência una realizada (03/09/2025 12:40 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
03/09/2025 09:27
Juntada a petição de Contestação
-
21/07/2025 08:28
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
17/07/2025 21:37
Proferido despacho de mero expediente
-
17/07/2025 10:31
Conclusos os autos para despacho (genérica) a DOUGLAS KRETZMANN DE LARA
-
12/07/2025 00:16
Decorrido o prazo de WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR em 11/07/2025
-
09/07/2025 13:20
Juntada a petição de Manifestação
-
09/07/2025 11:21
Publicado(a) o(a) intimação em 09/07/2025
-
09/07/2025 11:21
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/07/2025
-
09/07/2025 11:21
Publicado(a) o(a) intimação em 09/07/2025
-
09/07/2025 11:21
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/07/2025
-
08/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID c981fab proferida nos autos.
Considerando a petição de ID. f3beaae, na qual a parte autora informa erro material na identificação da patrona que esteve presente em audiência, esclarecendo que a advogada presente foi a Dra.
Glaucia da Silveira Costa – OAB/RJ 218509, e não a Dra.
Anna Gabriela Bezerra dos Santos, conforme constou indevidamente na ata de audiência de ID. 3aae0b3, DEFIRO o pedido.
Retifico a ata de audiência para constar corretamente que a patrona da parte autora presente no ato foi a Dra.
GLAUCIA DA SILVEIRA COSTA – OAB/RJ 218509.
Cumpra-se a ata de audiência de ID. 3aae0b3 (Adote a secretaria as medidas necessárias para utilização do sistema SISDOV inclusive informando o endereço da testemunha conforme id. aee8532). lvl RIO DE JANEIRO/RJ, 04 de julho de 2025.
MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR -
07/07/2025 11:12
Expedido(a) Carta Precatória Inquiritória a(o) TELMA GATTI DE OLIVEIRA
-
05/07/2025 01:49
Publicado(a) o(a) intimação em 04/07/2025
-
05/07/2025 01:49
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/07/2025
-
05/07/2025 01:49
Publicado(a) o(a) intimação em 04/07/2025
-
05/07/2025 01:49
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/07/2025
-
04/07/2025 12:22
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
04/07/2025 12:10
Expedido(a) intimação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
04/07/2025 12:10
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
04/07/2025 12:09
Proferida decisão
-
03/07/2025 18:37
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
03/07/2025 18:34
Juntada a petição de Manifestação
-
03/07/2025 17:22
Juntada a petição de Manifestação
-
03/07/2025 15:47
Audiência una designada (03/09/2025 12:40 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
03/07/2025 15:47
Audiência una realizada (03/07/2025 12:10 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
03/07/2025 11:31
Juntada a petição de Contestação
-
03/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 5453801 proferida nos autos.
DECISÃO ID. 1348cad: Considerando a proximidade da audiência designada para o dia 03/07/2025, às 12h10, o pedido de redesignação será apreciado oportunamente em mesa, no momento da audiência.
Intimem-se. lvl RIO DE JANEIRO/RJ, 02 de julho de 2025.
MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A -
02/07/2025 10:38
Expedido(a) intimação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
02/07/2025 10:38
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
02/07/2025 10:37
Proferida decisão
-
02/07/2025 09:54
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
02/07/2025 09:45
Juntada a petição de Requerimento de Adiamento de Audiência
-
02/07/2025 07:58
Publicado(a) o(a) intimação em 03/07/2025
-
02/07/2025 07:58
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/07/2025
-
02/07/2025 07:58
Publicado(a) o(a) intimação em 03/07/2025
-
02/07/2025 07:58
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/07/2025
-
02/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1916412 proferido nos autos.
Cumpre informar que, conforme a praxe desta 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, todas as audiências são realizadas na modalidade presencial.
A participação das partes, pessoas naturais e/ou testemunhas, em casos justificados, pode ser garantida de forma telepresencial, APENAS A ESTA (S).
Compulsando os autos, observa-se que a senhora Telma Gatti de Oliveira, testemunha indicada pelo autor, comprovou a residência fora do município do juízo (id. aee8532).
Assim, defiro a participação, de forma excepcional, à sra.
Telma Gatti de Oliveira, de forma telepresencial na referida audiência.
O acesso às audiências estará disponível À REFERIDA TESTEMUNHA no link único https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt43.rj?pwd=d2pjcjBxamFWSlk0Y1VWNEFON2ozUT09 / ID da reunião 947 381 5322 - Senha vt43rj .
Ressalto que a responsabilidade pela conexão e pela utilização do sistema Zoom será de responsabilidade exclusiva da testemunha.
Esta deverá estar em local adequado para a participação na audiência, não sendo permitida a sua presença no ambiente do escritório de advogado.
Além disso, a testemunha se responsabilizará pelo uso da tecnologia necessária para participar da audiência telepresencial, assim como pela conexão à internet, sob pena de ser a mesma reputada ausente.
Por fim, considerando a redesignação da audiência para o dia 03/07/2025, às 12h10min, outorgo poderes aos patronos da parte autora a realizarem a intimação da testemunha indicada, em cooperação com este Juízo. lvl RIO DE JANEIRO/RJ, 01 de julho de 2025.
MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A -
01/07/2025 17:22
Juntada a petição de Manifestação
-
01/07/2025 10:47
Expedido(a) intimação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
01/07/2025 10:47
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
01/07/2025 10:46
Proferido despacho de mero expediente
-
01/07/2025 06:14
Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
-
01/07/2025 06:14
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
-
01/07/2025 06:14
Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
-
01/07/2025 06:14
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
-
30/06/2025 16:27
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
30/06/2025 16:27
Expedido(a) intimação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
30/06/2025 16:27
Expedido(a) intimação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
30/06/2025 16:27
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
30/06/2025 16:24
Encerrada a conclusão
-
30/06/2025 15:41
Audiência una designada (03/07/2025 12:10 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
30/06/2025 15:41
Audiência una cancelada (03/07/2025 11:50 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
30/06/2025 15:40
Audiência una designada (03/07/2025 11:50 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
30/06/2025 15:40
Audiência una cancelada (03/07/2025 11:40 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
30/06/2025 15:35
Audiência una designada (03/07/2025 11:40 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
30/06/2025 15:35
Audiência una cancelada (09/07/2025 13:20 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
30/06/2025 15:33
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
30/06/2025 13:06
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
30/06/2025 13:02
Juntada a petição de Manifestação
-
16/05/2025 16:34
Encerrada a conclusão
-
14/05/2025 09:50
Expedido(a) intimação a(o) JOSE LEANDRO ALVES DE OLIVEIRA
-
14/05/2025 09:43
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
13/05/2025 17:19
Juntada a petição de Apresentação de Rol de Testemunhas
-
07/05/2025 08:01
Publicado(a) o(a) intimação em 07/05/2025
-
07/05/2025 08:01
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/05/2025
-
06/05/2025 08:56
Publicado(a) o(a) intimação em 07/05/2025
-
06/05/2025 08:56
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 06/05/2025
-
06/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e72e0f9 proferida nos autos.
DECISÃO - PJe-JT ID. 7f9e260: Inicialmente, destaco que o art. 236, §3º, CPC atribui a faculdade de ocorrência de atos processuais por videoconferência, não sendo norma que imponha ao juízo tal forma; e que o art. 3º da Resolução nº 354/20 aponta de forma clara que as audiências telepresenciais serão determinadas pelo juízo apenas se conveniente e viável, devendo ser observado que a realidade da infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, ausência de maquinário e instrumentos adequados, além de demandar a gestão concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, o que vulnera o princípio do devido processo legal, estabelecido no art. 5º, LIV, CRFB.
Outrossim, o art. 3º, parágrafo único da Resolução nº 354/20 é claro ao destacar que as pretensões afetas às audiências serão submetidas ao controle judicial, inclusive com o art. 5º, §3º da mesma Resolução determinando o comparecimento físico da parte à sede do juízo em caso de indeferimento de sua pretensão, ou mesmo na falta de análise do requerimento de participação por videoconferência.
O art. 1º, §2º, da Resolução nº 345/20, aponta a possibilidade de produção de meios de prova ou de outros atos processuais quando inviabilizada sua ocorrência na forma virtual, onde a sua realização de modo presencial não impedirá a tramitação do processo no âmbito do “Juízo 100% Digital”; Ressalto que, ainda que o autor tenha optado pela adoção do Juízo 100% Digital, considerando-se as máximas de experiência tem demonstrado que as audiência telepresenciais têm sido causa de adiamentos, em virtude do desrespeito ao regramento contido na Resolução 465/2022 do CNJ, em que pese o alerta nas intimações exaradas por esse unidade jurisdicional, interferindo no bom andamento da organização das pautas de audiências.
Acrescento, ainda, que corriqueiramente partes e testemunhas encontram-se no mesmo local, não raras vezes nas dependências dos escritórios de advocacia, demonstrando a incapacidade técnica das partes e testemunhas, além da violação à incomunicabilidade.
Assim sendo, à luz do previsto no artigo 765 da CLT, e por se tratar de audiência que envolve a possibilidade de produção de prova oral, a fim de evitar de eventuais redesignações, mantenho a prática de realização PRESENCIAL de TODAS AS AUDIÊNCIAS nas dependências da 43ª Vara do Trabalho. A participação das partes, pessoas naturais e/ou testemunhas, em casos justificados, pode ser garantida de forma telepresencial, APENAS A ESTA (S).
Assim, indefiro o pedido da ré para que a patrona e a preposta compareçam à audiência, de forma telepresencial.
Com relação à participação da(s) testemunha(s), indefiro, por ora, devendo a reclamada comprovar que a(s) sua(s) testemunha(s) residem fora do município do Rio de Janeiro.
LVL RIO DE JANEIRO/RJ, 05 de maio de 2025.
MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR -
05/05/2025 09:23
Expedido(a) intimação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
05/05/2025 09:23
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
05/05/2025 09:22
Proferida decisão
-
02/05/2025 18:32
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
02/05/2025 16:16
Juntada a petição de Manifestação
-
29/04/2025 07:11
Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2025
-
29/04/2025 07:11
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/04/2025
-
28/04/2025 08:34
Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2025
-
28/04/2025 08:34
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/04/2025
-
28/04/2025 08:22
Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2025
-
28/04/2025 08:22
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/04/2025
-
28/04/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4360376 proferida nos autos.
Considerando que a parte autora realizou a juntada de cópia de sua CTPS Digital, conforme documento de ID. 96f5cc3, reconsidero o despacho de ID. 9748cfd.
Assim, notifiquem as partes acerca da audiência. lvl RIO DE JANEIRO/RJ, 25 de abril de 2025.
MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A -
25/04/2025 16:57
Expedido(a) notificação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
25/04/2025 16:57
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
25/04/2025 16:57
Expedido(a) notificação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
25/04/2025 16:56
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
25/04/2025 16:56
Audiência una designada (09/07/2025 13:20 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
25/04/2025 16:56
Audiência una cancelada (09/07/2025 11:00 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
25/04/2025 16:55
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
25/04/2025 11:22
Expedido(a) intimação a(o) LABORATORIO TEUTO BRASILEIRO S/A
-
25/04/2025 11:22
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
25/04/2025 11:21
Proferida decisão
-
24/04/2025 19:25
Conclusos os autos para decisão (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
24/04/2025 14:42
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
24/04/2025 13:59
Juntada a petição de Manifestação
-
24/04/2025 09:11
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
24/04/2025 09:11
Audiência una designada (09/07/2025 11:00 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
24/04/2025 09:09
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
24/04/2025 09:06
Audiência una cancelada (02/07/2025 13:00 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
24/04/2025 06:58
Publicado(a) o(a) intimação em 25/04/2025
-
24/04/2025 06:58
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 24/04/2025
-
22/04/2025 19:40
Expedido(a) intimação a(o) WILLIAN CAVALCANTE LUMINATO JUNIOR
-
22/04/2025 19:39
Proferido despacho de mero expediente
-
22/04/2025 13:03
Conclusos os autos para despacho (genérica) a MONICA DE AMORIM TORRES BRANDAO
-
15/04/2025 21:47
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
15/04/2025 21:47
Audiência una designada (02/07/2025 13:00 43 VTRJ - Titularidade - 43ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
15/04/2025 21:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/04/2025
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101464-03.2024.5.01.0025
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Anderson Pantoja Vitoriano
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/12/2024 15:08
Processo nº 0100539-23.2022.5.01.0010
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Alexandre Matzenbacher
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 27/06/2022 14:58
Processo nº 0100451-63.2025.5.01.0047
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Joao Roberto Leitao de Albuquerque Melo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 17/04/2025 17:10
Processo nº 0101080-24.2024.5.01.0483
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fabiane Soares dos Santos
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/06/2024 19:12
Processo nº 0100414-96.2021.5.01.0040
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Marcelo Marchon Leao
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 23/05/2022 15:35