08/09/2025 07:36

Publicado(a) o(a) intimação em 09/09/2025
08/09/2025 07:36

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/09/2025
08/09/2025 07:36

Publicado(a) o(a) intimação em 09/09/2025
08/09/2025 07:36

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/09/2025
05/09/2025 17:52

Expedido(a) intimação a(o) SOFTYS BRASIL LTDA.
05/09/2025 17:52

Expedido(a) intimação a(o) ANTONIO LUIZ SILVA
05/09/2025 17:51

Proferido despacho de mero expediente
05/09/2025 10:25

Conclusos os autos para despacho (genérica) a DEBORA DA GAMA SILVEIRA
05/09/2025 10:18

Audiência una por videoconferência designada (11/03/2026 09:40 Sala de Audiências - 1ª Vara do Trabalho de Barra do Piraí)
05/09/2025 10:18

Audiência una por videoconferência cancelada (13/10/2025 10:10 Sala de Audiências - 1ª Vara do Trabalho de Barra do Piraí)
05/05/2025 16:13

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
28/04/2025 08:28

Publicado(a) o(a) intimação em 29/04/2025
28/04/2025 08:28

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/04/2025
28/04/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID ef947fb proferida nos autos. Vistos, etc.

Trata-se de pedido de tutela de urgência quanto ao restabelecimento do pagamento do salário do reclamante, pagamento de salários atrasados e retorno deste ao trabalho em atividades compatíveis com a sua condição física.

Narra o reclamante que, após cessado o benefício previdenciário, colocou-se à disposição da reclamada para retornar ao trabalho, que não o reintegrou e nem o reabilitou, pois ainda estaria incapacitado.

No presente caso não resta comprovada, por ora, a probabilidade do direito, pois os motivos alegados na peça de ingresso devem ser averiguados de forma exauriente, de sorte a se confirmar, ou não, os fatos narrados pela parte autora.

Verifica-se que sequer há comprovação de indeferimento de pedido de concessão de prorrogação do benefício pelo órgão previdenciário.

Assim, considerando que a cognição sumária não é suficiente para demonstrar a presença da “probabilidade do direito” (art. 300, caput, do CPC), que é um dos requisitos para a concessão da tutela pretendida, indefiro a tutela de urgência pleiteada.

Intime-se.

No mais, aguarde-se a audiência designada. BARRA DO PIRAI/RJ, 25 de abril de 2025.

DEBORA DA GAMA SILVEIRA Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - ANTONIO LUIZ SILVA
25/04/2025 13:59

Expedido(a) intimação a(o) ANTONIO LUIZ SILVA
25/04/2025 13:58

Não concedida a tutela provisória de urgência antecipada incidente de ANTONIO LUIZ SILVA
25/04/2025 09:40

Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a DEBORA DA GAMA SILVEIRA
25/04/2025 09:40

Expedido(a) intimação a(o) SOFTYS BRASIL LTDA.
25/04/2025 09:40

Expedido(a) notificação a(o) SOFTYS BRASIL LTDA.
16/04/2025 12:00

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
16/04/2025 12:00

Audiência una por videoconferência designada (13/10/2025 10:10 Sala de Audiências - 1ª Vara do Trabalho de Barra do Piraí)
16/04/2025 12:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/04/2025

Ultima Atualização
08/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão (cópia) • Arquivo