27/08/2025 15:31

Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para processar recurso
22/08/2025 20:26

Juntada a petição de Contraminuta
22/08/2025 19:55

Juntada a petição de Contrarrazões
08/08/2025 10:07

Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
08/08/2025 10:07

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
07/08/2025 08:40

Expedido(a) intimação a(o) DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
07/08/2025 08:39

Recebido(s) o(s) Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário de INSTITUTO POSITIVA SOCIAL sem efeito suspensivo
06/08/2025 12:06

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a MARIA GABRIELA NUTI
05/08/2025 00:26

Decorrido o prazo de INSTITUTO POSITIVA SOCIAL em 04/08/2025
30/07/2025 19:08

Juntada a petição de Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário
22/07/2025 05:49

Publicado(a) o(a) intimação em 23/07/2025
22/07/2025 05:49

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 22/07/2025
21/07/2025 16:45

Expedido(a) intimação a(o) INSTITUTO POSITIVA SOCIAL
21/07/2025 16:44

Não recebido(s) o(s) Recurso Ordinário de INSTITUTO POSITIVA SOCIAL
21/07/2025 16:25

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a FELIPE ROLLEMBERG LOPES LEMOS DA SILVA
21/07/2025 16:25

Encerrada a conclusão
16/07/2025 00:20

Decorrido o prazo de INSTITUTO POSITIVA SOCIAL em 15/07/2025
16/07/2025 00:20

Decorrido o prazo de DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA em 15/07/2025
11/07/2025 19:06

Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a MARIA GABRIELA NUTI
11/07/2025 19:03

Juntada a petição de Recurso Ordinário
01/07/2025 06:02

Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
01/07/2025 06:02

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
01/07/2025 06:02

Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
01/07/2025 06:02

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
30/06/2025 17:23

Expedido(a) intimação a(o) INSTITUTO POSITIVA SOCIAL
30/06/2025 17:23

Expedido(a) intimação a(o) DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
30/06/2025 17:22

Arbitradas e não dispensadas as custas processuais no valor de R$ 258,38
30/06/2025 17:22

Julgado(s) procedente(s) em parte o(s) pedido(s) (Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) / ) de DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
30/06/2025 17:22

Concedida a gratuidade da justiça a DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
09/06/2025 14:19

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a MARIA GABRIELA NUTI
09/06/2025 11:30

Audiência una (rito sumaríssimo) realizada (09/06/2025 09:00 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
05/06/2025 19:46

Juntada a petição de Contestação
22/05/2025 19:25

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
16/05/2025 06:30

Publicado(a) o(a) intimação em 19/05/2025
16/05/2025 06:30

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/05/2025
16/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca9a32a proferido nos autos. - A T E N Ç Ã O - (AUDIÊNCIA PRESENCIAL) Vistos e etc.

Considerando o Ato nº 35/GCGJT, de 19/10/2022, a Recomendação nº 02/ GCGJT, de 24/10/2022, o Ofício Circular SECG/CGJT nº 99/2022 de 22/10/2022, o Ofício SCR/TRT1 – No. 379/2025, o Provimento CR 02/2023 da SCR/TRT1 e a decisão proferida pelo CNJ no PCA nº 0002260-11.2022.2.00.000 determino que se proceda, neste ato, à retificação da autuação para exclusão do marcador “Juízo 100% digital”, devendo partes e procuradores ficarem cientes de que todas as audiências nesta 57a Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, ocorrerão na modalidade PRESENCIAL.

Registre-se que a medida visa contribuir para a consecução dos Constitucionais Princípios do Contraditório, da Ampla Defesa, bem como da Celeridade, considerando os transtornos e dificuldades que a audiência telepresencial traz para a instrução processual, especialmente, quando o Juízo adota o procedimento de audiência Una previsto no artigo 825 da CLT.

Isto porque, na prática, este Juízo tem constatado que as audiências telepresenciais de sua competência são realizadas, muitas vezes: em ambientes precários (carro em movimento, ambiente de trabalho ruidoso, academias, banheiros, locais com interferências contínuas de outras pessoas);utilização de vestimentas inadequadas e até mesmo a falta delas;com deslocamento de partes e testemunhas para o mesmo local físico, inclusive escritórios dos advogados (prejudicando a garantia de incomunicabilidade entre eles);falhas nas conexões, má qualidade de vídeo ou áudio e inexperiência de muitos no manejo dos meios tecnológicos, o que inúmeras vezes impede a realização do ato de forma única e contribui para o atraso de todas as demais audiências da pauta e por consequência da prestação jurisdicional, levando a adiamentos desnecessários; e assim por diante. Já as audiências presenciais contam com: espaço físico e adequado nas dependências do Fórum para a sua realização;melhora na colheita da prova, evitando falhas de comunicação e nulidades processuais;maior efetividade na discussão e formalização da conciliação;adequação ao requerimento da OAB/RJ no sentido de realizações de audiências presenciais, com a presença física do juiz na sala de audiências;maior lisura e qualidade da prova, já que o contato direto do Magistrado (seu destinatário final) gera uma melhor condução do processo; e assim por diante.

O CNJ, no julgamento do PCA 0002260-11/2022, em 08 de novembro de 2022, definiu o retorno às audiências presenciais como regra e a telepresencial como exceção e em casos muito específicos.

Os artigos 8º e 139, II e VIII do Código de Processo Civil, aplicáveis subsidiariamente ao processo do trabalho por força do artigo 769 da CLT, atribui ao magistrado a obrigação de observar na aplicação do ordenamento jurídico, dentre outros, o princípio da eficiência, conferindo-lhe poderes para, velando pelo dever de duração razoável do processo, determinar o comparecimento pessoal das partes em qualquer tempo, a fim de inquiri-las sobre os fatos da causa.

Diante de todo o exposto, determino a realização da AUDIÊNCIA PRESENCIAL, observados os demais itens da notificação.

A oitiva de testemunhas que comprovem documentalmente (comprovante de residência dos últimos três meses) a residência fora da jurisdição deste Juízo poderá ocorrer de modo híbrido, desde que haja compromisso das partes interessadas em garantir a estabilidade da conexão e a adequação do local para um depoimento perante o Juízo (por exemplo, silêncio, trajes adequados, ambiente isolado), bem como seja o fato noticiado no processo em até três dias úteis ANTES da audiência designada, oportunidade em que será informado o link de acesso.

Salvo na situação excepcional prevista no parágrafo anterior, ou qualquer outra que venha a ser informada e autorizada pelo Juízo, a sala de audiências virtual ficará desabilitada.

Intimem.

RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de maio de 2025.

MARIA GABRIELA NUTI Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
15/05/2025 12:17

Expedido(a) intimação a(o) INSTITUTO POSITIVA SOCIAL
15/05/2025 08:31

Expedido(a) intimação a(o) DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
15/05/2025 08:30

Proferido despacho de mero expediente
14/05/2025 14:23

Conclusos os autos para despacho (genérica) a MARIA GABRIELA NUTI
14/05/2025 14:23

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
05/05/2025 07:59

Publicado(a) o(a) intimação em 06/05/2025
05/05/2025 07:59

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 05/05/2025
05/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 57ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO 0100477-31.2025.5.01.0057 : DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA : INSTITUTO POSITIVA SOCIAL DESTINATÁRIO(S): DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA Endereço desconhecido NOTIFICAÇÃO - AUDIÊNCIA UNA Fica V.

Sa. citado(a) da ação e notificado(a) para comparecer à audiência que se realizará no dia: 09/06/2025 09:00 horas, na 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro.

As partes devem manifestar o interesse na adoção do Juízo 100% Digital, no prazo de 5 dias, a fim de viabilizar a realização da Pauta UNA de forma TELEPRESENCIAL, valendo o silêncio como concordância, nos termos do Ato Conjunto nº 15/2021 deste E.

TRT1. 1-A petição inicial poderá ser consultada na internet pela página: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/validacao/25042615052125500000226459924?instancia=1 2-Os autos estão disponíveis, para advogados cadastrados, no próprio sistema PJe. ou por meio da consulta pública no endereço https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual 3-A audiência será realizada mediante utilização da ferramenta Zoom Cloud Meetings.

A responsabilidade por conexão estável à internet, instalação e utilização do equipamento e do aplicativo de acesso à Plataforma Emergencial de Videoconferência para realização de Audiências e Sessões de Julgamento é exclusiva do Patrono e da parte, nos termos do artigo 25 do ATO CONJUNTO Nº 6/2020, TRT1, DE 27/04/2020.4- A contestação poderá ser juntada aos autos até a audiência, nos termos do Artigo 847, da CLT.5-Cabe à parte interessada informar ou intimar suas testemunhas, nos termos do artigo 455, do CPC, cumprindo ao advogado juntar aos autos, com antecedência de pelo menos 3 dias da data da audiência, cópia da correspondência de intimação e do comprovante de recebimento.6- As partes devem garantir a incomunicabilidade das testemunhas, sob pena de indeferimento da oitiva, o que será observado em audiência.7-Ressalte-se que é dever dos advogados cumprirem e fazerem cumprir as determinações contidas na Resolução CNJ 465/2022.8-Não obstante, as partes poderão apresentar petição conjunta de acordo, que será homologado pelo Juízo, desde que contenha a assinatura expressa da parte autora.

DADOS PARA AUDIÊNCIA ATRAVÉS DA PLATAFORMA ZOOM CLOUD MEETINGS: Link da reunião: https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt57.rj ID da reunião: 677 376 6748 NAO APAGAR NENHUM CARACTERE DESTA LINHA.

ESTE DOCUMENTO SERA ENVIADO VIA ECARTA.

RIO DE JANEIRO/RJ, 02 de maio de 2025.

YURI RANGEL AssessorIntimado(s) / Citado(s) - DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
02/05/2025 11:25

Expedido(a) notificação a(o) DANIELA OLIVEIRA DE SOUSA
02/05/2025 11:25

Expedido(a) notificação a(o) INSTITUTO POSITIVA SOCIAL
26/04/2025 15:09

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
26/04/2025 15:09

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (09/06/2025 09:00 1. 57VTRJ - 57ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
26/04/2025 15:09

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/04/2025

Ultima Atualização
07/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo