12/09/2025 06:46

Publicado(a) o(a) intimação em 15/09/2025
12/09/2025 06:46

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/09/2025
12/09/2025 06:46

Publicado(a) o(a) intimação em 15/09/2025
12/09/2025 06:46

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/09/2025
12/09/2025 06:46

Publicado(a) o(a) intimação em 15/09/2025
12/09/2025 06:46

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/09/2025
11/09/2025 13:33

Expedido(a) intimação a(o) CLARO S.A.
11/09/2025 13:33

Expedido(a) intimação a(o) IFORTIX INSTALACOES E CONSTRUCOES LTDA.
11/09/2025 13:33

Expedido(a) intimação a(o) RICARDO BARROS DE MACEDO
05/09/2025 23:55

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (28/11/2025 10:00 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
05/09/2025 23:55

Audiência una (rito sumaríssimo) cancelada (30/09/2025 09:50 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
09/08/2025 02:29

Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
09/08/2025 02:29

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
09/08/2025 02:29

Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
09/08/2025 02:29

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
08/08/2025 09:48

Publicado(a) o(a) intimação em 12/08/2025
08/08/2025 09:48

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 08/08/2025
07/08/2025 10:21

Expedido(a) intimação a(o) CLARO S.A.
07/08/2025 10:21

Expedido(a) intimação a(o) IFORTIX INSTALACOES E CONSTRUCOES LTDA.
07/08/2025 10:21

Expedido(a) intimação a(o) RICARDO BARROS DE MACEDO
25/07/2025 15:04

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (30/09/2025 09:50 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/07/2025 15:04

Audiência una (rito sumaríssimo) cancelada (30/09/2025 10:20 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/07/2025 13:08

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (30/09/2025 10:20 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/07/2025 13:08

Audiência una (rito sumaríssimo) cancelada (30/09/2025 10:30 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/07/2025 13:08

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (30/09/2025 10:30 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/07/2025 13:08

Audiência una (rito sumaríssimo) cancelada (30/09/2025 13:00 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
13/05/2025 15:35

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
13/05/2025 14:03

Expedido(a) notificação a(o) IFORTIX INSTALACOES E CONSTRUCOES LTDA.
13/05/2025 14:03

Expedido(a) notificação a(o) CLARO S.A.
12/05/2025 07:54

Publicado(a) o(a) intimação em 13/05/2025
12/05/2025 07:54

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/05/2025
12/05/2025 07:54

Publicado(a) o(a) intimação em 13/05/2025
12/05/2025 07:54

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/05/2025
12/05/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5900f43 proferido nos autos.

DESPACHO - PJe Vistos etc.

Designa-se audiência para o dia 30/09/2025, às 13h, no formato presencial.

Cite(m)-se a(s) reclamada(s), nos termos da Lei 11.419/2006, bem como intime(m)-se o(s) autor(es) na pessoa de seu patrono, todos para comparecer à AUDIÊNCIA PRESENCIAL designada, que SE REALIZARÁ EM SESSÃO UNA, devendo as partes observar o art. 843 e as penas do art. 844, todos da CLT, resultando a ausência do(s) autor(es) no arquivamento e a da(s) reclamada(s), na revelia e aplicação da pena de confissão.

As notificações deverão ser expedidas através do sistema e-carta, salvo para as rés que porventura possuam procuradoria previamente cadastrada junto ao sistema PJe, caso em que a citação deverá ser realizada diretamente via sistema. No caso de a Reclamada possuir cadastro no Domicílio Judicial Eletrônico, a citação inicial deverá ser realizada por este meio, devendo a Ré confirmar a consulta junto ao sistema no prazo de até 03 dias úteis, podendo a omissão sem justa causa ser reputada como ato atentatório à dignidade da justiça, passível de multa de até 5% sobre o valor da causa, na forma do art. 3º, §3º, do Ato Conjunto 08/2024 deste Regional, sem prejuízo da realização da citação/intimação por outros meios, na forma do art. 246, do CPC. 1) Deverá(ão) o(s) autor(es) trazer sua CTPS. 2) A(s) reclamada(s) deverá(ão) anexar eletronicamente a cópia do contrato social e sua última alteração, com o CPF/CIC dos sócios, conforme o art. 3º do Provimento nº 05/2003 do C.TST, bem como informar a sua inscrição no CNPJ ou CEI. 3) A pessoa jurídica de direito privado poderá ser representada por empregado, seu sócio, diretor ou empregado devidamente registrado, devendo, nesta última hipótese, apresentar sua CTPS e carta de preposto, juntado eletronicamente, não podendo ser o advogado a teor do Provimento 60/1987 da OAB.

O empregador doméstico poderá se fazer representar por procurador com poderes específicos, cujas declarações obrigarão o mandante. 4) A(s) reclamada(s) deverá(ão) apresentar defesa em formato eletrônico, carreando aos autos os controles de frequência e recibos de pagamento de salário, conforme o determinado no art. 74, §2º e no art. 464, respectivamente, ambos CLT, bem como os demais documentos que julgar necessários para a instrução do feito, tudo sob as penas do art. 355 c/c o art. 359 e seus incisos, ambos do CPC, e observadas as determinações da Resolução nº 94/2012 do CSJT e Ato nº 50/2012 do TRT 1ª Região. 5) Ficam as partes e os advogados cientes de que a aposição de sigilo em petições e documentos não se constitui em um direito porque viola o princípio da publicidade e a transparência do processo eletrônico, à exceção das seguintes hipóteses: a.

Contestação, uma vez que, na forma estabelecida no art. 847 da CLT, a parte autora só tem conhecimento da tese de defesa após a frustração da tentativa de conciliação;b.

Documentos que forem protegidos por sigilo previsto em lei (documentos fiscais, bancários, etc.);c.

Tramite o processo em segredo de justiça, nos casos legais e em situação previamente autorizada pelo Juízo e após o deferimento desta condição;d.

Petição ou documento suscetível de violar a intimidade das partes, causídico ou terceiros. 6) Não ocorrendo quaisquer das hipóteses excepcionadas, a aposição indevida de sigilo será ato tido por ineficaz/inexistente. 7) Os documentos que as partes pretenderem utilizar como prova deverão ser apresentados em ordem cronológica e na posição de visualização correta (vertical), SOB PENA DE SEREM REPUTADOS INEXISTENTES.

Os documentos anexados com a petição inicial em desacordo com este item deverão ser anexados corretamente pela parte autora ATÉ A DATA DA PRIMEIRA AUDIÊNCIA designada, SOB IDÊNTICA PENALIDADE. 8) Em havendo pedido de pagamento de adicional de insalubridade, de adicional de periculosidade, de indenização por acidente do trabalhou ou qualquer outro pedido que se refira à segurança e saúde do trabalhador (medicina e engenharia do trabalho), deverá(ão) a(s) reclamada(s) anexar eletronicamente aos autos cópias do LTCAT, do ASO, PCMSO (NR nº07), do PPRA (NR nº 09) e do PCMAT (NR nº 18), tudo acompanhado do respectivo laudo pericial da atividade e/ou do local de trabalho, sob pena de ficar a seu encargo o ônus probatório respectivo, face ao descumprimento das determinações legais, em especial aquelas ora mencionadas, tudo conforme o art. 10 da Resolução nº 66/2010 do CSJT, publicado no DEJT em 15/6/2010. 9) As partes deverão trazer suas testemunhas, até o máximo de duas, à audiência, independente de intimação, na forma do art. 852-H, § 2º, da CLT. 10) Havendo emenda substitutiva à inicial, notifique-se a Reclamada.

Somente serão aceitos aditamentos/emendas à inicial, protocolizados até a citação da Reclamada. 11) ) Ficam as partes cientes, desde já, de que prestarão depoimentos pessoais sob pena de confissão 12) Em caso de processo redistribuído de outra Vara, as partes também deverão ser pessoalmente intimadas para a audiência, a teor do art. 385, §1º do CPC, aplicável subsidiariamente a esta Especializada por força do art. 769 da CLT. 13) ATENÇÃO ADVOGADOS: caberá às partes procederem ao credenciamento e habilitação dos seus advogados diretamente junto ao Pje-JT, inclusive dos patronos em nome dos quais as futuras publicações e/ou intimações deverão ser realizadas.

Ressalte-se que este procedimento NÃO SERÁ REALIZADO PELA SECRETARIA DA VARA.

RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de maio de 2025.

NATALIA QUEIROZ CABRAL RODRIGUES Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - CLARO S.A.
11/05/2025 09:49

Expedido(a) intimação a(o) CLARO S.A.
11/05/2025 09:49

Expedido(a) intimação a(o) RICARDO BARROS DE MACEDO
11/05/2025 09:48

Proferido despacho de mero expediente
10/05/2025 18:11

Conclusos os autos para despacho (genérica) a NATALIA QUEIROZ CABRAL RODRIGUES
10/05/2025 18:11

Audiência una (rito sumaríssimo) designada (30/09/2025 13:00 Sala Principal - 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
09/05/2025 10:49

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
09/05/2025 10:44

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
09/05/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100523-17.2025.5.01.0058 distribuído para 58ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 07/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25050800301329700000227378285?instancia=1
07/05/2025 15:00

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/05/2025

Ultima Atualização
12/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00