TRT1 - 0100285-81.2024.5.01.0462
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 36
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 08:32
Recebidos os autos para incluir em pauta
-
23/09/2025 08:32
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO
-
22/09/2025 12:56
Juntada a petição de Manifestação (Ciência)
-
12/09/2025 10:08
Expedido(a) intimação a(o) MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO
-
12/09/2025 00:06
Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 11/09/2025
-
12/09/2025 00:06
Decorrido o prazo de LEANDRO HORACIO DE CARVALHO em 11/09/2025
-
03/09/2025 02:22
Publicado(a) o(a) intimação em 04/09/2025
-
03/09/2025 02:22
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/09/2025
-
03/09/2025 02:22
Publicado(a) o(a) intimação em 04/09/2025
-
03/09/2025 02:22
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/09/2025
-
03/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84b2954 proferido nos autos. 4ª Turma Gabinete 36 Relator: JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO RECORRENTE: LEANDRO HORACIO DE CARVALHO RECORRIDO: 99 TECNOLOGIA LTDA DESPACHO Vistos etc.
Remetam-se os presentes autos ao D.
MPT, para conhecimento e manifestação, nos termos do item XIII do Ofício de nº 13/2024 - PRT 1ª REGIÃO - GABPC, de 15/01/2024.
RIO DE JANEIRO/RJ, 02 de setembro de 2025.
JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO Juiz do Trabalho ConvocadoIntimado(s) / Citado(s) - 99 TECNOLOGIA LTDA -
02/09/2025 20:26
Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
-
02/09/2025 20:26
Expedido(a) intimação a(o) LEANDRO HORACIO DE CARVALHO
-
02/09/2025 20:25
Convertido o julgamento em diligência
-
02/09/2025 15:00
Conclusos os autos para despacho a JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO
-
02/09/2025 15:00
Encerrada a conclusão
-
02/09/2025 11:35
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO
-
02/09/2025 11:35
Encerrada a suspensão ou o sobrestamento do processo
-
02/09/2025 11:35
Levantada a suspensão do processo por Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1389
-
16/05/2025 00:02
Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 15/05/2025
-
16/05/2025 00:02
Decorrido o prazo de LEANDRO HORACIO DE CARVALHO em 15/05/2025
-
02/05/2025 02:43
Publicado(a) o(a) intimação em 05/05/2025
-
02/05/2025 02:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/05/2025
-
02/05/2025 02:43
Publicado(a) o(a) intimação em 05/05/2025
-
02/05/2025 02:43
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/05/2025
-
02/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID de55642 proferida nos autos. 4ª Turma Gabinete 36 Relator: JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO RECORRENTE: LEANDRO HORACIO DE CARVALHO RECORRIDO: 99 TECNOLOGIA LTDA DECISÃO Vistos etc...
Recorrente pretende a reforma da sentença que julgou sobre o pedido de reconhecimento de vínculo empregatício.
A matéria tratada nesta demanda encontra-se afetada ao TEMA 1389 de Repercussão Geral, com a seguinte tese: “Competência e ônus da prova nos processos que discutem a existência de fraude no contrato civil/comercial de prestação de serviços; e a licitude da contratação de pessoa jurídica ou trabalhador autônomo para essa finalidade” Em decisão, datada de 14/04/2025, o Exmo.
Ministro Gilmar Mendes, nos autos da REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.532.603 PARANÁ, determinou: “a suspensão nacional da tramitação de todos os processos que tratem das questões mencionadas nos presentes autos, relacionadas ao Tema 1.389 da repercussão geral, até julgamento definitivo do recurso extraordinário” Assim, impõe-se determinar o SOBRESTAMENTO DO FEITO, com fundamento no §5º do art. 1.035 do CPC, aplicado subsidiariamente ao Processo do Trabalho, nos termos do art. 769 da CLT.
Intimem-se as partes.
RIO DE JANEIRO/RJ, 30 de abril de 2025.
JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO Juiz do Trabalho ConvocadoIntimado(s) / Citado(s) - LEANDRO HORACIO DE CARVALHO -
30/04/2025 18:47
Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
-
30/04/2025 18:47
Expedido(a) intimação a(o) LEANDRO HORACIO DE CARVALHO
-
30/04/2025 18:46
Suspenso o processo por Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1389
-
30/04/2025 16:54
Conclusos os autos para decisão da necessidade de suspensão ou sobrestamento do processo a JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO
-
30/04/2025 14:05
Retirado de pauta o processo
-
25/03/2025 00:00
Publicado(a) o(a) Pauta de Julgamento em 25/03/2025
-
24/03/2025 14:21
Disponibilizado (a) o(a) Pauta de Julgamento no Diário da Justiça Eletrônico do dia
-
24/03/2025 14:21
Incluído em pauta o processo para 15/04/2025 10:00 4ª Turma - Processos Juiz José Mateus ()
-
19/03/2025 10:25
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
14/03/2025 20:12
Recebidos os autos para incluir em pauta
-
14/03/2025 11:01
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO
-
28/02/2025 00:06
Decorrido o prazo de 99 TECNOLOGIA LTDA em 27/02/2025
-
28/02/2025 00:06
Decorrido o prazo de LEANDRO HORACIO DE CARVALHO em 27/02/2025
-
25/02/2025 10:26
Expedido(a) intimação a(o) MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO
-
19/02/2025 04:40
Publicado(a) o(a) intimação em 20/02/2025
-
19/02/2025 04:40
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/02/2025
-
19/02/2025 02:59
Publicado(a) o(a) intimação em 20/02/2025
-
19/02/2025 02:59
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/02/2025
-
18/02/2025 17:31
Expedido(a) intimação a(o) 99 TECNOLOGIA LTDA
-
18/02/2025 17:31
Expedido(a) intimação a(o) LEANDRO HORACIO DE CARVALHO
-
18/02/2025 17:30
Convertido o julgamento em diligência
-
18/02/2025 10:06
Conclusos os autos para despacho a JOSE MATEUS ALEXANDRE ROMANO
-
12/12/2024 15:22
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/12/2024
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
JURISPRUDÊNCIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100914-32.2023.5.01.0481
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Henrique Vilhena Monteiro Silva
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 04/08/2023 16:36
Processo nº 0101357-53.2024.5.01.0026
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Fernanda Dias Del Bianco
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 20/11/2024 09:58
Processo nº 0100766-25.2021.5.01.0082
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Pulucena Pereira Medeiros Malta Silva
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 07/09/2021 10:16
Processo nº 0000751-11.2013.5.01.0282
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Alexandre dos Santos Goncalves
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/03/2013 00:00
Processo nº 0100285-81.2024.5.01.0462
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Ricardo Andre Zambo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 04/04/2024 17:32