TRT1 - 0101467-20.2024.5.01.0069
1ª instância - Rio de Janeiro - 69ª Vara do Trabalho
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 11:24
Suspenso o processo por Recurso Extraordinário com repercussão geral nº 1389
-
04/06/2025 00:32
Decorrido o prazo de DROGARIA ANGELUS LTDA em 03/06/2025
-
04/06/2025 00:32
Decorrido o prazo de JOAO VICTOR LEMOS MORAES em 03/06/2025
-
26/05/2025 06:14
Publicado(a) o(a) intimação em 27/05/2025
-
26/05/2025 06:14
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/05/2025
-
26/05/2025 06:14
Publicado(a) o(a) intimação em 27/05/2025
-
26/05/2025 06:14
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 26/05/2025
-
26/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 65ed4c6 proferido nos autos.
DECISÃO Vistos, etc.
Em decisão proferida no ARE 1532603 RG/PR em 14.4.2025, determinou o Exmo.
Min.
Gilmar Mendes a suspensão nacional da tramitação de todos os processos que tratem das questões relacionadas ao Tema 1.389 da repercussão geral, até julgamento definitivo do recurso extraordinário, quais sejam: 1) a competência da Justiça do Trabalho para julgar as causas em que se discute a fraude no contrato civil de prestação de serviços; 2) a licitude da contratação de trabalhador autônomo ou pessoa jurídica para a prestação de serviços, à luz do entendimento firmado pelo STF no julgamento da ADPF 324, que reconheceu a validade constitucional de diferentes formas de divisão do trabalho e a liberdade de organização produtiva dos cidadãos; e 3) a questão referente ao ônus da prova relacionado à alegação de fraude na contratação civil, averiguando se essa responsabilidade recai sobre o autor da reclamação trabalhista ou sobre a empresa contratante. Considerando que na presente hipótese o autor postula o reconhecimento de vínculo empregatício com a demandada, sustentando que, apesar de presentes os requisitos dos artigos 2º e 3º da CLT, não houve a formalização do contrato de trabalho, e a ré nega a existência do vínculo, alegando que a prestação de serviços era autônoma, entendo que se trata da mesma questão discutida pelo Supremo Tribunal Federal.
Sobresto, assim, o processo, nos termos da v.
Decisão do STF.
Retire-se o feito de pauta.
Intimem-se as partes. frs RIO DE JANEIRO/RJ, 25 de maio de 2025.
FLAVIO ALVES PEREIRA Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - JOAO VICTOR LEMOS MORAES -
25/05/2025 19:27
Expedido(a) intimação a(o) DROGARIA ANGELUS LTDA
-
25/05/2025 19:27
Expedido(a) intimação a(o) JOAO VICTOR LEMOS MORAES
-
25/05/2025 19:26
Audiência de instrução (rito sumaríssimo) por videoconferência cancelada (03/07/2025 10:00 1- Sala Principal - 69ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
25/05/2025 19:26
Proferido despacho de mero expediente
-
23/05/2025 08:36
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FLAVIO ALVES PEREIRA
-
22/05/2025 15:49
Juntada a petição de Manifestação
-
15/05/2025 07:11
Publicado(a) o(a) intimação em 16/05/2025
-
15/05/2025 07:11
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 15/05/2025
-
15/05/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 62dfedf proferido nos autos.
DESPACHO Vistos, etc.
Ao autor para que se manifeste sobre #id:4ff81f5 em dez dias.
Após, voltem-me. frs RIO DE JANEIRO/RJ, 14 de maio de 2025.
FLAVIO ALVES PEREIRA Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - JOAO VICTOR LEMOS MORAES -
14/05/2025 13:48
Expedido(a) intimação a(o) JOAO VICTOR LEMOS MORAES
-
14/05/2025 13:47
Proferido despacho de mero expediente
-
29/04/2025 23:29
Juntada a petição de Manifestação
-
22/04/2025 20:00
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FLAVIO ALVES PEREIRA
-
18/04/2025 19:37
Juntada a petição de Manifestação
-
03/04/2025 10:17
Audiência de instrução (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (03/07/2025 10:00 1- Sala Principal - 69ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
02/04/2025 14:41
Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência realizada (02/04/2025 16:00 1- Sala Principal - 69ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
02/04/2025 12:31
Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (02/04/2025 16:00 1- Sala Principal - 69ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
02/04/2025 12:30
Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência cancelada (02/04/2025 09:40 1- Sala Principal - 69ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
02/04/2025 07:51
Juntada a petição de Manifestação
-
01/04/2025 20:55
Juntada a petição de Contestação
-
25/03/2025 09:32
Juntada a petição de Manifestação
-
25/03/2025 09:20
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
14/01/2025 02:15
Publicado(a) o(a) intimação em 27/01/2025
-
14/01/2025 02:15
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 14/01/2025
-
13/01/2025 10:15
Expedido(a) notificação a(o) DROGARIA ANGELUS LTDA
-
13/01/2025 10:15
Expedido(a) notificação a(o) JOAO VICTOR LEMOS MORAES
-
13/12/2024 19:04
Audiência una por videoconferência (rito sumaríssimo) designada (02/04/2025 09:40 - 69ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
13/12/2024 19:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/12/2024
Ultima Atualização
26/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101022-98.2020.5.01.0050
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Rogerio Jose Oliveira das Neves
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 14/12/2020 17:58
Processo nº 0100008-71.2021.5.01.0009
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Sidnei Pereira dos Santos
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 31/03/2023 12:29
Processo nº 0100008-71.2021.5.01.0009
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Leandro Lima
Tribunal Superior - TRT1
Ajuizamento: 16/08/2024 11:10
Processo nº 0100597-25.2025.5.01.0041
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jose Solon Tepedino Jaffe
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 21/05/2025 16:59
Processo nº 0100008-71.2021.5.01.0009
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Leandro Lima
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/01/2021 12:57