04/09/2025 13:21

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a JULIANA RIBEIRO CASTELLO BRANCO
04/09/2025 11:53

Audiência de instrução realizada (04/09/2025 10:20 VT53RJ - 53ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
04/09/2025 06:33

Publicado(a) o(a) intimação em 05/09/2025
04/09/2025 06:33

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/09/2025
04/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8d934a3 proferido nos autos.

Vistos, etc. Em que se pese a não apresentação de rol no prazo fixado em #id:c3652b3, defiro, de forma excepcional, e exclusivamente à testemunha indicada em #id:72f3196, a participação de forma telepresencial na audiência designada.

A plataforma a ser utilizada para a audiência por videoconferência é ZOOM MEETINGS.

O computador ou telefone celular deve possuir câmera e microfone.

O acesso em computadores, telefones celulares e tablets deve ser feito com a instalação do aplicativo, que é gratuito.

Para acessar à audiência deve-se copiar o link disponibilizado abaixo e colar no navegador: Entrar na reunião Zoom https://trt1-jus-br.zoom.us/j/6299133929?pwd=T09leGJDZHp3cytMK0N6MFRubW9BUT09 ID da reunião: 629 913 3929 Senha de acesso: 560743 Dê-se ciência ao patrono da parte requerente, a quem incumbirá transmitir a testemunha as informações e instruções necessárias para acesso no dia e hora designados, ficando desde já advertido que o não comparecimento à audiência, ainda que por razões de indisponibilidade técnica, importará na perda da prova, como já destacado na Ata #id:c3652b3.

Reforce-se que este juízo não aplica a regra do art. 455 do CPC, uma vez que dá a oportunidade de apresentação de rol e intimação pela Vara das testemunhas, reduzindo, com isso, o risco de adiamentos de audiência de forma desnecessária.

Conforme Tese Vinculante firmada pelo TST no Processo RRAg-0000444-07.2023.5.17.0009, "Não configura cerceio de defesa o ato de indeferir o adiamento da audiência una ou de instrução quando a parte, intimada previamente, não apresenta o rol de testemunhas, tampouco, diante da previsão de comparecimento espontâneo (art. 825, caput, da CLT), justifica a ausência." RIO DE JANEIRO/RJ, 03 de setembro de 2025.

JULIANA RIBEIRO CASTELLO BRANCO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO
03/09/2025 10:54

Expedido(a) intimação a(o) FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO
03/09/2025 10:53

Proferido despacho de mero expediente
03/09/2025 10:44

Conclusos os autos para despacho (genérica) a JULIANA RIBEIRO CASTELLO BRANCO
02/09/2025 18:02

Juntada a petição de Apresentação de Rol de Testemunhas
13/08/2025 14:15

Juntada a petição de Manifestação
22/07/2025 14:31

Juntada a petição de Manifestação
22/07/2025 14:30

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
14/07/2025 12:37

Audiência de instrução designada (04/09/2025 10:20 VT53RJ - 53ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
14/07/2025 11:30

Audiência inicial realizada (14/07/2025 08:20 VT53RJ - 53ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
12/07/2025 21:46

Juntada a petição de Manifestação
12/07/2025 21:35

Juntada a petição de Contestação
12/07/2025 21:23

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
02/07/2025 13:30

Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
25/06/2025 00:23

Decorrido o prazo de FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO em 24/06/2025
13/06/2025 07:28

Publicado(a) o(a) intimação em 13/06/2025
13/06/2025 07:28

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/06/2025
12/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 53ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATOrd 0100704-33.2025.5.01.0053 RECLAMANTE: FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO RECLAMADO: RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA NOTIFICAÇÃO PJe-JT (DJe-JT) DESIGNAÇÃO DE DATA DE AUDIÊNCIA DESTINATÁRIO: FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO Ficam os advogados notificados da designação da audiência, conforme abaixo, devendo dar ciência aos seus constituintes da data: Inicial: 14/07/2025, 08:20h Por determinação da MM.

Juíza desta Vara do Trabalho, ficar ciente que A AUDIÊNCIA SERÁ INICIAL PRESENCIAL; O não comparecimento do RECLAMANTE à audiência importará no arquivamento da reclamação e do RECLAMADO, no julgamento da reclamação a sua revelia e na aplicação da pena de confissão. O reclamante que pretender juntar documentos complementares deverá fazê-lo até 10 (dez) dias antes da audiência designada, aplicando-se o mesmo prazo para eventual apresentação de emenda, QUE DEVERÁ SER SUBSTITUTIVA À PETIÇÃO INICIAL, a fim de que a ré possa exercer plenamente seu direito de defesa. A reclamada deverá consultar o processo no prazo de 5 (cinco) dias antes da audiência designada com o propósito de verificar se foram juntados documentos complementares pelo reclamante, assim como emenda substitutiva, a fim de exercer de forma plena seu direito de defesa.

Fica a reclamada ciente de que não será notificada da apresentação de documentos complementares, ou emenda substitutiva pelo reclamante, uma vez que possui acesso à integra do processo.

A defesa deverá ser apresentada, de forma eletrônica, no sistema PJe-JT, até uma hora antes do horário previsto para início da audiência, devendo os documentos serem apresentados em arquivos individualizados, agrupando-se os de mesma natureza. Nos termos da Resolução 185/2017 do CSJT, a habilitação no processo é dever do próprio advogado requerente, por meio de funcionalidade própria do sistema PJe, inclusive no que se refere a eventual requerimento de publicações em nome de advogado específico, que deverá se habilitar nos termos do §10, do art. 5º da referida Resolução, ficando esta Vara do Trabalho livre de quaisquer responsabilidades provenientes de inclusões equivocadas ou indevidas. A não apresentação dos documentos com a defesa importará em preclusão. Não será admitida a apresentação de qualquer documento por meio de dispositivo de armazenamento removível, como pendrive, por exemplo, no momento da audiência, devendo-se observar o prazo supra para apresentação da defesa e documentos. Nessa audiência não serão ouvidas testemunhas.

A AUDIÊNCIA NÃO É UNA E SERÁ TOTALMENTE PRESENCIAL.

RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de junho de 2025.

RENATO PEREIRA DE BARROS Secretário de AudiênciaIntimado(s) / Citado(s) - FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO
11/06/2025 09:44

Expedido(a) intimação a(o) RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
11/06/2025 09:44

Expedido(a) notificação a(o) RIO DE JANEIRO REFRESCOS LTDA
11/06/2025 09:44

Expedido(a) intimação a(o) FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO
11/06/2025 07:56

Publicado(a) o(a) intimação em 12/06/2025
11/06/2025 07:56

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 11/06/2025
11/06/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100704-33.2025.5.01.0053 distribuído para 53ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 09/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25061000300109100000230516391?instancia=1
10/06/2025 11:23

Expedido(a) intimação a(o) FRANC SERGIO DE BRITTO MOCO
10/06/2025 11:22

Proferido despacho de mero expediente
10/06/2025 11:22

Conclusos os autos para despacho (genérica) a JULIANA RIBEIRO CASTELLO BRANCO
09/06/2025 19:04

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
09/06/2025 19:04

Audiência inicial designada (14/07/2025 08:20 VT53RJ - 53ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
09/06/2025 19:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
09/06/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00