TRT1 - 0101027-66.2025.5.01.0561
1ª instância - Marica - 1ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 00:18
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 10/09/2025
-
03/09/2025 00:37
Decorrido o prazo de CONSORCIO SES PONTA NEGRA em 02/09/2025
-
03/09/2025 00:37
Decorrido o prazo de PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR em 02/09/2025
-
29/08/2025 10:15
Publicado(a) o(a) intimação em 01/09/2025
-
29/08/2025 10:15
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/08/2025
-
29/08/2025 10:15
Publicado(a) o(a) intimação em 01/09/2025
-
29/08/2025 10:15
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 29/08/2025
-
29/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5f44738 proferido nos autos.
Vistos etc. Considerando a necessidade de readequação da pauta de audiências; Fica a audiência Una por videoconferência redesignada para 29/09/2025 15:20 As partes e testemunhas que compareçam telepresencialmente devem se encontrar em local reservado, sem circulação de pessoas, sob pena de não serem ouvidas, não podendo estar em veículos em via pública, a que título for, ou aguardando qualquer tipo de atendimento em qualquer estabelecimento.
Registre-se que a ferramenta a ser utilizada, ZOOM, pode ser acionada em computadores e smartphones, pelo link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt01.mar Intimem-se.
MARICA/RJ, 28 de agosto de 2025.
RODRIGO MARTINS LEONETTI Juiz do Trabalho SubstitutoIntimado(s) / Citado(s) - CONSORCIO SES PONTA NEGRA -
28/08/2025 17:40
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
28/08/2025 17:40
Expedido(a) intimação a(o) CONSORCIO SES PONTA NEGRA
-
28/08/2025 17:40
Expedido(a) intimação a(o) PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR
-
28/08/2025 17:39
Proferido despacho de mero expediente
-
27/08/2025 11:09
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
27/08/2025 10:54
Audiência una por videoconferência designada (29/09/2025 15:20 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
-
27/08/2025 10:54
Audiência una por videoconferência cancelada (19/09/2025 15:20 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
-
19/08/2025 00:05
Decorrido o prazo de CONSORCIO SES PONTA NEGRA em 18/08/2025
-
13/08/2025 00:09
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 12/08/2025
-
13/08/2025 00:08
Decorrido o prazo de MUNICIPIO DE MARICA em 12/08/2025
-
01/08/2025 00:08
Decorrido o prazo de CONSORCIO SES PONTA NEGRA em 31/07/2025
-
26/07/2025 00:13
Decorrido o prazo de CONSORCIO SES PONTA NEGRA em 25/07/2025
-
26/07/2025 00:13
Decorrido o prazo de PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR em 25/07/2025
-
25/07/2025 00:35
Decorrido o prazo de PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR em 24/07/2025
-
18/07/2025 08:22
Publicado(a) o(a) intimação em 21/07/2025
-
18/07/2025 08:22
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/07/2025
-
18/07/2025 08:22
Publicado(a) o(a) intimação em 21/07/2025
-
18/07/2025 08:22
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/07/2025
-
17/07/2025 11:56
Expedido(a) intimação a(o) CONSORCIO SES PONTA NEGRA
-
17/07/2025 11:56
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
17/07/2025 11:56
Expedido(a) intimação a(o) CONSORCIO SES PONTA NEGRA
-
17/07/2025 11:56
Expedido(a) notificação a(o) PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR
-
17/07/2025 05:17
Publicado(a) o(a) intimação em 18/07/2025
-
17/07/2025 05:17
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/07/2025
-
17/07/2025 05:17
Publicado(a) o(a) intimação em 18/07/2025
-
17/07/2025 05:17
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 17/07/2025
-
16/07/2025 17:57
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
16/07/2025 17:57
Expedido(a) intimação a(o) CONSORCIO SES PONTA NEGRA
-
16/07/2025 17:57
Expedido(a) intimação a(o) PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR
-
16/07/2025 12:45
Audiência una por videoconferência designada (19/09/2025 15:20 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
-
16/07/2025 12:45
Audiência una por videoconferência cancelada (13/11/2025 10:00 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
-
11/07/2025 09:50
Audiência una por videoconferência designada (13/11/2025 10:00 01VT/MARICÁ - 1ª Vara do Trabalho de Maricá)
-
10/07/2025 12:16
Publicado(a) o(a) intimação em 11/07/2025
-
10/07/2025 12:16
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/07/2025
-
10/07/2025 12:16
Publicado(a) o(a) intimação em 11/07/2025
-
10/07/2025 12:16
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 10/07/2025
-
10/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID e344445 proferida nos autos. DA TUTELA CAUTELAR Vistos os autos.
A parte autora requereu a tutela de urgência para que o Município de Maricá seja oficiado para informar acerca da existência de eventuais créditos da primeira reclamada, decorrente do contrato de prestação de serviços havido entre as rés.
Em caso positivo, solicitou que seja determinada a retenção de tais valores pelo segundo reclamado.
Pois bem.
Determino que seja oficiado o Município de Maricá para ciência e, entendendo cabível, com base nas prerrogativas da Administração Pública nos contratos administrativos com suas cláusulas exorbitantes, havendo valores devidos a primeira ré, proceda a reserva de crédito por conta de eventual responsabilização por esses contratos de trabalho .
Em apreço aos princípios da Economia e Celeridade Processuais,o presente despacho tem força de ofício e dispensa a confecção de expediente pela Secretaria da Vara.
Quanto ao requerimento de indisponibilidade de bens imóveis,veículos, créditos junto a terceiros, ações e valores depositados em contas bancárias e consórcios em nome da Reclamada e de seus sócios, esclareço que o arresto cautelar constitui medida inserida no poder geral de cautela do julgador.
No entanto, mesmo em rito de cognição sumária, sua concessão exige a presença de elementos concretos que evidenciem o risco iminente de inadimplemento das verbas devidas, notadamente por indícios de possível atuação fraudulenta ou de esvaziamento patrimonial por parte do empregador.
No caso em exame, ausentes tais indícios, não há respaldo para o deferimento da medida, razão pela qual indefiro o requerimento.
DA DETERMINAÇÃO DE JUNTADA DE DOCUMENTAÇÃO PELO ENTE PÚBLICO Vistos, etc.
Trata-se de reclamação trabalhista em que o reclamante postula o pagamento de verbas trabalhistas, alegando inadimplemento por parte da empresa terceirizada contratada pela administração pública, requerendo, ainda, a responsabilização subsidiária do ente público com base na ausência de fiscalização do contrato pela administração pública.
Nos termos do artigo 765 da Consolidação das Leis do Trabalho, o juiz tem ampla liberdade na direção do processo, podendo determinar a produção das provas que entender necessárias para o esclarecimento da controvérsia e a justa solução do litígio.
De igual forma, o artigo 370 do Código de Processo Civil confere ao magistrado poderes instrutórios para requisitar provas de ofício, visando a formação de seu convencimento acerca dos fatos discutidos.
A Lei 14.133/2021, que estabelece normas gerais de licitação e contratação na administração pública, também reforça o dever de fiscalização dos contratos administrativos pelo ente contratante.
Em especial, o Capítulo VI, que trata da execução do contrato, estabelece no artigo 120 que a administração pública tem o dever de fiscalizar a execução dos contratos, podendo ser responsabilizada nos casos em que sua atuação fiscalizatória se revelar deficiente ou omissa.
Assim, a documentação comprobatória da fiscalização não apenas é relevante para a discussão da responsabilidade subsidiária, mas também constitui obrigação legal do ente público.
Neste sentido, o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1118 de sua repercussão geral, assentou que é do autor da ação o ônus da prova quanto à culpa da administração pública pela fiscalização deficiente do contrato de terceirização.
Sendo a fiscalização um fato que se insere na esfera de gestão do ente público, este possui melhores condições de apresentar os elementos comprobatórios da regularidade de sua atuação.
Dessa forma, com fundamento no artigo 765 da CLT, no artigo 370 do CPC e no artigo 120 da Lei 14.133/2021, DETERMINO que a reclamada administração pública junte aos autos, no prazo da contestação, toda a documentação pertinente à fiscalização do contrato administrativo firmado com a empresa terceirizada, incluindo, mas não se limitando a: (i) Relatórios de fiscalização do contrato; (ii) Notificações ou autuações eventualmente aplicadas à contratada; (iii) Comprovantes de retenção de valores em razão de irregularidades identificadas; (iv) Comprovação de repasse dos valores devidos aos trabalhadores; (v) Quaisquer outros documentos que demonstrem a regular fiscalização do cumprimento das obrigações trabalhistas da empresa terceirizada.
Decorrido o prazo sem manifestação, poderá ser reconhecida a presunção relativa de culpa da administração pública pela fiscalização deficitária do contrato.
Inclua-se o feito em pauta UNA.
Intimem-se.
MARICA/RJ, 09 de julho de 2025.
FABIANO DE LIMA CAETANO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR -
09/07/2025 08:52
Expedido(a) intimação a(o) MUNICIPIO DE MARICA
-
09/07/2025 08:52
Expedido(a) intimação a(o) CONSORCIO SES PONTA NEGRA
-
09/07/2025 08:52
Expedido(a) intimação a(o) PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR
-
09/07/2025 08:51
Concedida em parte a tutela provisória de urgência cautelar incidente de PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR
-
08/07/2025 13:09
Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
04/07/2025 10:07
Juntada a petição de Manifestação
-
01/07/2025 06:53
Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
-
01/07/2025 06:53
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
-
01/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a36041f proferido nos autos.
Vistos. Fica a parte autora intimada a apresentar, em 10 dias, sob pena de extinção, procuração assinada de próprio punho ou de forma eletrônica, conforme legislação pertinente, eis que o documento anexado no id 944062b, não permite verificar a autenticidade da assinatura nele lançada.
MARICA/RJ, 30 de junho de 2025.
FABIANO DE LIMA CAETANO Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR -
30/06/2025 13:53
Expedido(a) intimação a(o) PAULO ROBERTO FERREIRA DA FONSECA JUNIOR
-
30/06/2025 13:52
Proferido despacho de mero expediente
-
27/06/2025 16:08
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
17/06/2025 09:20
Conclusos os autos para despacho (genérica) a FABIANO DE LIMA CAETANO
-
16/06/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0101027-66.2025.5.01.0561 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Maricá na data 13/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25061400300939800000231028042?instancia=1 -
13/06/2025 21:42
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
13/06/2025 21:42
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/06/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101188-19.2025.5.01.0483
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Esio Costa Junior
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/06/2025 15:06
Processo nº 0101170-36.2024.5.01.0223
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gabriella Pontes Garcia
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 29/10/2024 17:40
Processo nº 0100785-76.2025.5.01.0054
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Luis Gustavo Di Giaimo
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/06/2025 13:51
Processo nº 0100757-30.2025.5.01.0080
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Cleto Silva Martins
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 26/06/2025 17:43
Processo nº 0106101-38.2025.5.01.0000
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Romulo Rodrigues Lima Ribeiro
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/06/2025 16:28