26/09/2025 10:19

Conclusos os autos para julgamento Proferir sentença a GISLEINE MARIA PINTO
25/09/2025 16:19

Audiência de instrução realizada (25/09/2025 11:55 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
11/09/2025 00:23

Decorrido o prazo de FLEURY S.A. em 10/09/2025
11/09/2025 00:23

Decorrido o prazo de NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA em 10/09/2025
02/09/2025 07:12

Publicado(a) o(a) intimação em 03/09/2025
02/09/2025 07:12

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/09/2025
02/09/2025 07:12

Publicado(a) o(a) intimação em 03/09/2025
02/09/2025 07:12

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 02/09/2025
02/09/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE NITERÓI ATOrd 0100804-88.2025.5.01.0246 RECLAMANTE: NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA RECLAMADO: FLEURY S.A.

DESTINATÁRIO(S): NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA Expediente enviado por outro meio NOTIFICAÇÃO PJe AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Fica V.

Sa. notificado(a) para tomar ciência da certidão id d4a9bd1, bem como para participar da audiência que se realizará de forma PRESENCIAL no dia: 25/09/2025 11:55 horas, na Sala de Audiências da 6ª Vara do Trabalho de Niterói, 6º andar do Fórum de Niterói, na Rua Ernani do Amaral Peixoto, nº 232, Centro, Niterói/RJ.

As testemunhas virão independente de intimação, na forma do artigo 825, da CLT, sob pena de perda da prova.

Eventuais requerimentos das partes que informem impossibilidade de participação na audiência presencial serão analisados por este juízo, de acordo com as justificativas e legislação pertinente.

Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico.

NITEROI/RJ, 01 de setembro de 2025.

FERNANDA BEATRIZ RODRIGUES FERREIRA Secretário de AudiênciaIntimado(s) / Citado(s) - NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA
01/09/2025 12:01

Expedido(a) intimação a(o) FLEURY S.A.
01/09/2025 12:01

Expedido(a) intimação a(o) NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA
01/09/2025 11:55

Audiência de instrução designada (25/09/2025 11:55 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
01/09/2025 11:55

Audiência de instrução cancelada (22/09/2025 11:15 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
20/08/2025 17:28

Audiência de instrução designada (22/09/2025 11:15 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
20/08/2025 17:28

Audiência de instrução realizada (20/08/2025 11:55 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
01/08/2025 15:24

Juntada a petição de Manifestação
30/07/2025 07:42

Publicado(a) o(a) intimação em 31/07/2025
30/07/2025 07:42

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 30/07/2025
29/07/2025 17:13

Expedido(a) intimação a(o) NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA
29/07/2025 17:12

Proferido despacho de mero expediente
29/07/2025 12:58

Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIA REGINA REINA PINHEIRO
23/07/2025 13:48

Juntada a petição de Manifestação
21/07/2025 15:15

Audiência de instrução designada (20/08/2025 11:55 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
21/07/2025 15:15

Audiência inicial realizada (16/07/2025 10:15 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
15/07/2025 17:42

Juntada a petição de Contestação
15/07/2025 00:31

Decorrido o prazo de FLEURY S.A. em 14/07/2025
12/07/2025 00:16

Decorrido o prazo de FLEURY S.A. em 11/07/2025
03/07/2025 06:38

Publicado(a) o(a) intimação em 04/07/2025
03/07/2025 06:38

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/07/2025
03/07/2025 06:38

Publicado(a) o(a) intimação em 04/07/2025
03/07/2025 06:38

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 03/07/2025
03/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE NITERÓI ATOrd 0100804-88.2025.5.01.0246 RECLAMANTE: NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA RECLAMADO: FLEURY S.A.

DESTINATÁRIO(S): FLEURY S.A. NOTIFICAÇÃO PJe AUDIÊNCIA NÃO UNA Fica V.

Sa. citado(a) da presente ação e notificado(a) para participar da audiência que se realizará de forma PRESENCIAL no dia: 16/07/2025 10:15 horas, na Sala de Audiências da 6ª Vara do Trabalho de Niterói, 6º andar do Fórum de Niterói, na Rua Ernani do Amaral Peixoto, nº 232, Centro, Niterói/RJ. 1-A petição inicial poderá ser consultada na internet pela página https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual/ 2-Os autos estão disponíveis, para advogados cadastrados, no próprio sistema PJe. 3-A(s) ausência(s) da(s) parte(s) autora(s) importará arquivamento e a(s) ausência(s) do(s) réu(s) em revelia e aplicação de pena de confissão ficta.4-As partes deverão apresentar documento de identificação, sendo o Autor, preferencialmente, a sua CTPS.Sendo a Ré pessoa jurídica e se fazendo substituir por preposto, deverá anexar carta de preposto.5-Cabe ao advogado efetivar, além de seu credenciamento no sistema PJe de 1º e 2º graus, sua habilitação em cada processo em que pretenda atuar.6-Solicita-se ao advogado do Réu que apresente sua defesa e documentos em formato eletrônico.7-Não será produzida prova testemunhal nesta audiência.

Eventuais requerimentos das partes que informem impossibilidade de participação na audiência presencial serão analisados por este juízo, de acordo com as justificativas e legislação pertinente.

Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico. NITEROI/RJ, 02 de julho de 2025.

OLIMAR DE SOUZA CASTRO AssessorIntimado(s) / Citado(s) - FLEURY S.A.
02/07/2025 17:13

Expedido(a) notificação a(o) NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA
02/07/2025 17:13

Expedido(a) intimação a(o) FLEURY S.A.
02/07/2025 17:13

Expedido(a) notificação a(o) NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA
02/07/2025 17:13

Expedido(a) intimação a(o) FLEURY S.A.
02/07/2025 09:41

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
01/07/2025 08:38

Publicado(a) o(a) intimação em 02/07/2025
01/07/2025 08:38

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/07/2025
01/07/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 02ff12b proferido nos autos.

Considerando-se a necessidade de cumprimento das metas 01 e 02 do CNJ; Considerando-se a comparação entre o cumprimento das metas 01 e 02 dos anos de 2023 e 2024 (quando a maioria das audiências foram realizadas na modalidade telepresencial) e 2024 (quando a grande maioria foram realizadas na modalidade presencial); Considerando-se a constatação de maior produtividade e efetividade nos números obtidos nas audiências presenciais; Considerando-se que o procedimento trabalhista estabelece, como regra, a necessidade de audiência presencial; Considerando-se a dificuldade de realização de audiências na modalidade telepresencial e/ou híbrida; Considerando a prática da realização de videoconferência em lugares barulhentos ou públicos, inclusive avenidas, praças, bares e similares, shopping center, lojas, bem como dentro de automóveis, ônibus, metrôs ou outros meios de transporte, sem observância à audiência como ato solene, o que inviabiliza que a imagem do ambiente guarde relação com a sala de audiências, fórum local ou tribunal como expressamente determinada pela Resolução nº 465 CNJ (art. 2º, III, b), bem como a experiência na época de pandemia mostrou a dificuldade em cumprir o art. 7º, VI, da Resolução nº 354 CNJ, ou seja, que as audiências fossem realizadas em local silencioso e reservado, bem como que as partes e demais participantes seguissem a mesma liturgia dos atos processuais presenciais.

Fica evidente que as audiências telepresenciais não possuem as mesmas garantias que as audiências presenciais disponibilizadas nas unidades jurisdicionais nos fóruns públicos.

Considerando que as audiências virtuais têm causado constantes atrasos nas pautas, inclusive por inexperiência das partes e testemunhas em manusear os equipamentos tecnológicos e sendo frequente a baixa qualidade de conexão, com carências, inconsistências e instabilidades da internet de cada pessoa envolvida, o que provoca constantes redesignações por problemas técnicos, em prejuízo aos princípios de duração razoável do processo e de economia processual.

Dessa forma, entendemos que o Juízo 100% Digital foi de extrema importância na situação pandêmica, em condições específicas.

Considerando que as audiências telepresenciais ou por videoconferência conduzidas com Magistrados e servidores dentro da Vara expõem que a infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, com ausência de equipamentos tecnológicos adequados na unidade, além de demandar o gerenciamento concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, não sendo possível garantir a idoneidade na produção da prova, bem como o devido processo legal (art. 5º, LIV, CRFB).

Considerando-se que em decisão de 11 de abril de 2023, nos autos da Consulta Administrativa nº 0000077-85.2023.2.00.0500, formulada pela Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, foi emitido parecer pela Corregedora-Geral Ministra Dora Maria da Costa quanto à possibilidade de determinação de audiência presencial mesmo em casos de processos no Juízo 100% Digital, desde que devidamente fundamentada com indicação dos motivos de conveniência e oportunidade que inviabilizem a realização do ato de forma digital, uma vez que o magistrado detém o poder de direção do processo (artigos 765 da CLT e 139 do NCPC), a qual reproduzo na íntegra: Dessa forma adoto o mesmo posicionamento, com respaldo da Ministra Corregedora-Geral da Justiça do Trabalho Dora Maria da Costa.

Decido: Independentemente da adoção do juízo 100% digital, determino que as audiências sejam realizadas na modalidade presencial em razão de todos os considerandos acima reproduzidos.

INCLUÍDO NA PAUTA PARA: 16/07/2025 10:15 horas - INICIAL partida Intimem-se as partes.

NITEROI/RJ, 29 de junho de 2025.

GISLEINE MARIA PINTO Juíza do Trabalho SubstitutaIntimado(s) / Citado(s) - NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA
29/06/2025 22:55

Expedido(a) intimação a(o) NILCEMARY DA COSTA SILVA SOUZA
29/06/2025 22:54

Proferido despacho de mero expediente
28/06/2025 20:12

Conclusos os autos para despacho (genérica) a GISLEINE MARIA PINTO
28/06/2025 20:12

Audiência inicial designada (16/07/2025 10:15 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
27/06/2025 20:39

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
27/06/2025

Ultima Atualização
26/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00