TRT1 - 0100603-37.2023.5.01.0062
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete 24
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 00:05
Decorrido o prazo de JONAS CLEVERSON BARBOSA em 12/09/2025
-
13/09/2025 00:05
Decorrido o prazo de JOSE DANIEL OLIVEIRA FILHO em 12/09/2025
-
13/09/2025 00:05
Decorrido o prazo de MICHELLE DE LIMA MATTZA *83.***.*98-02 em 12/09/2025
-
13/09/2025 00:05
Decorrido o prazo de PABLO MOREIRA DE OLIVEIRA *41.***.*86-31 em 12/09/2025
-
01/09/2025 07:20
Publicado(a) o(a) intimação em 02/09/2025
-
01/09/2025 07:20
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/09/2025
-
01/09/2025 07:20
Publicado(a) o(a) intimação em 02/09/2025
-
01/09/2025 07:20
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 01/09/2025
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 40a61c6 proferida nos autos. 7ª Turma Gabinete 24 Relatora: GISELLE BONDIM LOPES RIBEIRO AGRAVANTE: PABLO MOREIRA DE OLIVEIRA *41.***.*86-31, MICHELLE DE LIMA MATTZA *83.***.*98-02, JOSE DANIEL OLIVEIRA FILHO AGRAVADO: JONAS CLEVERSON BARBOSA DECISÃO MONOCRÁTICA O juízo de primeiro grau negou seguimento ao recurso ordinário interposto pelos Réus em 12 de fevereiro de 2025, por intempestividade, conforme decisão de fl. 301.
Os Réus, então, interpuseram agravo de instrumento à fl. 303, mas sem impugnar aquela decisão.
Eles apenas informaram que haviam interposto, anteriormente, recurso ordinário em 12 de agosto de 2024, o que não foi observado pelo juízo de primeiro grau.
Portanto, percebe-se que o agravo de instrumento não possui dialeticidade, uma vez que não enfrenta a decisão que negou seguimento ao segundo RO.
Aliás, a rigor, a petição sequer deveria ter sido recebida como recurso, mas como mero requerimento de remessa do primeiro recurso ordinário ao tribunal.
Diante do princípio da unirrecorribilidade, os Réus optaram pela medida mais célere: insistir na análise do primeiro recurso ordinário e não impugnar a decisão que negou seguimento ao segundo recurso.
Todavia, o juízo de primeiro grau não negou seguimento ao primeiro RO, conforme certidão de fl. 332.
Dessa forma, nos termos do art. 932, III, do CPC, não conheço do agravo de instrumento.
Intimem-se as partes.
Após o decurso do prazo legal, reautue-se o processo e remetam-se os autos a esta Relatora para apreciação dos recursos ordinários interpostos pelas partes (fls. 239/258 e 276/277).
RIO DE JANEIRO/RJ, 29 de agosto de 2025.
GISELLE BONDIM LOPES RIBEIRO Desembargadora do TrabalhoIntimado(s) / Citado(s) - PABLO MOREIRA DE OLIVEIRA *41.***.*86-31 - JOSE DANIEL OLIVEIRA FILHO - MICHELLE DE LIMA MATTZA *83.***.*98-02 -
29/08/2025 18:29
Expedido(a) intimação a(o) JONAS CLEVERSON BARBOSA
-
29/08/2025 18:29
Expedido(a) intimação a(o) JOSE DANIEL OLIVEIRA FILHO
-
29/08/2025 18:29
Expedido(a) intimação a(o) MICHELLE DE LIMA MATTZA *83.***.*98-02
-
29/08/2025 18:29
Expedido(a) intimação a(o) PABLO MOREIRA DE OLIVEIRA *41.***.*86-31
-
29/08/2025 18:28
Não conhecido(s) por decisão monocrática o(s) Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário de PABLO MOREIRA DE OLIVEIRA *41.***.*86-31
-
29/08/2025 18:28
Não conhecido(s) por decisão monocrática o(s) Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário de MICHELLE DE LIMA MATTZA *83.***.*98-02
-
29/08/2025 18:28
Não conhecido(s) por decisão monocrática o(s) Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário de JOSE DANIEL OLIVEIRA FILHO
-
29/08/2025 16:50
Conclusos os autos para decisão (relatar) a GISELLE BONDIM LOPES RIBEIRO
-
29/08/2025 16:49
Encerrada a conclusão
-
06/08/2025 11:50
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a GISELLE BONDIM LOPES RIBEIRO
-
14/07/2025 13:10
Recebidos os autos por retorno de diligência
-
27/06/2025 12:10
Remetidos os autos para Órgão jurisdicional competente para diligência
-
26/06/2025 21:01
Convertido o julgamento em diligência
-
25/06/2025 11:42
Conclusos os autos para despacho a GISELLE BONDIM LOPES RIBEIRO
-
25/06/2025 11:42
Encerrada a conclusão
-
04/03/2025 14:28
Conclusos os autos para julgamento (relatar) a GISELLE BONDIM LOPES RIBEIRO
-
04/03/2025 14:25
Alterada a classe processual de Recurso Ordinário Trabalhista (1009) para Agravo de Instrumento em Recurso Ordinário (1003)
-
27/02/2025 15:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100471-62.2023.5.01.0067
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Reinaldo Morais Mendonca Junior
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 12/12/2024 15:22
Processo nº 0101145-65.2024.5.01.0015
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Gabriel Almeida de Castro
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 18/09/2024 21:02
Processo nº 0100471-62.2023.5.01.0067
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Manoel dos Santos Bita
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 31/05/2023 00:02
Processo nº 0100603-37.2023.5.01.0062
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Cleber Henrique de Abreu Martins
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 03/07/2023 17:50
Processo nº 0100938-25.2023.5.01.0040
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Celso Rodrigo Fernandes Antao
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 02/10/2023 16:00