TRT1 - 0100843-78.2025.5.01.0022

1ª instância - Rio de Janeiro - 22ª Vara do Trabalho

Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

Advogados

MANOEL MESSIAS DA SILVA

OAB: 247424/RJ

CPF *21.***.*21-70

Polo Passivo

Partes

NOME DA PARTE OCULTADA NOS TERMOS DA RES. 121/2010 DO CNJ

CNPJ: 121

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

18/09/2025 06:57

Publicado(a) o(a) intimação em 19/09/2025
18/09/2025 06:57

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/09/2025
17/09/2025 17:41

Juntada a petição de Manifestação
17/09/2025 05:41

Expedido(a) intimação a(o) MARCELO NASCIMENTO JORGE
15/09/2025 12:08

Alterada a classe processual de Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo (1125) para Ação Trabalhista - Rito Ordinário (985)
25/08/2025 15:41

Proferido despacho de mero expediente
15/08/2025 14:34

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA
12/08/2025 18:54

Juntada a petição de Manifestação
12/08/2025 14:36

Publicado(a) o(a) intimação em 13/08/2025
12/08/2025 14:36

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 12/08/2025
12/08/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO Fica V.

Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 7f6a03a proferida nos autos.

Vistos etc.

O art. 300, do CPC, autoriza a concessão da tutela provisória de urgência quando o juiz se convencer da verossimilhança das alegações da parte e quando a demora na solução do conflito resultar em fundado receio de dano irreparável ou de difícil reparação.

No caso em tela, à luz do conjunto probatório até então carreado, não logrou êxito a parte autora em convencer este Juízo quanto à verossimilhança das alegações lançadas na exordial, carecendo a demanda de maior aprofundamento na análise das questões de fato e de direito trazidas à apreciação, o que será atingido ao final da fase de cognição.

Portanto, indefiro a tutela provisória de urgência.

Considerando a diligência negativa, intime-se a parte autora para indicar o endereço da 1ª reclamada, em 10 dias, sob pena de extinção.

Fornecido o endereço, retifique no sistema Pje.

Após, inclua-se o feito em pauta de iniciais, intimando-se a parte autora, citando-se a contraparte RIO DE JANEIRO/RJ, 08 de agosto de 2025.

ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA Juiz do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - MARCELO NASCIMENTO JORGE
08/08/2025 16:45

Expedido(a) intimação a(o) MARCELO NASCIMENTO JORGE
08/08/2025 16:44

Não concedida a tutela provisória de urgência antecipada incidente de MARCELO NASCIMENTO JORGE
08/08/2025 13:40

Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA
08/08/2025 13:40

Encerrada a conclusão
08/08/2025 13:39

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA
21/07/2025 13:21

Expedido(a) Carta Precatória Notificatória a(o) AGIL LTDA
15/07/2025 16:27

Proferido despacho de mero expediente
15/07/2025 15:33

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA
15/07/2025 11:38

Proferido despacho de mero expediente
14/07/2025 18:21

Juntada a petição de Tutela Antecipada Incidental
14/07/2025 16:15

Conclusos os autos para despacho (genérica) a ANTONIO CARLOS AMIGO DA CUNHA
10/07/2025 00:00

Lista de distribuição

Processo 0100843-78.2025.5.01.0022 distribuído para 22ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 08/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25070900300150300000233312473?instancia=1
08/07/2025 17:59

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
08/07/2025 17:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2025

Ultima Atualização
12/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo