TRT1 - 0100865-74.2025.5.01.0075
1ª instância - Rio de Janeiro - 75ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/08/2025 08:51
Audiência inicial por videoconferência realizada (14/08/2025 08:30 75ª Nova - 75ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
14/08/2025 08:08
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
08/08/2025 12:07
Juntada a petição de Contestação
-
08/08/2025 11:37
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
25/07/2025 00:24
Decorrido o prazo de MARDATA EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA - ME em 24/07/2025
-
21/07/2025 15:55
Devolvido o mandado pelo Oficial de Justiça (cumprido com finalidade não atingida)
-
18/07/2025 17:26
Juntada a petição de Manifestação
-
16/07/2025 08:50
Publicado(a) o(a) intimação em 17/07/2025
-
16/07/2025 08:50
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/07/2025
-
16/07/2025 08:49
Publicado(a) o(a) edital em 17/07/2025
-
16/07/2025 08:49
Disponibilizado (a) o(a) edital no Diário da Justiça Eletrônico do dia 16/07/2025
-
16/07/2025 00:00
Edital
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 75ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATOrd 0100865-74.2025.5.01.0075 RECLAMANTE: JORGE LUIZ SALUSTIANO MOURA RECLAMADO: MARDATA EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA - ME AUDIÊNCIA inicial telepresencial O/A MM.
Juiz(a) da 75ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro, faz saber a todos quantos o presente EDITAL DE CITAÇÃO virem ou dele tiverem conhecimento que, por este, fica(m) citado(s) MARDATA EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA - ME, que se encontra(m) em local incerto e não sabido Comparecer à audiência no dia, horário e local abaixo indicados, observando as instruções que se seguem: Inicial por videoconferência: 14/08/2025 ÀS 08:30 h As partes e advogados deverão acessar a Plataforma Zoom, através do ID 306 566 3076 ou link https://trt1-jus-br.zoom.us/my/vt75.rj Ficam indeferidos requerimentos de notificação a/c de um advogado específico, ressaltando que todos os habilitados poderão receber a notificação.
Se a parte ainda pretender a intimação a/c de um advogado e existirem mais advogados habilitados, deverá requerer expressamente a exclusão da habilitação daqueles que não deverão ser notificados.
Ficam as partes também cientes que, por entendimento deste Juízo, A SECRETARIA NÃO HABILITARÁ ADVOGADOS.
Os advogados constituídos deverão se habilitar diretamente via sistema, utilizando a funcionalidade específica de habilitação, que permite ao advogado se habilitar sozinho, e que devem diligenciar no sentido de que os advogados habilitados estejam devidamente autorizados a atuar nos autos conforme art. 104 do CPC, especialmente porque as notificações e/ou intimações serão dirigidas aos credenciados no sistema e que os advogados constituídos deverão se habilitar via sistema, ficando indeferidos requerimentos de habilitação não efetuados pela funcionalidade específica. 1) O não comparecimento do(a) Autor(a) à audiência importará no ARQUIVAMENTO da ação e, do Réu, no julgamento da ação a sua REVELIA e na aplicação da pena de confissão. 2) Deverá a reclamada apresentar a defesa até o horário da realização da audiência, nos termos do art. 847, PU, CLT. 3) A instrução será encerrada na audiência no caso de se tratar de matéria de direito ou quando for necessário apenas os depoimentos das partes, quando serão os mesmos colhidos na audiência.
Não haverá necessidade de serem trazidas as testemunhas, uma vez que, não se tratando de nenhuma das hipóteses anteriores, a pauta será remarcada para audiência de instrução. 4) A parte ré deverá apresentar os controles de frequência e recibos salariais e comprovantes de recolhimento de FGTS, se houver pedido de diferenças a este título, do período trabalhado pela parte autora, na forma do art. 434 do CPC e sob as penas do art. 400 do CPC.
A prova documental deverá observar os arts. 320 e 434 do CPC e deve ser produzida previamente, em formato eletrônico, junto com a peça inicial e a contestação.
Os documentos juntados devem estar legíveis e em ordem cronológica, sob pena de não serem recebidos, responsabilizando-se a parte pela não observância das regras. 5) Considerando a possibilidade de peticionamento independentemente de habilitação nos autos, ficam os advogados das partes cientes de que a habilitação de mais de um advogado, implicará automaticamente a validade de notificação/intimação/publicação a qualquer um dos patronos habilitados, independentemente de requerimento de que as futuras notificações/intimações/publicações sejam feitas exclusivamente em nome de um. 6) Fica o patrono do reclamante ciente que somente será aceito aditamento/emenda à inicial caso inseridos aos autos até a citação da reclamada. 7) Deverá a Reclamada, havendo pedido relacionado a adicional de periculosidade/insalubridade ou pedido relacionado a doença/acidente de trabalho, juntar aos autos juntamente com a defesa o PPRA e PCMSO referentes ao período de vigência do contrato de trabalho do Reclamante, sob pena de inversão do ônus da prova, ciente de que não será concedido prazo para juntada posterior à apresentação da defesa.
ATENÇÃO: TODOS OS DOCUMENTOS A SEREM APRESENTADOS DEVERÃO ESTAR ANEXADOS ELETRONICAMENTE.
ATENÇÃO: 1) É expressamente proibido o ingresso, circulação e permanência de pessoas armadas nos prédios da Justiça do Trabalho no Estado do Rio de Janeiro. 2) Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico E para que chegue ao conhecimento dos interessados, foi passado o presente edital, ora publicado no Diário Eletrônico da Justiça do Trabalho.
RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de julho de 2025.
FREDERICO FRANCISCO GARSCHAGEN Secretário de AudiênciaIntimado(s) / Citado(s) - MARDATA EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA - ME -
15/07/2025 10:08
Recebido o mandado pelo Oficial de Justiça para cumprimento
-
15/07/2025 09:38
Expedido(a) edital a(o) MARDATA EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA - ME
-
15/07/2025 09:38
Expedido(a) mandado a(o) MARDATA EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA - ME
-
15/07/2025 09:33
Expedido(a) notificação a(o) MARDATA EQUIPAMENTOS E SISTEMAS LTDA - ME
-
15/07/2025 09:33
Expedido(a) intimação a(o) JORGE LUIZ SALUSTIANO MOURA
-
15/07/2025 09:30
Audiência inicial por videoconferência designada (14/08/2025 08:30 75ª Nova - 75ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
-
14/07/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0100865-74.2025.5.01.0075 distribuído para 75ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro na data 10/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25071100300150600000233566787?instancia=1 -
10/07/2025 17:13
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
10/07/2025 17:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
16/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0100835-30.2025.5.01.0078
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Joao Vicente Nogueira
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/07/2025 14:03
Processo nº 0100954-89.2025.5.01.0207
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Tatiane de Cicco Nascimbem Chadid
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 10/07/2025 20:34
Processo nº 0100700-44.2025.5.01.0037
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Paula Alice da Silva Teixeira
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 03/06/2025 20:49
Processo nº 0100824-30.2025.5.01.0036
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Marcelo Iff Pires
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 10/07/2025 23:04
Processo nº 0100832-69.2025.5.01.0080
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Dionysio Alfredo Dias Filho
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/07/2025 19:46