TRT1 - 0100652-71.2025.5.01.0074
1ª instância - Rio de Janeiro - 74ª Vara do Trabalho
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/09/2025 12:13
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
23/09/2025 12:12
Recebido(s) o(s) Agravo de Petição de LUCY VARELA BARBOSA sem efeito suspensivo
-
22/09/2025 06:32
Conclusos os autos para decisão de admissibilidade do recurso a LUCIANA MENDES ASSUMPCAO REIS
-
09/09/2025 18:32
Juntada a petição de Agravo de Petição
-
28/08/2025 12:41
Publicado(a) o(a) intimação em 29/08/2025
-
28/08/2025 12:41
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 28/08/2025
-
28/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 6b59f99 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Pelo exposto, CONHEÇO DOS EMBARGOS opostos pela embargante e, no mérito, JULGO-OS IMPROCEDENTES nos termos da fundamentação supra que integra o presente dispositivo.
Intimem-se as partes para ciência desta decisão.
Transitada em julgado, cumpram-se as determinações contidas no dispositivo de id #4ed3e25.
NATALIA DOS SANTOS MEDEIROS Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ALMIR VARELA BARBOSA - ALBERICO VARELA BARBOSA - LUCY VARELA BARBOSA - AMAURY TORRES BARBOSA FILHO -
27/08/2025 15:15
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
27/08/2025 15:15
Expedido(a) intimação a(o) AMAURY TORRES BARBOSA FILHO
-
27/08/2025 15:15
Expedido(a) intimação a(o) ALMIR VARELA BARBOSA
-
27/08/2025 15:15
Expedido(a) intimação a(o) ALBERICO VARELA BARBOSA
-
27/08/2025 15:15
Expedido(a) intimação a(o) LUCY VARELA BARBOSA
-
27/08/2025 15:14
Não acolhidos os Embargos de Declaração de LUCY VARELA BARBOSA
-
19/08/2025 11:12
Conclusos os autos para julgamento dos Embargos de Declaração a NATALIA DOS SANTOS MEDEIROS
-
19/08/2025 00:03
Decorrido o prazo de FUNDACAO OSWALDO CRUZ em 18/08/2025
-
22/07/2025 13:05
Juntada a petição de Embargos de Declaração
-
15/07/2025 08:30
Publicado(a) o(a) intimação em 16/07/2025
-
15/07/2025 08:30
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 15/07/2025
-
15/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4ed3e25 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: Vistos etc.
Trata-se de Ação de Cumprimento em fase de liquidação por intermédio do qual a Contadoria da Vara solicitou a análise do Juízo quanto aos temas invocados na promoção de id. a121235.
Analisando os autos, verifico que a controvérsia limita-se a dois pontos específicos, os quais passo a examinar. Da compensação do reajuste previsto na Resolução CIRP 013 A executada sustenta que o reajuste concedido por meio da Resolução CIRP 013 (ID b9686c2) deve ser considerado na apuração das diferenças salariais deferidas, por tratar-se de verba relativa às mesmas perdas reconhecidas na sentença.
O exequente, por sua vez, alega que referido reajuste decorreu da implementação do Plano de Cargos e Salários, não devendo, portanto, ser considerado para fins de compensação.
Contudo, a sentença transitada em julgado foi clara ao estabelecer que: "Deferida, por unanimidade, para conceder 100% (cem por cento) do índice oficial, ressalvando-se que a recomposição salarial seguirá a variação acumulada do IPC compensando os aumentos legais e espontâneos concedidos no referido período." Dessa forma, considerando a análise das fichas financeiras, as informações prestadas pela Contadoria e, sobretudo, os limites da coisa julgada, é inequívoco que o reajuste oriundo do Plano de Cargos e Salários se insere no conceito de aumentos “legais e espontâneos”, passíveis de compensação, conforme expressamente autorizado pela sentença.
Não houve qualquer ressalva que excluísse os reajustes decorrentes de dissídios coletivos ou planos internos da Administração.
Assim, o argumento do exequente, no sentido de que subsistem diferenças salariais a seu favor, não encontra respaldo na decisão judicial e tampouco nos documentos constantes dos autos. Do adicional de produtividade No tocante ao adicional de produtividade, verifica-se que a reclamada efetuou regularmente o pagamento da verba, considerando o reajuste de 5% aplicado ao salário-base em abril de 1990.
Tal reajuste foi incorporado aos meses subsequentes, conforme demonstrado nos documentos financeiros acostados.
Assim, não há qualquer valor pendente a esse título, restando satisfeitas as obrigações da executada quanto ao adicional de produtividade. Diante do exposto, não há que se falar em diferenças devidas pela executada, razão pela qual JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, do CPC.
Custas de R$ 3.446,45, pelo Exequente, dispensado do recolhimento ante a concessão da gratuidade de justiça que ora defiro nos termos do § 3º do art. 99 do CPC.
Intimem-se as partes para ciência. NATALIA DOS SANTOS MEDEIROS Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - ALMIR VARELA BARBOSA - ALBERICO VARELA BARBOSA - LUCY VARELA BARBOSA - AMAURY TORRES BARBOSA FILHO -
14/07/2025 11:55
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
14/07/2025 11:55
Expedido(a) intimação a(o) AMAURY TORRES BARBOSA FILHO
-
14/07/2025 11:55
Expedido(a) intimação a(o) ALMIR VARELA BARBOSA
-
14/07/2025 11:55
Expedido(a) intimação a(o) ALBERICO VARELA BARBOSA
-
14/07/2025 11:55
Expedido(a) intimação a(o) LUCY VARELA BARBOSA
-
14/07/2025 11:54
Extinto o processo por ausência de legitimidade ou de interesse processual
-
11/07/2025 21:22
Conclusos os autos para julgamento (genérica) a NATALIA DOS SANTOS MEDEIROS
-
11/07/2025 21:20
Encerrada a conclusão
-
01/07/2025 20:52
Conclusos os autos para despacho (genérica) a NATALIA DOS SANTOS MEDEIROS
-
27/06/2025 12:42
Juntada a petição de Impugnação (Impugnação FIOCRUZ)
-
02/06/2025 15:40
Expedido(a) intimação a(o) FUNDACAO OSWALDO CRUZ
-
02/06/2025 15:39
Proferido despacho de mero expediente
-
02/06/2025 13:39
Conclusos os autos para despacho (genérica) a NATALIA DOS SANTOS MEDEIROS
-
02/06/2025 13:35
Iniciada a execução
-
30/05/2025 23:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Prova Emprestada • Arquivo
Prova Emprestada • Arquivo
Prova Emprestada • Arquivo
Prova Emprestada • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Sentença (paradigma) • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0100705-56.2025.5.01.0202
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Tatiane de Cicco Nascimbem Chadid
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 28/05/2025 15:33
Processo nº 0100848-29.2025.5.01.0078
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Maria Rita Catonio Barbosa
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 15/07/2025 16:33
Processo nº 0011462-90.2015.5.01.0028
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Paulo Ricardo Viegas Calcada
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 07/10/2015 14:39
Processo nº 0011462-90.2015.5.01.0028
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Paulo Ricardo Viegas Calcada
2ª instância - TRT1
Ajuizamento: 22/01/2018 13:32
Processo nº 0100888-20.2025.5.01.0075
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Katarina do Nascimento Costa
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 15/07/2025 14:38