26/08/2025 09:48

Suspenso o processo por homologação de acordo ou transação
26/08/2025 09:48

Iniciada a liquidação
25/08/2025 14:59

Arbitradas e dispensadas as custas processuais no valor de R$ 96,00
25/08/2025 14:59

Concedida a gratuidade da justiça a MILLENA LIMA DOS SANTOS
25/08/2025 14:59

Homologada a Transação (Valor da transação: #Oculto#)
25/08/2025 14:59

Audiência una por videoconferência realizada (25/08/2025 09:55 Sala Principal - 28ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/08/2025 08:44

Juntada a petição de Contestação
25/08/2025 08:43

Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
13/08/2025 00:38

Decorrido o prazo de BOTECO NOVA ONDA LTDA em 12/08/2025
04/08/2025 07:18

Publicado(a) o(a) intimação em 05/08/2025
04/08/2025 07:18

Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 04/08/2025
04/08/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 28ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATSum 0100920-69.2025.5.01.0028 RECLAMANTE: MILLENA LIMA DOS SANTOS RECLAMADO: BOTECO NOVA ONDA LTDA NOTIFICAÇÃO PJe DESTINATÁRIO(S): MILLENA LIMA DOS SANTOS Comparecer à AUDIÊNCIA TELEPRESENCIAL UNA no dia, horário e local abaixo indicados Una por videoconferência - Sala "Sala Principal": 25/08/2025 09:55 28ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro ID da reunião: 870 483 1638/ Senha de acesso: vt28rj Link da reunião: https://trt1-jus-br.zoom.us/j/8704831638?pwd=SlVVdW9YRVJRNmk1aGxYYkRqVTBwdz09 Observar as seguintes instruções: 1) A ausência do RECLAMANTE importará no arquivamento dos autos e, do RECLAMADO, no julgamento à sua revelia e na aplicação de confissão, nos termos do art. 844, §5º, CLT. 2) As partes deverão comparecer munidas de documento de identificação; o RECLAMANTE de sua CTPS, e o RECLAMADO, através do sócio, diretor ou preposto, de documento com foto e CPF. Deverá, ainda, o RECLAMADO anexar eletronicamente a cópia do contrato social ou dos atos constitutivos da empresa e a carta de preposto. 3) As partes deverão se fazer acompanhar de advogados e OBSERVAR os artigos 320 e 434 do CPC solicitando-se ao RECLAMADO que apresente sua defesa em formato eletrônico de acordo com a Lei 11.419/2006 , com a Resolução 185/2017 do CSJT e art. 847, PU, CLT. 4) Tratando-se de PJE-JT a petição inicial, a resposta e os documentos das partes devem ser apresentados SEM A MARCAÇÃO DO SIGILO, salvo quando houver previsão legal ou justificativa que deverá ser informada de forma expressa, no bojo da peça processual. 5) As testemunhas comparecerão à audiência na forma do art. 852, §2º da CLT. 6) Fica, desde já, o RECLAMADO notificado de que deverá trazer aos autos com a defesa, os controles de frequência e recibos de pagamento do período trabalhado, sob as penas da lei (artigo 396 c/c artigo 400 e incisos do CPC). 7) O(s) demandado(s) por responsabilidade subsidiária, deverá(rão) trazer aos autos a listagem nominal dos trabalhadores da reclamada principal que lhe prestaram serviços no período descrito na inicial, sob as penas da lei (artigo 396 c/c artigo 400 e incisos do CPC). 8) Nos termos do art. 3º do Provimento 5/2003 do TST, a pessoa jurídica de direito privado deverá informar o número do CNPJ ou o do CEI (cadastro específico do INSS), assim como anexar cópia do contrato social ou da última alteração contendo o número do CPF dos sócios, quando do comparecimento em Juízo, na qualidade de ré ou autora, sob as penas da Lei ( art.396 c/c art. 400, CPC). 9) Conforme ato 107/11 do TRT/RJ, é expressamente proibido o ingresso, circulação e permanência de pessoas armadas, ressalvados os casos previstos no referido ato. 10) Deverá o demandado integrante da administração pública apresentar, juntamente com a contestação, todos os comprovantes da efetiva fiscalização do contrato quanto ao cumprimento das obrigações trabalhistas da contratada, ora reclamada, e eventuais sanções que lhe tenham sido aplicadas, inclusive retenção de valores (art.58, III c/c art.67 e inciso IV do art. 80 da Lei 8666/93).

Tal determinação encontra amparo no art. 765 da CLT, bem como no §1º do art. 373 do CPC, na medida em que é o ente público quem tem acesso a tais documentos, a princípio, indisponíveis à parte autora.

OBS: A fiscalização do cumprimento das obrigações patronais é matéria de prova, razão pela qual sua ausência, que obsta a extração de confissão real, implicará em revelia e consequente presunção de que o(s) ente(s) público(s) agiram com culpa IN VIGILANDO. 11) Conforme ATO CONJUNTO Nº 6/2020, art. “25 A responsabilidade por conexão estável à Internet, instalação e utilização do equipamento e do aplicativo de acesso à Plataforma Emergencial de Videoconferência para realização de audiências e sessões de julgamento é exclusiva do advogado e da parte”. 12) A reclamada poderá opor-se ao juízo 100% digital, no prazo de 05 dias, em petição apartada, devidamente identificada com essa finalidade, entendendo-se o silêncio como concordância tácita. RIO DE JANEIRO/RJ, 01 de agosto de 2025.

DRIELLE DE SANTANA LANGE AssessorIntimado(s) / Citado(s) - MILLENA LIMA DOS SANTOS
01/08/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) BOTECO NOVA ONDA LTDA
01/08/2025 12:35

Expedido(a) intimação a(o) MILLENA LIMA DOS SANTOS
01/08/2025 12:35

Expedido(a) notificação a(o) BOTECO NOVA ONDA LTDA
01/08/2025 12:34

Audiência una por videoconferência designada (25/08/2025 09:55 Sala Principal - 28ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
25/07/2025 12:45

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência cancelada (02/10/2025 09:20 Sala Principal - 28ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/07/2025 13:12

Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
24/07/2025 13:12

Audiência una (rito sumaríssimo) por videoconferência designada (02/10/2025 09:20 Sala Principal - 28ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro)
24/07/2025 13:12

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
24/07/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00