TRT1 - 0101012-72.2025.5.01.0246
1ª instância - Niteroi - 6ª Vara do Trabalho
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/09/2025 16:19
Audiência de instrução designada (07/10/2025 11:55 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
-
25/09/2025 16:19
Audiência inicial realizada (25/09/2025 09:55 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
-
22/09/2025 11:50
Encerrada a conclusão
-
22/09/2025 10:46
Juntada a petição de Manifestação
-
22/09/2025 10:41
Juntada a petição de Contestação
-
22/09/2025 10:40
Juntada a petição de Solicitação de Habilitação
-
19/09/2025 15:18
Conclusos os autos para decisão de pedido de tutela a GISLEINE MARIA PINTO
-
18/09/2025 00:04
Decorrido o prazo de VICTORIA GONCALVES PEREIRA em 17/09/2025
-
05/09/2025 00:06
Decorrido o prazo de RECANTO DAS OLIVEIRAS HOSPEDAGEM PARA IDOSOS LTDA em 04/09/2025
-
29/08/2025 00:10
Decorrido o prazo de RECANTO DAS OLIVEIRAS HOSPEDAGEM PARA IDOSOS LTDA em 28/08/2025
-
27/08/2025 00:45
Decorrido o prazo de VICTORIA GONCALVES PEREIRA em 26/08/2025
-
19/08/2025 09:18
Publicado(a) o(a) intimação em 20/08/2025
-
19/08/2025 09:18
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 19/08/2025
-
19/08/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE NITERÓI ATOrd 0101012-72.2025.5.01.0246 RECLAMANTE: VICTORIA GONCALVES PEREIRA RECLAMADO: RECANTO DAS OLIVEIRAS HOSPEDAGEM PARA IDOSOS LTDA DESTINATÁRIO(S): VICTORIA GONCALVES PEREIRA NOTIFICAÇÃO PJe AUDIÊNCIA NÃO UNA Fica V.
Sa. citado(a) da presente ação e notificado(a) para participar da audiência que se realizará de forma PRESENCIAL no dia: 25/09/2025 09:55 horas, na Sala de Audiências da 6ª Vara do Trabalho de Niterói, 6º andar do Fórum de Niterói, na Rua Ernani do Amaral Peixoto, nº 232, Centro, Niterói/RJ. 1-A petição inicial poderá ser consultada na internet pela página https://pje.trt1.jus.br/consultaprocessual/ 2-Os autos estão disponíveis, para advogados cadastrados, no próprio sistema PJe. 3-A(s) ausência(s) da(s) parte(s) autora(s) importará arquivamento e a(s) ausência(s) do(s) réu(s) em revelia e aplicação de pena de confissão ficta.4-As partes deverão apresentar documento de identificação, sendo o Autor, preferencialmente, a sua CTPS.Sendo a Ré pessoa jurídica e se fazendo substituir por preposto, deverá anexar carta de preposto.5-Cabe ao advogado efetivar, além de seu credenciamento no sistema PJe de 1º e 2º graus, sua habilitação em cada processo em que pretenda atuar.6-Solicita-se ao advogado do Réu que apresente sua defesa e documentos em formato eletrônico.7-Não será produzida prova testemunhal nesta audiência.
Eventuais requerimentos das partes que informem impossibilidade de participação na audiência presencial serão analisados por este juízo, de acordo com as justificativas e legislação pertinente.
Em caso de dúvida, acesse a página: http://www.trt1.jus.br/processo-judicial-eletronico. NITEROI/RJ, 18 de agosto de 2025.
OLIMAR DE SOUZA CASTRO AssessorIntimado(s) / Citado(s) - VICTORIA GONCALVES PEREIRA -
18/08/2025 12:43
Expedido(a) notificação a(o) VICTORIA GONCALVES PEREIRA
-
18/08/2025 12:43
Expedido(a) notificação a(o) VICTORIA GONCALVES PEREIRA
-
18/08/2025 12:43
Expedido(a) intimação a(o) RECANTO DAS OLIVEIRAS HOSPEDAGEM PARA IDOSOS LTDA
-
18/08/2025 12:43
Expedido(a) intimação a(o) RECANTO DAS OLIVEIRAS HOSPEDAGEM PARA IDOSOS LTDA
-
18/08/2025 12:26
Publicado(a) o(a) intimação em 19/08/2025
-
18/08/2025 12:26
Disponibilizado (a) o(a) intimação no Diário da Justiça Eletrônico do dia 18/08/2025
-
18/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO Fica V.
Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2319620 proferido nos autos.
Considerando-se a necessidade de cumprimento das metas 01 e 02 do CNJ; Considerando-se a comparação entre o cumprimento das metas 01 e 02 dos anos de 2023 e 2024 (quando a maioria das audiências foram realizadas na modalidade telepresencial) e 2024 (quando a grande maioria foram realizadas na modalidade presencial); Considerando-se a constatação de maior produtividade e efetividade nos números obtidos nas audiências presenciais; Considerando-se que o procedimento trabalhista estabelece, como regra, a necessidade de audiência presencial; Considerando-se a dificuldade de realização de audiências na modalidade telepresencial e/ou híbrida; Considerando a prática da realização de videoconferência em lugares barulhentos ou públicos, inclusive avenidas, praças, bares e similares, shopping center, lojas, bem como dentro de automóveis, ônibus, metrôs ou outros meios de transporte, sem observância à audiência como ato solene, o que inviabiliza que a imagem do ambiente guarde relação com a sala de audiências, fórum local ou tribunal como expressamente determinada pela Resolução nº 465 CNJ (art. 2º, III, b), bem como a experiência na época de pandemia mostrou a dificuldade em cumprir o art. 7º, VI, da Resolução nº 354 CNJ, ou seja, que as audiências fossem realizadas em local silencioso e reservado, bem como que as partes e demais participantes seguissem a mesma liturgia dos atos processuais presenciais.
Fica evidente que as audiências telepresenciais não possuem as mesmas garantias que as audiências presenciais disponibilizadas nas unidades jurisdicionais nos fóruns públicos.
Considerando que as audiências virtuais têm causado constantes atrasos nas pautas, inclusive por inexperiência das partes e testemunhas em manusear os equipamentos tecnológicos e sendo frequente a baixa qualidade de conexão, com carências, inconsistências e instabilidades da internet de cada pessoa envolvida, o que provoca constantes redesignações por problemas técnicos, em prejuízo aos princípios de duração razoável do processo e de economia processual.
Dessa forma, entendemos que o Juízo 100% Digital foi de extrema importância na situação pandêmica, em condições específicas.
Considerando que as audiências telepresenciais ou por videoconferência conduzidas com Magistrados e servidores dentro da Vara expõem que a infraestrutura atual impede a garantia de estabilidade de conexão, com ausência de equipamentos tecnológicos adequados na unidade, além de demandar o gerenciamento concomitante de dois espaços de audiência, o presencial e o virtual, não viabilizando ao magistrado a efetiva direção do processo e garantia de incomunicabilidade das provas, não sendo possível garantir a idoneidade na produção da prova, bem como o devido processo legal (art. 5º, LIV, CRFB).
Considerando-se que em decisão de 11 de abril de 2023, nos autos da Consulta Administrativa nº 0000077-85.2023.2.00.0500, formulada pela Corregedoria Regional do TRT da 1ª Região à Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, foi emitido parecer pela Corregedora-Geral Ministra Dora Maria da Costa quanto à possibilidade de determinação de audiência presencial mesmo em casos de processos no Juízo 100% Digital, desde que devidamente fundamentada com indicação dos motivos de conveniência e oportunidade que inviabilizem a realização do ato de forma digital, uma vez que o magistrado detém o poder de direção do processo (artigos 765 da CLT e 139 do NCPC), a qual reproduzo na íntegra: Dessa forma adoto o mesmo posicionamento, com respaldo da Ministra Corregedora-Geral da Justiça do Trabalho Dora Maria da Costa.
Decido: Independentemente da adoção do juízo 100% digital, determino que as audiências sejam realizadas na modalidade presencial em razão de todos os considerandos acima reproduzidos.
INCLUÍDO NA PAUTA PARA: 25/09/2025 09:55 horas - INICIAL NAO UNA Intimem-se as partes.
NITEROI/RJ, 15 de agosto de 2025.
CLAUDIA REGINA REINA PINHEIRO Juíza do Trabalho TitularIntimado(s) / Citado(s) - VICTORIA GONCALVES PEREIRA -
15/08/2025 13:36
Expedido(a) intimação a(o) VICTORIA GONCALVES PEREIRA
-
15/08/2025 13:35
Proferido despacho de mero expediente
-
15/08/2025 11:22
Audiência inicial designada (25/09/2025 09:55 6aVT-TITULAR - 6ª Vara do Trabalho de Niterói)
-
15/08/2025 11:21
Conclusos os autos para despacho (genérica) a CLAUDIA REGINA REINA PINHEIRO
-
15/08/2025 11:21
Excluídos os autos do Juízo 100% Digital
-
15/08/2025 00:00
Lista de distribuição
Processo 0101012-72.2025.5.01.0246 distribuído para 6ª Vara do Trabalho de Niterói na data 13/08/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt1.jus.br/pjekz/visualizacao/25081400304561400000236821457?instancia=1 -
13/08/2025 21:04
Incluídos os autos no Juízo 100% Digital
-
13/08/2025 21:04
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
19/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0101140-59.2025.5.01.0451
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Ingrid Silva Carvalho
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/08/2025 12:38
Processo nº 0100735-61.2025.5.01.0018
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Cesar Augusto de Lima Brandao Guimaraes
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 11/06/2025 17:36
Processo nº 0101724-36.2025.5.01.0481
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Arlindo Fiks
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/08/2025 15:42
Processo nº 0101370-32.2025.5.01.0571
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Jose Octavio Soares
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/08/2025 12:23
Processo nº 0101186-13.2025.5.01.0204
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Nome da Parte Ocultada Nos Termos da Res...
Advogado: Luis Felipe da Silva Arai
1ª instância - TRT1
Ajuizamento: 13/08/2025 14:13