TJAC - 0711975-97.2025.8.01.0001
1ª instância - 5ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 00:00
Intimação
ADV: LUANA SHELY NASCIMENTO DE SOUZA MAIA (OAB 3547/AC), ADV: LUCIANO OLIVEIRA DE MELO (OAB 3091/AC) - Processo 0711975-97.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Rescisão / Resolução - AUTOR: B1Ipê Participações Societárias Spe 006 LtdaB0 - RÉU: B1João Pedro Mesquita Lemos GomesB0 - Dessa forma, à luz do artigo 292, inciso V, do Código de Processo Civil, que determina que o valor da causa, nos casos de cumulação de pedidos, corresponderá à soma dos valores de todos eles, CORRIJO o valor da causa para R$ 35.090,67 (trinta e cinco mil, noventa reais e sessenta e sete centavos), devendo a Secretaria proceder com a devida retificação no sistema e intimar a parte autora para eventual complementação das custas processuais iniciais, se for o caso. 2.
DESIGNE-SE Audiência de Conciliação (art. 334, caput, CPC).
Em seguida, CITE-SE a parte Ré para comparecimento à Audiência com priorização do uso da tecnologia Whatsapp e, subsidiariamente, de Mandado a ser entregue por Oficial de Justiça (AgRg no RHC 140.383/PR, Rel.
Ministro ANTONIO SALDANHA PALHEIRO, SEXTA TURMA, j. em 8/2/2022). 3.
INTIMEM-SE, também, a Requerida para se manifestar sobre referida designação, nos termos do Art. 334, § 4º, I, CPC: Art. 334, § 4º A audiência não será realizada: I - se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual. 4.0.
Em caso de negativa, terá início imediato o prazo para resposta, em 15 (quinze) dias, contados a partir do protocolo de desinteresse (art. 335, I, CPC). 4.1.
Em caso positivo, por sua vez, designe-se data e hora para audiência de conciliação/mediação, nos termos do art. 334, caput, CPC.
A contestação poderá ser oferecida no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da audiência, caso não haja acordo, ressalvada a hipótese do Art.335, II, CPC, sob pena de revelia. 4.2.
As partes, acompanhadas de seus respectivos Advogados (art. 695, § 4º, CPC), deverão comparecer com antecedência de 15 (quinze) minutos, munidas de RG e CPF.
A intimação da(s) parte(s) autor(as) para a audiência deve ser feita na pessoa do Advogado (art. 334, § 3º, CPC), por meio da publicação desta decisão no DJE, enquanto a citação/intimação da(s) parte(s) requerida(s) deve ser pessoal, nos termos do art. 183, § 1º, CPC e art. 695, § 3º, CPC. 4.3.
Nos termos do art. 334, § 8º, CPC, ficam as partes cientes de que o não comparecimento do Autor ou da Ré à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. 4.4.
Lembre-se que, considerando o disposto no art. 334, § 9º e § 10, CPC, que mencionam duas pessoas diferentes, quais sejam, Advogados e representante, e considerando o disposto no art. 25, Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil, conclui-se pela impossibilidade de acumulação de funções de Advogado e representante na audiência.
Ressalvo que: (a) eventual transgressão disciplinar/ética transcende o objeto desta ação judicial e será apurada na esfera própria; (b) processualmente, a irregularidade poderá ocasionar a aplicação da multa mencionada no item acima. 4.5.
Não custa lembrar, também, trecho do Ato Normativo do NUPEMEC 01/2020: Art. 2º A sessão realizada por videoconferência equivale à sessão presencial para todos os efeitos legais (vide DJE de 2/7/2020, pp. 4/6). 4.6.
O ato será realizado de acordo com o Provimento-COJUS nº 1/2011, e com o Portaria nº 1459/2022.
Vale destacar alguns procedimentos, que bem resumem como será realizado o ato: (a) a audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual, enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual; (b) há necessidade de Advogados e Partes possuírem dispositivo com acesso à internet (de preferência wi-fi) e câmera, podendo se tratar de dispositivo móvel (celular com câmera) e ou computador com webcam (notebook ou desktop); (c) recomenda-se que Advogados e Partes baixem, em seus respectivos dispositivos (computador ou celular), o aplicativo Google Meet (é por esse aplicativo que as audiências por videoconferência são realizadas, bem como seus respectivos testes), lembrando que o acesso é muito simples e mesmo pessoas sem conhecimento de informática conseguem clicar no link e acessar a plataforma; (d) não há impedimento processual para o Advogado participar da sessão juntamente com a parte em seu escritório. 4.7.
Vale lembrar a importância da Advocacia na intermediação de um acordo, expondo para as partes as vantagens da composição, nos termos do art. 2º, VI, parágrafo único, Código de Ética e Disciplina da Ordem dos Advogados do Brasil: Parágrafo único.
São deveres do advogado: VI - estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a mediação entre os litigantes, prevenindo, sempre que possível, a instauração de litígios.
P.R.I. -
16/07/2025 16:12
Outras Decisões
-
16/07/2025 07:56
Conclusos para despacho
-
15/07/2025 18:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707475-56.2023.8.01.0001
Gabriel Farias Procaci
Ana Paula Araujo de Lima Goncalves
Advogado: Janaina Sanchez Marszalek
2ª instância - TJAC
Ajuizamento: 09/07/2025 13:02
Processo nº 0704984-76.2023.8.01.0001
Santa Maria Materiais para Construcao Lt...
Linx Sistemas e Consultoria LTDA
Advogado: Nicole Ojopi Pacifico
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 19/04/2023 08:52
Processo nº 0704984-76.2023.8.01.0001
Santa Maria Materiais para Construcao Lt...
Santa Maria Materiais para Construcao Lt...
Advogado: Igor Nogueira Lunardelli Cogo
2ª instância - TJAC
Ajuizamento: 19/11/2024 11:06
Processo nº 0711946-47.2025.8.01.0001
Geremias da Silva Barrozo
Banco Votoratim S/A
Advogado: Carlos Rodrigues da Silva Junior
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 15/07/2025 13:00
Processo nº 0712030-48.2025.8.01.0001
Uniao Educacional do Norte
Renan Wdilberto da Silva Feitosa
Advogado: Aline Novais Conrado dos Santos
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 16/07/2025 15:30