28/07/2025 00:00

Intimação

ADV: MARCELO NEUMANN (OAB 110501/RJ) - Processo 0719900-81.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - PASEP - RÉU: B1Banco do Brasil S/A.B0 - Autos n.º 0719900-81.2024.8.01.0001 Ato Ordinatório (Provimento COGER nº 16/2016, item H1) Dá a parte apelada por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação, nos termos do art. 1.010, § 1º, do CPC/2015.

Rio Branco (AC), 23 de julho de 2025.

Alan Lopes Schwalbe Estagiário
09/06/2025 00:15

Expedição de Certidão.
30/05/2025 08:39

Publicado ato_publicado em 30/05/2025.
30/05/2025 05:11

Publicado ato_publicado em 30/05/2025.
30/05/2025 00:00

Intimação

ADV: ALEXA CRISTINA PINHEIRO ROCHA DA SILVA (OAB 3224/AC), ADV: MARCELO NEUMANN (OAB 110501/RJ) - Processo 0719900-81.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - PASEP - AUTOR: B1Francisco Chagas Malveira da SilvaB0 - RÉU: B1Banco do Brasil S/A.B0 - Pelo exposto, declaro prescrita a pretensão de Francisco Chagas Malveira da Silva em face de Banco do Brasil S/A., extinguindo o feito, com análise do mérito, nos termos do art. 487, II, do CPC.

Condeno o demandante ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, os quais arbitro em 10% sobre o valor corrigido da causa, nos termos do §2º do art. 85 do Código de Processo Civil, tendo em vista a singela complexidade do feito, o zelo dos profissionais que atuaram e o tempo de tramitação.

Suspendo a exigibilidade das verbas em razão da gratuidade da justiça que lhe foi deferida, art. 98, § 3º, CPC.

Publique-se.

Intimem-se.

Ao final, em não havendo outras solicitações, arquivem-se.
29/05/2025 06:08

Expedida/Certificada
29/05/2025 05:18

Expedição de Certidão.
21/05/2025 10:39

Declarada decadência ou prescrição
19/05/2025 14:15

Conclusos para julgamento
19/05/2025 14:02

Cumprimento de Levantamento da Suspensão
08/04/2025 06:17

Publicado ato_publicado em 08/04/2025.
08/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Alexa Cristina Pinheiro Rocha da Silva (OAB 3224/AC), MARCELO NEUMANN (OAB 110501/RJ), Rodrigo Almeida Chaves (OAB 4861/AC) Processo 0719900-81.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Francisco Chagas Malveira da Silva - Réu: Banco do Brasil S/A. - Em 16 de dezembro de 2024, a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por unanimidade, afetar os Recursos Especiais n. 2.162.222/PE, 2.162.223/PE, 2.162.198/PE, 2.162.323/PE, Tema 1.300, para ''saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista''.

Com a afetação do tema, a Corte Cidadã determinou a suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a mesma matéria, em trâmite no território nacional, nos termos do art. 1.037, II, do Código de Processo Civil.

Destarte, considerando que a matéria discutida nos presentes autos é a mesma ou vinculada ao tema discutido na suspensão em comento, determino a SUSPENSÃO destes autos até que seja definitivamente resolvida a controvérsia de que trata o Tema 1.300, do Superior Tribunal de Justiça.

Cumpra-se.
07/04/2025 05:59

Expedida/Certificada
26/03/2025 16:22

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
26/03/2025 09:29

Conclusos para julgamento
25/03/2025 22:31

Juntada de Petição de Réplica
07/02/2025 00:13

Expedição de Certidão.
27/01/2025 13:18

Expedição de Certidão.
27/01/2025 12:11

Expedição de Mandado.
27/01/2025 11:39

Ato ordinatório
17/01/2025 09:48

Juntada de Petição de contestação
13/12/2024 12:29

Publicado ato_publicado em 13/12/2024.
06/12/2024 08:08

Juntada de Aviso de Recebimento
05/12/2024 13:20

Expedição de Certidão.
05/12/2024 12:10

Expedição de Mandado.
27/11/2024 00:00

Intimação

ADV: Rodrigo Almeida Chaves (OAB 4861/AC) Processo 0719900-81.2024.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Francisco Chagas Malveira da Silva - Réu: Banco do Brasil S/A. - 1) Recebo a petição inicial e defiro o pedido de assistência judiciária gratuita (art. 99 do NCPC). 2) O vínculo existente entre as partes não consiste em relação de consumo, pois a gestão das verbas depositadas nas contas individualizadas do Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público PASEP foi expressamente atribuída ao Banco do Brasil pelo art. 5º da Lei Complementar n. 08/1970, de modo que os litigantes não se enquadram nos conceitos de consumidor e fornecedor insculpidos nos arts. 2º e 3º do Código Consumerista.

Diante disso, indefiro a inversão do ônus da prova. 3) Verifico que a parte autora manifestou expressamente desinteresse no procedimento de conciliação ou mediação o que, a rigor, não dispensaria o agendamento da audiência a que se refere o art. 334 do CPC, haja vista o que dispõe o § 4º, I, do referido dispositivo legal.

Entretanto, a Lei nº 13.140/15, mais recente que o Código de Processo Civil, disciplinou a mediação e outras formas de solução de conflito, e prescreveu, tal qual o art. 166 do CPC, que as mesmas devem ser orientadas, dentre outros, pelo princípio da autonomia da vontade das partes (art. 2º, V), o qual seria frontalmente violado acaso se impusesse ao autor o dever de participar de audiência de conciliação, sob pena de imposição de multa, quando já manifestou sua vontade em sentido diverso.

Sob tal fundamento, portanto, deixo de determinar o agendamento de audiência de conciliação. 4) Cite-se o réu para contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias, fazendo constar no mandado a ressalva de que o prazo para defesa terá início na forma prevista no art. 231 do NCPC.

Também deverá constar a ressalva de que, se o réu não contestar a ação, será considerado revel, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor (art. 344, CPC).

No prazo de defesa, o réu já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. & 5) Findo o prazo da defesa, intime-se o autor para manifestação em quinze dias.

Caso o réu não apresente contestação, em sendo a hipótese prevista no art. 348 do CPC, deverá o autor especificar as provas que pretende produzir.

Caso na contestação o réu alegue fatos modificativos, extintivos ou impeditivos do direito do autor, ou ainda qualquer das matérias enumeradas no art. 337 do CPC, ou caso também apresente documentos, o autor deverá se manifestar no prazo assinalado, sendo-lhe permitida a produção de provas (arts. 350, 351 e 437, § 1º, CPC).

Em réplica, o autor já deverá especificar as provas que pretende produzir, sob pena de preclusão. 6) Na hipótese do autor instruir a réplica com novos documentos, deverá o réu ser intimado para se manifestar sobre os mesmos, no prazo de quinze dias (art. 437, § 1º, CPC). 7) Cumpridos os itens anteriores, observe o Cartório a contestação e a réplica.

Caso alguma das partes tenha postulado dilação probatória, venham os autos conclusos para decisão saneadora (fila decisão).

Caso ambas requeiram o julgamento antecipado do mérito, a conclusão deverá ser para sentença (fila sentença).

Intimem-se.
26/11/2024 18:24

Expedida/Certificada
11/11/2024 17:22

Expedição de Carta.
11/11/2024 11:06

deferimento
05/11/2024 13:11

Conclusos para despacho
30/10/2024 09:16

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
30/10/2024

Ultima Atualização
28/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

CARIMBO • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0720090-44.2024.8.01.0001

Antonio Barros de Lima

Banco do Brasil S/A

Advogado: Alex Christian Gadelha Medeiros

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 01/11/2024 06:19

Exibir Processo

Processo nº 0719995-14.2024.8.01.0001

Fabiana Cardoso da Silva

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Thiago Amadeu Nunes de Jesus

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 31/10/2024 08:04

Exibir Processo

Processo nº 0706474-02.2024.8.01.0001

Icemellow Franchising LTDA

Cesar Moreira Nasserala

Advogado: Felipe Porfirio Granito

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 24/04/2024 12:07

Exibir Processo

Processo nº 0717781-84.2023.8.01.0001

Acreferro Comercio de Aco e Ferro LTDA

Luiz Carlos de Araujo Pinto

Advogado: Cristopher Capper Mariano de Almeida

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 09/12/2023 06:01

Exibir Processo

Processo nº 0716444-26.2024.8.01.0001

Rosangela Cevada de Moraes

Marcio Fernandes Franco

Advogado: Idalma Gabryely Martins Silva de Souza

1ª instância - TJAC

Ajuizamento: 13/09/2024 06:06

Exibir Processo