TJAC - 0710029-95.2022.8.01.0001
1ª instância - 3ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/05/2025 09:51
Publicado ato_publicado em 05/05/2025.
-
02/05/2025 00:00
Intimação
ADV: ALESSANDRA SOARES DA COSTA MELO (OAB 29047/DF), ALINE NOVAIS CONRADO DOS SANTOS (OAB 415428/SP), Rosane Campos de Sousa (OAB 49573/DF) Processo 0710029-95.2022.8.01.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: União Educacional do Norte - Requerida: Thais Cristina de Oliveira - 1 - A decisão de p. 124, advertiu a parte credora que a falta de indicação de bens acarretaria a suspensão do processo por um ano, conforme redação do artigo 921, inciso III do CPC. 2 - Considerando todas às diligências praticadas e o fato da parte autora não lograr êxito em indicar bens passíveis de penhora, suspendo o processo por 1 (um) ano na forma do artigo 921, inciso III do CPC. 3 - Consigne-se que, suspensa a execução, não serão praticados atos processuais, porquanto amparada na redação do art. 923, do CPC, o qual dispõe que: suspensa a execução, não serão praticados atos processuais, podendo o juiz, entretanto, salvo no caso de arguição de impedimento ou de suspeição, ordenar providências urgentes.
Neste sentido, destaco apontamento do Superior Tribunal de Justiça: RECURSO ESPECIAL.
EXECUÇÃO.
SENTENÇA.
MARCO.
REGIME APLICÁVEL.
PRESCRIÇÃO QUINQUENAL.
TERMO INICIAL.
TRÂNSITO EM JULGADO.
FIXAÇÃO PROVISÓRIA.
REDUÇÃO.
NÃO IMPUGNAÇÃO.
PEDIDO INCIDENTAL.
MAJORAÇÃO.
PRECLUSÃO.
SUSPENSÃO.
PRÁTICA.
ATOS PROCESSUAIS.
VEDAÇÃO. (...) 7.
Segundo o art. 703 do CPC/1973, uma vez suspensa a execução, é proibida a prática de quaisquer atos processuais, excetuando, apenas, eventuais providências cautelares urgentes. 8.
Recurso especial conhecido e parcialmente provido. (STJ - REsp: 1787113 MT 2018/0316208-1, Relator: RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, Data de Julgamento: 25/10/2022, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 28/10/2022) O E.Tribunal de Justiça Acreano, adota o referido entendimento, vejamos, "verbis": AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
PESQUISA DE BENS DO DEVEDOR.
PROCESSO SUSPENSO.
INDEFERIMENTO.
PRÁTICA DE ATOS PROCESSUAIS.
INADMISSIBILIDADE.
MEDIDAS URGENTES.
EXCEÇÃO QUE NÃO REPRESENTA A HIPÓTESE DOS AUTOS. 1.
A juíza a quo não indeferiu a pesquisa por meio do sistema SNIPER em razão da sua natureza, mas indeferiu o pedido porque estando a execução suspensa, o diploma processual civilista claramente proíbe a prática de atos processuais, salvo as medidas urgentes. 2.
A decisão de primeiro grau está coesa e devidamente fundamentada no art. 923, do Código de Processo Civil, o qual dispõe que suspensa a execução, não serão praticados atos processuais, sendo inexistente nos argumentos da agravante qualquer dado concreto apto a desconstituir o teor decisório. 3.
Recurso não provido. (TJ-AC - Agravo de Instrumento: 1000175-70.2023.8.01.0000 Rio Branco, Relator: Des.
Júnior Alberto, Data de Julgamento: 14/06/2023, Segunda Câmara Cível, Data de Publicação: 14/06/2023) PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.EXECUÇÃO.
SUSPENSÃO DO PROCESSO.
PRÁTICA DEATOS PROCESSUAIS.
IMPOSSIBILIDADE.
ART. 923, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.
AGRAVO DESPROVIDO.
Não amoldado o pedido ao conjunto de providências urgentes objeto do art. 923, parte final, do Caderno Processual, obstada a pretensão do Agravante DA prática de ato processual durante o tempo de suspensão.
Precedente desta Câmara Cível: "1.
Caso dos autos em que o Juízo a quo determinou a suspensão do processo em razão da ausência de bens penhoráveis, com fundamento no art.921, inciso III, do CPC.
Em vista disso os autos foram remetidos ao arquivo provisório, com as devidas advertências acerca do início dotranscurso do prazo prescricional intercorrente. 2.
O requerimento da parte agravante, expedição de ofício ao CENSEC e CAGED, não se amolda ao conjunto de providências urgentes, conforme art.923, parte final, do CPC, uma vez que, entende-se por providências urgentes no âmbito da execução a categoria de atos processuais ligados à tutela cautelar e tutela antecipatória fundada na urgência.
Logo, o Juízo singular, acertadamente, indeferiu o pleito do agravante/exequente, nos termos do comando legal do art. 923, primeira parte, do CPC. 3.
Agravo de instrumento desprovido." (Relator Des.
Laudivon Nogueira; Processo1001976-89.2021.8.01.0000; Primeira Câmara Cível; Data do julgamento: 18/03/2022; Data de registro: 18/03/2022).
Recurso des provido. (TJAC, Relator (a): Desª.
Eva Evangelista; Comarca: RioBranco; Número do Processo:1001668-19.2022.8.01.0000; Órgão julgador: Primeira Câmara Cível; Data do julgamento: 10/12/2022; Data de registro: 10/12/2022) Em reforço, consigno excerto abstraído da Nota técnica 07/2022, do CIJEAC - Centro de Inteligência da Justiça Estadual do Acre e NAEJ - Núcleo Avançado de Estudos Jurídicos, que versa sobre as medidas urgentes a serem apreciadas durante a suspensão processual na fase executiva: "Os diversos e reiterados pedidos de pesquisa de endereço do devedor e a pesquisa de bens junto aos sistemas de apoio ao judiciário, após a suspensão da execução e suspensão da prescrição intercorrente (art. 923 do CPC), que geram tumulto processual e desperdício de recursos econômicos, não são medidas urgentes, uma vez que não implicam risco de dano ou ao resultado útil do processo.
O referido dispositivo do Código de Processo Civil determina que somente medidas urgentes devem ser praticadas durante a suspensão do processo de execução.
As medidas urgentes, em nosso ordenamento jurídico, podem ser saneadas por meio das tutelas de urgência que, para serem deferidas, devem preencher os requisitos legais.
Assim, durante a suspensão determinada pelo art. 923, do CPC, pesquisa de endereço do devedor e a pesquisa de bens junto aos sistemas de apoio ao Judiciário e qualquer pedido do requerente passará a ter natureza de tutela de urgência, sendo indispensável demonstrar probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo." Desse modo, durante o período de suspensão não deverão ser deferidas novas pesquisas de bens, salvo demonstrada inequívoca probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. 3 - Decorrido o prazo máximo de 1 (um) ano, intime-se a parte exequente para que apresente bens à penhora no prazo de 5 (cinco) dias. 4 - Não havendo indicação de bens, voltem os autos conclusos para determinação do arquivamento dos autos para cômputo da prescrição intercorrente. 5 -Intime-se. -
30/04/2025 05:57
Expedida/Certificada
-
15/04/2025 13:24
Execução frustrada
-
15/04/2025 10:36
Conclusos para despacho
-
15/04/2025 10:35
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 15:06
Publicado ato_publicado em 08/04/2025.
-
31/03/2025 00:00
Intimação
ADV: ALESSANDRA SOARES DA COSTA MELO (OAB 29047/DF), ALINE NOVAIS CONRADO DOS SANTOS (OAB 415428/SP), Rosane Campos de Sousa (OAB 49573/DF) Processo 0710029-95.2022.8.01.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: União Educacional do Norte - Dá a parte exequente por intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca do resultado da pesquisa realizada no sistema SNIPER. -
28/03/2025 15:08
Expedição de Certidão.
-
17/03/2025 13:17
Ato ordinatório
-
17/03/2025 13:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/02/2025 08:14
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/02/2025 07:02
Publicado ato_publicado em 07/02/2025.
-
07/02/2025 00:00
Intimação
ADV: ALESSANDRA SOARES DA COSTA MELO (OAB 29047/DF), ALINE NOVAIS CONRADO DOS SANTOS (OAB 415428/SP), Rosane Campos de Sousa (OAB 49573/DF) Processo 0710029-95.2022.8.01.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: União Educacional do Norte - Requerida: Thais Cristina de Oliveira - 1 - Defiro o pedido de pesquisa de bens pelos sistema SNIPER, conforme requerido às pp. 122/123. 2 - Efetuada a juntada da diligência, intime-se o credor para indicar bens à penhora, sob pena de suspensão do processo na forma do artigo 921 do CPC.
Prazo de 5 dias. -
06/02/2025 17:02
Publicado ato_publicado em 06/02/2025.
-
06/02/2025 07:35
Expedida/Certificada
-
03/02/2025 09:50
Outras Decisões
-
31/01/2025 07:20
Conclusos para despacho
-
30/01/2025 13:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/01/2025 08:39
Publicado ato_publicado em 30/01/2025.
-
29/01/2025 00:00
Intimação
ADV: ALESSANDRA SOARES DA COSTA MELO (OAB 29047/DF), ALINE NOVAIS CONRADO DOS SANTOS (OAB 415428/SP), Rosane Campos de Sousa (OAB 49573/DF) Processo 0710029-95.2022.8.01.0001 - Cumprimento de sentença - Requerente: União Educacional do Norte - Requerida: Thais Cristina de Oliveira - Dá a parte por intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora. -
28/01/2025 17:49
Expedida/Certificada
-
10/01/2025 14:36
Expedida/Certificada
-
10/01/2025 10:12
Ato ordinatório
-
10/01/2025 10:11
Juntada de Outros documentos
-
17/10/2024 08:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
16/10/2024 11:14
Expedida/Certificada
-
14/10/2024 19:29
Outras Decisões
-
08/10/2024 07:15
Conclusos para despacho
-
07/10/2024 09:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/10/2024 07:07
Publicado ato_publicado em 03/10/2024.
-
01/10/2024 12:32
Expedida/Certificada
-
27/09/2024 11:07
Ato ordinatório
-
27/09/2024 11:06
Juntada de Outros documentos
-
01/08/2024 08:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
31/07/2024 09:42
Expedida/Certificada
-
30/07/2024 13:46
Outras Decisões
-
17/07/2024 10:26
Conclusos para despacho
-
11/07/2024 09:17
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/07/2024 08:05
Publicado ato_publicado em 05/07/2024.
-
04/07/2024 09:44
Expedida/Certificada
-
03/07/2024 12:34
Ato ordinatório
-
03/07/2024 12:26
Expedição de Certidão.
-
21/05/2024 13:25
Juntada de Outros documentos
-
21/05/2024 13:23
Juntada de Mandado
-
23/04/2024 11:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/04/2024 10:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
18/04/2024 14:38
Expedida/Certificada
-
16/04/2024 12:05
Ato ordinatório
-
16/04/2024 12:02
Expedição de Certidão.
-
15/04/2024 11:10
Expedição de Certidão.
-
07/02/2024 12:11
Decorrido prazo de nome_da_parte em 07/02/2024.
-
04/12/2023 11:27
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
01/11/2023 16:24
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
01/11/2023 09:21
Expedição de Mandado.
-
02/10/2023 06:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/09/2023 13:37
Realizado cálculo de custas
-
26/09/2023 10:10
Publicado ato_publicado em 26/09/2023.
-
25/09/2023 05:06
Expedida/Certificada
-
22/09/2023 12:12
Ato ordinatório
-
08/09/2023 08:14
Juntada de Outros documentos
-
18/08/2023 10:49
Processo Reativado
-
16/08/2023 08:54
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
15/08/2023 17:43
Expedição de Carta.
-
15/08/2023 17:40
Processo Reativado
-
15/08/2023 17:39
Evoluída a classe de 40 para 156
-
15/08/2023 05:50
Expedida/Certificada
-
15/08/2023 05:34
Expedição de Certidão.
-
13/08/2023 09:23
Outras Decisões
-
06/07/2023 10:58
Conclusos para despacho
-
04/07/2023 15:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/07/2023 13:29
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
29/06/2023 20:02
Expedida/Certificada
-
29/06/2023 19:48
Arquivado Definitivamente
-
29/06/2023 19:47
Expedição de Certidão.
-
29/06/2023 13:33
Mero expediente
-
07/02/2023 13:05
Conclusos para decisão
-
07/02/2023 12:26
Recebidos os autos
-
07/02/2023 12:26
Remetidos os autos da Contadoria
-
07/02/2023 12:25
Expedição de Certidão.
-
06/02/2023 09:31
Recebidos os Autos pela Contadoria
-
06/02/2023 09:26
Transitado em Julgado em 06/02/2023
-
03/02/2023 11:10
Expedição de Certidão.
-
13/12/2022 08:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/12/2022 08:57
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
05/12/2022 12:07
Expedida/Certificada
-
01/12/2022 13:24
Julgado procedente o pedido
-
29/11/2022 08:48
Conclusos para julgamento
-
29/11/2022 08:47
Decorrido prazo de nome_da_parte em 29/11/2022.
-
21/10/2022 13:59
Juntada de Mandado
-
21/10/2022 13:56
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
08/09/2022 11:10
Expedição de Mandado.
-
31/08/2022 12:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
29/08/2022 11:32
Expedida/Certificada
-
25/08/2022 15:14
Outras Decisões
-
24/08/2022 10:46
Conclusos para despacho
-
24/08/2022 07:10
Realizado cálculo de custas
-
24/08/2022 07:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2022
Ultima Atualização
02/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Despacho • Arquivo
CARIMBO • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700009-13.2025.8.01.0010
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Arthur Sousa Morais
Advogado: Tiago dos Reis Ferro
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 08/01/2025 09:06
Processo nº 0707994-02.2021.8.01.0001
Banco do Brasil S/A
Ariana Paiva Monteiro
Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 09/06/2021 11:17
Processo nº 0711741-62.2018.8.01.0001
Uniao Educacional do Norte -Uninorte
Patricia Aguiar Turcheto
Advogado: 7
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 26/10/2018 11:53
Processo nº 0711826-48.2018.8.01.0001
Uniao Educacional do Norte -Uninorte
Maria Lucilene da Silva Lima
Advogado: 7
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 23/10/2018 12:51
Processo nº 0704008-79.2017.8.01.0001
Banco do Brasil S/A
Lider Servicos Gerais LTDA
Advogado: Servio Tulio de Barcelos
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 19/04/2017 15:00