TJAC - 0705800-87.2025.8.01.0001
1ª instância - 1ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 09:10
Publicado ato_publicado em 26/08/2025.
-
26/08/2025 00:00
Intimação
ADV: MARIA HELENA DE ARRUDA LINS (OAB 34039/PB), ADV: RAFAEL DOS SANTOS SCHLICKMANN (OAB 267258/SP), ADV: CARLOS ROBERTO VIEIRA DE SOUSA FILHO (OAB 34223/PB) - Processo 0705800-87.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cancelamento de vôo - AUTOR: B1Wenderson Melo MagalhaesB0 - RÉU: B1Azul Linhas AéreasB0 - Dá a parte autora por intimada para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca da contestação apresentada, bem como deverá pleitear de forma especificada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo. -
25/08/2025 13:03
Expedida/Certificada
-
25/08/2025 10:46
Ato ordinatório
-
23/08/2025 03:24
Juntada de Petição de contestação
-
22/08/2025 03:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/08/2025 02:18
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 09:30
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 08:17
Expedição de Mandado.
-
24/06/2025 08:42
Publicado ato_publicado em 24/06/2025.
-
24/06/2025 05:15
Publicado ato_publicado em 24/06/2025.
-
24/06/2025 00:00
Intimação
ADV: CARLOS ROBERTO VIEIRA DE SOUSA FILHO (OAB 34223/PB), ADV: MARIA HELENA DE ARRUDA LINS (OAB 34039/PB) - Processo 0705800-87.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cancelamento de vôo - AUTOR: B1Wenderson Melo MagalhaesB0 - Tendo em vista as diligências infrutíferas de localização do demandado e no intuito de dar maior celeridade ao processo, afasto a realização de audiência de conciliação.
Cite-se a parte demandada para contestar a demanda, no prazo legal, observando o endereço declinado às fls. 44.
Publique-se.
Intime-se. -
23/06/2025 09:26
Expedida/Certificada
-
13/06/2025 07:45
Mero expediente
-
10/06/2025 12:25
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 11:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/05/2025 11:29
Infrutífera
-
12/05/2025 08:08
Juntada de Outros documentos
-
07/05/2025 10:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/04/2025 11:59
Publicado ato_publicado em 23/04/2025.
-
23/04/2025 07:24
Expedição de Carta.
-
15/04/2025 13:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Helena de Arruda Lins (OAB 34039/PB) Processo 0705800-87.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Wenderson Melo Magalhaes - Réu: Azul Linhas Aéreas - Recebo a inicial.
Defiro os benefícios da Assistência Judiciária Gratuita (art. 98 CPC).
A análise quanto ao pedido de inversão do ônus probatório, será postergada para momento posterior.
Designo audiência Conciliação (art. 334 CPC) para o dia 20/05/2025 às 11:30h a ser realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, com uso da ferramenta Google Meet.
No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link: https://meet.google.com/wmv-gghv-kob, com vídeo e áudio habilitados e com documento de identificação pessoal com foto.
Em caso de dúvidas ou dificuldades no acesso, poderão solicitar auxilio através do contato: ligação e whatssapp (68) 99245-1249. À parte que não possua acesso à internet, inviabilizando o acesso a sala virtual, poderá comparecer a sala de audiência desta unidade.
Ficam as partes advertidas de que a impossibilidade de comparecimento virtual a audiência, deve ser comunicada ao Juízo, com 5 (cinco) dias de antecedência.
Cite-se o réu para comparecer à audiência de conciliação (art. 334 CPC).
O prazo para contestar fluirá da audiência de conciliação.
No ato da defesa, a parte ré deverá pleitear de forma especificada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo.
Deverá ainda, manifestar o interesse na realização de audiência de instrução e julgamento de forma virtual ou presencial.
Faça constar do mandado ou carta que o prazo para resposta correrá da data da audiência, independentemente do comparecimento das partes; (art. 335 CPC), sob pena de se operarem os efeitos da revelia e presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor(art. 344 CPC).
Intime-se o autor, por seu patrono,via DJE (art. 334, §3º CPC).
As partes deverão estar acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos (art. 334, §9º CPC), podendo constituir representantes por meio de procuração específica, com poderes para transigir (art. 334, §10º CPC).
Faça constar do mandado a advertência de que se qualquer das partes não comparecer à audiência designada injustificadamente, ou comparecer por seus procuradores sem poderes para transigir, será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, punível com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou valor da causa (art. 334, §8º), salvo se AMBAS as partes manifestarem-se expressamente desinteresse na audiência conciliatória.
Não havendo localização do réu e havendo pedido autoral, defiro desde já a pesquisa de endereços, por meio dos Sistemas SAJ, SIEL, SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD.
Apresentada a defesa, intime-se a parte autora para apresentação de réplica à defesa, no prazo de 15 (quinze) dias (arts. 350 e 351 do CPC).
No momento de apresentação da réplica à defesa, deverá o autor pleitear de forma pormenorizada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova, bem como haverá preclusão quanto ao pedido.
Deverá ainda, manifestar o interesse na realização de audiência de instrução e julgamento de forma virtual ou presencial.
Não havendo interesse quanto à produção de provas, pleiteando as partes o julgamento antecipado do mérito, ou ainda, caso não ocorra manifestação, retornem os autos conclusos para sentença (arts. 354, 355 e 356 do CPC).
Havendo interesse e pleito no tocante à produção de provas, retornem conclusos para saneamento, em fluxo de decisão (art. 357 do CPC).
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
09/04/2025 15:07
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 17:21
deferimento
-
08/04/2025 12:28
Audiência do art. 334 CPC conduzida por dirigida_por realizada para data_hora local. .
-
08/04/2025 06:34
Conclusos para despacho
-
08/04/2025 06:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/04/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ata de Audiência (Outras) • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0705215-35.2025.8.01.0001
Maria Carmelinda de Araujo Lima
Banco do Brasil S/A
Advogado: Carlos Vinicius Lopes Lamas
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 30/03/2025 12:00
Processo nº 0700490-94.2025.8.01.0003
Banco Votoratim S/A
Osmair Rodrigues da Silva
Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 26/03/2025 08:00
Processo nº 0700628-80.2024.8.01.0008
Banco da Amazonia S/A
Jahyson Sousa da Silva
Advogado: Roberto Venesia
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 11/09/2024 09:59
Processo nº 0702362-40.2025.8.01.0070
Rudson Alexandre de Lima
Instituto de Administracao Penitenciaria...
Advogado: Alfredo Severino Jares Daou
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 07/04/2025 10:02
Processo nº 0702366-77.2025.8.01.0070
Sangelo Magalhaes de Sousa
Instituto de Administracao Penitenciaria...
Advogado: Alfredo Severino Jares Daou
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 07/04/2025 09:57