TJAC - 0709248-68.2025.8.01.0001
1ª instância - 1ª Vara Civel de Rio Branco
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/06/2025 07:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
10/06/2025 14:24
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
10/06/2025 12:34
Expedição de Mandado.
-
06/06/2025 07:43
Publicado ato_publicado em 06/06/2025.
-
06/06/2025 05:28
Publicado ato_publicado em 06/06/2025.
-
06/06/2025 00:00
Intimação
ADV: WANDERLEY ROMANO DONADEL (OAB 18703/GO) - Processo 0709248-68.2025.8.01.0001 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTOR: B1Banco Bradesco S/AB0 - RÉ: B1Priscyla Garcia Lima Souza CarvalhoB0 - Recebo a inicial.
Designo audiência Conciliação (art. 334 CPC) para o dia 10/07/2025 às 09:45h a ser realizada por VIDEOCONFERÊNCIA, com uso da ferramenta Google Meet.
No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link: https://meet.google.com/wmv-gghv-kob, com vídeo e áudio habilitados e com documento de identificação pessoal com foto.
Em caso de dúvidas ou dificuldades no acesso, poderão solicitar auxilio através do contato: ligação e whatssapp (68) 99245-1249. À parte que não possua acesso à internet, inviabilizando o acesso a sala virtual, poderá comparecer a sala de audiência desta unidade.
Ficam as partes advertidas de que a impossibilidade de comparecimento virtual a audiência, deve ser comunicada ao Juízo, com 5 (cinco) dias de antecedência.
Cite-se o réu para comparecer à audiência de conciliação (art. 334 CPC).
O prazo para contestar fluirá da audiência de conciliação.
Fica a parte autora advertida que caso não seja celebrado acordo na audiência de conciliação, deverá proceder o recolhimento das custas processuais remanescentes (1,5%), no prazo de 5 (cinco) dias, a contar da data de realização da referida audiência, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290, CPC).
No ato da defesa, a parte ré deverá pleitear de forma especificada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova e que não haverá outra oportunidade para fazê-lo.
Deverá ainda, manifestar o interesse na realização de audiência de instrução e julgamento de forma virtual ou presencial.
Faça constar do mandado ou carta que o prazo para resposta correrá da data da audiência, independentemente do comparecimento das partes; (art. 335 CPC), sob pena de se operarem os efeitos da revelia e presumidas verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor(art. 344 CPC).
Intime-se o autor, por seu patrono,via DJE (art. 334, §3º CPC).
As partes deverão estar acompanhadas de seus advogados ou defensores públicos (art. 334, §9º CPC), podendo constituir representantes por meio de procuração específica, com poderes para transigir (art. 334, §10º CPC).
Faça constar do mandado a advertência de que se qualquer das partes não comparecer à audiência designada injustificadamente, ou comparecer por seus procuradores sem poderes para transigir, será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, punível com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou valor da causa (art. 334, §8º), salvo se AMBAS as partes manifestarem-se expressamente desinteresse na audiência conciliatória.
Não havendo localização do réu e havendo pedido autoral, defiro desde já a pesquisa de endereços, por meio dos Sistemas SAJ, SIEL, SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD.
Apresentada a defesa, intime-se a parte autora para apresentação de réplica à defesa, no prazo de 15 (quinze) dias (arts. 350 e 351 do CPC).
No momento de apresentação da réplica à defesa, deverá o autor pleitear de forma pormenorizada, as provas que pretende produzir, justificando a pertinência do pleito e a ligação direta entre a prova e o ponto controvertido que pretende por meio dela provar, salientando desde já, que serão indeferidos pedidos genéricos de produção de prova, bem como haverá preclusão quanto ao pedido.
Deverá ainda, manifestar o interesse na realização de audiência de instrução e julgamento de forma virtual ou presencial.
Não havendo interesse quanto à produção de provas, pleiteando as partes o julgamento antecipado do mérito, ou ainda, caso não ocorra manifestação, retornem os autos conclusos para sentença (arts. 354, 355 e 356 do CPC).
Havendo interesse e pleito no tocante à produção de provas, retornem conclusos para saneamento, em fluxo de decisão (art. 357 do CPC).
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se. -
05/06/2025 10:43
Expedida/Certificada
-
05/06/2025 07:37
deferimento
-
03/06/2025 11:06
Audiência do art. 334 CPC conduzida por dirigida_por designada para data_hora local. .
-
03/06/2025 11:02
Realizado cálculo de custas
-
03/06/2025 06:34
Conclusos para despacho
-
30/05/2025 12:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/05/2025
Ultima Atualização
11/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Interlocutória • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0711086-27.2017.8.01.0001
Ellen Christine Cruz da Silva
Paulo Sergio Pontes da Silva
Advogado: Celso Araujo Rodrigues
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 29/07/2024 07:40
Processo nº 0803913-91.2016.8.01.0001
Municipio de Rio Branco
Antonia Marlize Azevedo da Silva
Advogado: Waldir Goncalves Legal Azambuja
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 25/10/2016 14:42
Processo nº 0706860-13.2016.8.01.0001
Estado do Acre - Procuradoria Geral
R. M. R. Silva - ME
Advogado: Thiago Guedes Alexandre
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 24/06/2016 09:53
Processo nº 0006237-43.2023.8.01.0001
Justica Publica
Em Segredo de Justica
Advogado: Fabiola Yuri Komatsu Lima
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 07/08/2020 08:48
Processo nº 0701660-17.2019.8.01.0002
Auto Posto Igarape Preto LTDA
Advogado: Gernandes Sociedade Individual de Advoca...
1ª instância - TJAC
Ajuizamento: 16/07/2019 09:10